5 рублей 1997 C-П штамп 2.3 ???

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 14:43:53

Здравствуйте. Оцените пожалуйста

khif · **Добавлено:** 19-10-2016 14:51:02

5 рублей

drygval · **Добавлено:** 19-10-2016 15:06:20

Правильно штемпель, а не штамп.
Вы же не говорите- монета со штамповым блеском.

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 17:48:49

khif писал(а):

5 рублей

А как без измерений определить ??

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 17:49:20

drygval писал(а):

Правильно штемпель, а не штамп.
Вы же не говорите- монета со штамповым блеском.

она и не блестит.

kronor · **Добавлено:** 19-10-2016 18:08:34

drygval писал(а):

Правильно штемпель, а не штамп.
Вы же не говорите- монета со штамповым блеском.

Вот всегда очень интересно.Вы,суть уловили???!!!
Но,на вопрос ТС ,так и не ответили.

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 19-10-2016 18:20:20

lumiks писал(а):

khif писал(а):

5 рублей

А как без измерений определить ??

Это шт. 2.2 и ничего не нужно измерять, всё визуально видно.

drygval · **Добавлено:** 19-10-2016 18:54:50

kronor писал(а):

drygval писал(а):

Правильно штемпель, а не штамп.
Вы же не говорите- монета со штамповым блеском.

Вот всегда очень интересно.Вы,суть уловили???!!!
Но,на вопрос ТС ,так и не ответили.

Конечно уловил. Но, здесь точка средняя.
ТС решил, что нашёл ШТЕМПЕЛЬ 2.23 по спецкаталогу А.С. или 2.3 по Ю.К.
Обычно эта монета встречается в наборах.
А перед моим постом эксперт уже оценил монету в 5 рублей.
Я просто поправил начинающего разновидчика по термину. Ничего обидного здесь нет.
Ещё раз повторю:
не штамп, а штемпель.
не разновид, а разновидность
не сохран, а сохранность.

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 19:01:38

Николай Анатольевич писал(а):

lumiks писал(а):

khif писал(а):

5 рублей

А как без измерений определить ??

Это шт. 2.2 и ничего не нужно измерять, всё визуально видно.

что видно ??

скажи, чтоб людям проще жить было .

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 19:07:09

а тут есть 2.3 ???

taddy · **Добавлено:** 19-10-2016 19:13:20

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 19:16:49

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

вот и пойми кто из ВАС эксперт

на соседнем форуме говорят что на фото есть таки 2.3

taddy · **Добавлено:** 19-10-2016 19:20:09

lumiks писал(а):

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

вот и пойми кто из ВАС эксперт

на соседнем форуме говорят что на фото есть таки 2.3

Которая из...?

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 19:21:12

есть способ 100% определить ???
только замер ???

или на глаз )))))

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 19:22:02

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

вот и пойми кто из ВАС эксперт

на соседнем форуме говорят что на фото есть таки 2.3

Которая из...?

давай подождём мнения экспертов, очень интересно ...как глаз работает.

kronor · **Добавлено:** 19-10-2016 19:25:52

lumiks писал(а):

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

вот и пойми кто из ВАС эксперт

на соседнем форуме говорят что на фото есть таки 2.3

Ну,всё возможно.......
На каком форуме?CCылку ,будте добры....

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 20:23:02

kronor писал(а):

Ну,всё возможно.......
На каком форуме?CCылку ,будте добры....

отправил в лс

taddy · **Добавлено:** 19-10-2016 20:34:42

kronor писал(а):

lumiks писал(а):

taddy писал(а):

lumiks писал(а):

а тут есть 2.3 ???

И тут нет...

вот и пойми кто из ВАС эксперт

на соседнем форуме говорят что на фото есть таки 2.3

Ну,всё возможно.......
На каком форуме?CCылку ,будте добры....

Вся проблема в том, что судя по теме, ТС ищет 2.3 в 1997 году, а выложил чужие сканы с Аеол, где показан реверс 2.3. 1998СП. Ну так, типа шутка...

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 20:54:03

taddy писал(а):

Вся проблема в том, что судя по теме, ТС ищет 2.3 в 1997 году, а выложил чужие сканы с Аеол, где показан реверс 2.3. 1998СП. Ну так, типа шутка...

а какая разница какой год ??? 2.3 присутствует на 97,98,02,08 годах

я и не говорил что фото моё
да и не в этом суть
а в том что опознать на глаз нереально

kronor · **Добавлено:** 19-10-2016 21:11:23

lumiks писал(а):

kronor писал(а):

Ну,всё возможно.......
На каком форуме?CCылку ,будте добры....

отправил в лс

в л-с нет,ничего до сих пор....

lumiks · **Добавлено:** 19-10-2016 21:34:34

интересно, если не указывать год, то могли бы Эксперты опознать штп 2.3 ??!

Монеты России и СССР