Монеты России и СССР

Аверс - А.

Реверс - 2.2 или...? (Сомневаюсь, потому что рельеф штемпеля низкий - цифра номинала плоская, буквы слова "рубль" тонкие).

Точно не 2.2. Вероятнее всего реверс 2010го - 2.43. Такое сочетание известно. Но лучше размер изображения и размер поля сравнить с заведомыми 2.41 и 2.42 (циркуль в помощь).
Костя, а гурт какой?

А я, наивный, уж было обрадовался, думал, что являюсь первооткрывателем нового разновида

Гурт Iа.

Размер поля у меня получился такой:
у данной монетки - 1,91 мм
2.41 - 1,88
2.42 - 1,93

За точность измерений не ручаюсь

Так и должно быть. Это реверс 2.43. Только размер поля не может быть 1,91 мм. Единицы измерения явно какие-то иные.

Действительно 2.43А.
Напишу немного по-другому. Была известна информация о таком сочетании, но не сама монета.
В 2009 году даже самая невероятная информация подтверждается.

Я чего-то не понял. Ну, первое, неточность в реверсе. Как можно реверс 2010 года считать новым на монете 2009 года? Нелогично, или монета 2009 года чеканилась в 2010 году? Это вопрос к Aeolus. Второе, где впервые есть сведения о монете один рубль 2009 года 2.43А, может я пропустил?

Александр, маленько опоздал, но вопрос по обозначению штемпеля в силе.

19,1 мм Дело было утром, как проснулся - достал штангенциркуль, и на свежую голову начал измерять поле у монет.

2.43 изначально был найден на 2010 годе, поэтому за ним и закрепился статус реверса 2010 года.
Это вовсе не означает, что рубли 2009 с этим реверсом чеканили в 2010. Никто не обязывает распечатывать мешки в хронологческом порядке (вон пятёрки и двушки 1998 года до сих пор распаковывают).

Ещё один пример. "Гибридные" медноникелевые двушки 2009 ммд только сейчас стали известны. Где они были до этого? Разумней предположить, что ждали своего часа в мешках, а не то что их дочеканили задним числом.
Десятирублёвый реверс 1.3 тоже называют реверсом 2010 года, но это вовсе не означает, что он не может встретиться на 2009, нужно бдить.

Значит я всё-таки открыл новый разновид

В ходячке 2009г на стр.70 мной был показан такой же реверс.
Никто даже внимания не обратил.

Возможно и тот, но Вы не показали его полностью.
2.41 от 2.43 отличаются только размером поля. Для сравнения размера поля и масштаба изображения, лучше всего подходят сканы, или фотографии под прямым углом.

А почему Вы не указали, что это сочетание с аверсом А? И в то же время постом раньше Вы зачем-то дали подробное изображение давно известного разновида 2.2А.

Приношу всем извинения за свою невнимательность.
На моём буквы в слове рубль, толстые,завиток даль-
ше от канта чем у 2.2

Это реверс 2.2.

Эт понятно,не понятно почему завиток чуточку дальше.

Левая 2.4Х(пока не разобрался-не подсказывайте)
Правая 2.2
Нижняя тоже2.2? аверсы у всех А,гурт 1а

Тоже 2.43А?

А здесь мне видится 2.43Д. Верно?

Может кому-то будет интересна собранная мной статистика встречаемости разновидов аверс/реверс магнитных рублей 2009 ммд:

2.2А - 56
2.2Б - 18
2.2В - 2
2.2Г - 5
2.41А - 8
2.41Б - 6
2.41В - 545
2.41Г - 22
2.42В - 8
2.43А - 3
2.43Д - 1

Спасибо, интересно.
Случайно нет 2.43А и 2.43Д в обмен? Нужны такие.

Мне попался 1р.2009г. ММД с широким кантом, как у С-п. Знак м.д. расположен не так как на выше представленных монетах. Все надписи тонкие. Черточки от точки расположены дальше. На реверсе верхний лист примыкает к канту. Как часто встречается?