50 коп.2005 г.М.Шт.В4?

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 18:53:23

Добрый вечер!
Пожалуйста,подскажите:по расположению буквы-как бы точно В4,а вот по шлифовке-как В2.Может такое быть,или я опять неправильно определил штемпель?
Спасибо!

taddy · **Добавлено:** 21-09-2016 19:00:50

Так В2 и есть

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 19:09:28

Но она ведь повёрнута круче,чем у В2 и за левую часть копыта не заходит...

taddy · **Добавлено:** 21-09-2016 19:22:13

Пчелка писал(а):

Но она ведь повёрнута круче,чем у В2 и за левую часть копыта не заходит...

А В2 заходит?

Veselov · **Добавлено:** 21-09-2016 19:29:45

Вечер добрый , а чем шт В1 не устраивает ?

taddy · **Добавлено:** 21-09-2016 19:34:43

Veselov писал(а):

Вечер добрый , а чем шт В1 не устраивает ?

Шлифовкой, как я понимаю

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 19:45:15

taddy писал(а):

Пчелка писал(а):

Но она ведь повёрнута круче,чем у В2 и за левую часть копыта не заходит...

А В2 заходит?

Но она ведь повёрнута круче,

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 19:47:21

Veselov писал(а):

Вечер добрый , а чем шт В1 не устраивает ?

Расстоянием до копыта

Veselov · **Добавлено:** 21-09-2016 19:51:50

Пчелка писал(а):

Veselov писал(а):

Вечер добрый , а чем шт В1 не устраивает ?

Расстоянием до копыта

Если не устраивает расстояние , смотрите хорошо шлифовку .

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 20:00:44

Щлифовка,как я понимаю-вспомогательный,далеко не определяющий фактор.Смотрим на букву М и определяем,что к В1 представленный экземпляр отношения не имеет.Было бы Б,то я согласился бы и на 1,и на 2.А по В согласен только на 4.Жизнь пошла тяжёлая,а пенсии едва хватает на кошачий корм.

Veselov · **Добавлено:** 21-09-2016 20:14:07

Не тянет на В4., второе фото , правая ножка М , чуть ниже левой , штВ2., фото отсвечивают .

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 20:28:03

Мож,так...

Veselov · **Добавлено:** 21-09-2016 20:39:07

Вот теперь точно штВ2., да и шлифовка подтверждает .

Пчелка · **Добавлено:** 21-09-2016 20:41:40

Спасибо!Поклон вам,пацаны семидесятых от пацана шестидесятых!

монетка2013 · **Добавлено:** 21-09-2016 22:04:38

Пчелка писал(а):

Щлифовка,как я понимаю-вспомогательный,далеко не определяющий фактор.Смотрим на букву М и определяем,что к В1 представленный экземпляр отношения не имеет.Было бы Б,то я согласился бы и на 1,и на 2.А по В согласен только на 4.Жизнь пошла тяжёлая,а пенсии едва хватает на кошачий корм.

направление шлифовки это один из главных факторов в идентефикации одноштемпельных вариантов монет.

Аляска · **Добавлено:** 22-09-2016 00:33:29

Пчелка писал(а):

Но она ведь повёрнута круче,

1 - нужно выровнять по горизонтали весь аверс, для этого вспомнить, что на всех аверсах копеечных номиналов начало и конец круговой надписи "БАНК РОССИИ" лежат на одной линии - по ним и ориентироваться.

2 - сравнить с полным изображением на эталонном изображении.

Думается - вряд ли бы тут сомнение и сама тема возникли... :oops:

Вложение:

50 коп.2005 г.М.Шт.В4? - 33 [ 159.07 Кб | Просмотров: 100 ]

Монеты России и СССР