10 коп 2006 сп стародед (шт.2.22 Б сп мелкие)

mergen · **Добавлено:** 02-11-2010 22:31:15

Добрый вечер.Ну мне кажется можно не сомневаться ,что это шт.2.22Б )!

mergen · **Добавлено:** 02-11-2010 22:33:11

Или же шт.3.1Б ?

denis64 · **Добавлено:** 02-11-2010 22:35:07

или же!

mergen · **Добавлено:** 02-11-2010 22:36:00

так и знал

slavatrudu · **Добавлено:** 02-11-2010 22:36:49

цифра 0 дальше от канта..

9emo · **Добавлено:** 02-11-2010 22:36:49

ноль

дальше от канта

КУБИНЕЦ · **Добавлено:** 02-11-2010 22:45:54

slavatrudu писал(а):

цифра 0 дальше от канта..

С-3.1Б номинал я всегда путался

КУБИНЕЦ · **Добавлено:** 02-11-2010 22:46:53

КУБИНЕЦ писал(а):

slavatrudu писал(а):

цифра 0 дальше от канта..

С-3.1Б номинал я всегда путался

номинал

Эрик · **Добавлено:** 03-11-2010 08:45:17

Хорошо написано- СТАРОДЕД :lol:

Прикольная очепятка....
З.ы. А с 0 имхо тяжело запутаться, там различия явные

ВЕЕР · **Добавлено:** 05-11-2010 09:02:07

что толку смотреть только на отдаленность цифры от канта, когда важна вся совокупность признаков.
А вообще куда более важный признак нижний лист. Только по нему все ключевые разновидности можно отличить:
у шт.1 - он не окантован, либо слабо окантован.
у шт.2.1х - нижний лист окантован и не касается канта... далее уже на остальные признаки смотрим для отличия
у шт.2.21 - окантован и касается канта
у 2.22 - окантован и заходит за кант
у 3.1 - лист принципиально иной формы - треугольный, а окантовка тонкая
у 3.2 - окантовка листка толстая
у 3.3. тоже треугольный, но кант с которым он касается узкий.
Сморите на лист и область вокруг него и сэкономите время при просмотре

denis64 · **Добавлено:** 05-11-2010 09:40:15

ВЕЕР писал(а):

что толку смотреть только на отдаленность цифры от канта, когда важна вся совокупность признаков.
А вообще куда более важный признак нижний лист. Только по нему все ключевые разновидности можно отличить:
у шт.1 - он не окантован, либо слабо окантован.
у шт.2.1х - нижний лист окантован и не касается канта... далее уже на остальные признаки смотрим для отличия
у шт.2.21 - окантован и касается канта
у 2.22 - окантован и заходит за кант
у 3.1 - лист принципиально иной формы - треугольный, а окантовка тонкая
у 3.2 - окантовка листка толстая
у 3.3. тоже треугольный, но кант с которым он касается узкий.
Сморите на лист и область вокруг него и сэкономите время при просмотре

всё бы хорошо, если бы не всякие "непрочеканы" и "ушлифовки"!

ВЕЕР · **Добавлено:** 05-11-2010 11:45:29

denis64 писал(а):

всё бы хорошо, если бы не всякие "непрочеканы" и "ушлифовки"!

да, вроде сложностей вызывать не должно... если не опознается, то смотрим на остальные признаки, как впрочем и надо делать... А для быстроты просмотра и этого одного ключевого хватит.
Что касается "непрочеканов" и "ушлифовок", то и первое и последнее прекрасно видно. Я не вижу здесь трудностей.
"Непрочекан" в одном месте почти не возникает, а затрагивает и соседствующие элементы. У 10 копеек это будут две веточки выше и ниже листка. Снижение рельефности будет очевидно.
"Ушлифовки" которые видны, например, на шт.3.3, когда полностью отсутствует окантовка листка тоже понятны. Все остальные элементы не тронуты.

Монеты России и СССР