1 рубль 2010 ММД вопрос по гурту

sergey77 · **Добавлено:** 28-10-2010 19:38:05

Уважаемые коллеги, вот попался рублик с таким гуртом. Рифы очень широкие, прямоугольные, просечки очень узкие. Вроде ни на один гурт не похож. Может уже показывали такой,я пропустил :oops:

Для сравнения гурт IIа

VOICE · **Добавлено:** 28-10-2010 19:57:13

Я бы назвал этот гурт так: низкорельефный IIа. Как правильно - пусть другие выскажутся. Думаю, в выражениях стесняться не будут!

sergey77 · **Добавлено:** 28-10-2010 19:59:58

Исаев Владимир писал(а):

Я бы назвал этот гурт так: низкорельефный IIа. Как правильно - пусть другие выскажутся. Думаю, в выражениях стесняться не будут!

Да, я тоже заметил,что он похож на IIа, как если бы убрали все верхушки трапеций.
Вот ещё фото Сверху вниз: Iа,IIа и исследуемый

Black Jack · **Добавлено:** 28-10-2010 20:07:39

Цитата:

Да, я тоже заметил,что он похож на IIа, как если бы убрали все верхушки трапеций.

Вот ребята я про такой гурт писал для 50 к 2005 м, здесь viewtopic.php?t=116405&start=50 а вы несчитаете это серьёзным.

monetaRF · **Добавлено:** 28-10-2010 20:10:44

sergey77 писал(а):

Уважаемые коллеги, вот попался рублик с таким гуртом. Рифы очень широкие, прямоугольные, просечки очень узкие. Вроде ни на один гурт не похож. Может уже показывали такой,я пропустил :oops:

Для сравнения гурт IIа

_________________________________________________________________________________________________________
Глянул на свои имеющиеся три штуки 1 рубль 2010ММД, на всех трёх гурт как на нижней монете с Вашего фото. Все определил как гурт IIа.

VOICE · **Добавлено:** 28-10-2010 20:11:43

sergey77 писал(а):

Да, я тоже заметил,что он похож на IIа, как если бы убрали все верхушки трапеций.
Вот ещё фото Сверху вниз: Iа,IIа и исследуемый

На исследуемом гурте промежутки видятся БОЛЕЕ УЗКИМИ. Это и всё остальное можно объяснить износом гуртильного кольца, но посмотреть живые монетки (когда в Казани появятся

), не поленюсь. Мало ли что.

VOICE · **Добавлено:** 28-10-2010 20:13:01

Black Jack писал(а):

Вот ребята я про такой гурт писал для 50 к 2005 м, здесь viewtopic.php?t=116405&start=50 а вы несчитаете это серьёзным.

И, правильно делаем!

Black Jack · **Добавлено:** 28-10-2010 20:28:52

Цитата:

И, правильно делаем!

Посмотрите на такие насечки топикстартера, они же длиньше чем у гурта с трапецией, следовательно, какой это может быть износ гуртильного кольца, оно что в процессе изнашивания делается тоньше и и добавок удлиняется :oops:

Да сделать тоньше оно может, но не длинным же ещё стать !

monetaRF · **Добавлено:** 28-10-2010 20:36:28

sergey77 писал(а):

Исаев Владимир писал(а):

Я бы назвал этот гурт так: низкорельефный IIа. Как правильно - пусть другие выскажутся. Думаю, в выражениях стесняться не будут!

Да, я тоже заметил,что он похож на IIа, как если бы убрали все верхушки трапеций.
Вот ещё фото Сверху вниз: Iа,IIа и исследуемый

_________________________________________________________________________________________________________
Извините за такое качество скана фотика не имею, вот сканировал участки гурта своих трёх штук рублей 2010ММД

VOICE · **Добавлено:** 28-10-2010 20:37:39

Black Jack писал(а):

Цитата:

И, правильно делаем!

Посмотрите на такие насечки топикстартера, они же длиньше чем у гурта с трапецией, следовательно, какой это может быть износ гуртильного кольца, оно что в процессе изнашивания делается тоньше и и добавок удлиняется :oops:

Да сделать тоньше оно может, но не длинным же ещё стать !

У меня появилась надежда, что Вас можно убедить в своей правоте. Я говорил о ШИРИНЕ.
А, теперь, подумайте о фаске, и перечитайте своё сообщение.

Ясно, куда ДЛИНА подевалась?

То, что исследуемый гурт - результат износа гуртильного кольца, вероятность 99,99...(?)%.
Но, недостающую долю процента буду проверять.

Монеты России и СССР