Монеты России и СССР

Добрый вечер всем! Подскажите, пожалуйста, какой штамп на этой монете. Ну не как не могу отличить маленькую от средней.
Специально современными монетами не занимаюсь, но сдачи просматриваю. Просто интересно. Монета, она и в Африке монета.
С ув. Евг.

Не всегда получается по размеру точки определить: малая или средняя. Я смотрю на расстояние между кантом и листом на 3 часа. Если есть небольшая щёлочка - 2.2*. На Вашей монете щёлочка просматривается. Здесь ещё важно понимать, что считать кантом. Часто встречаемая узкая полоска - тоже кант, не поле монеты. На 2.3* лист соприкасается с кантом, поля между ними нет. Я, по крайней мере, таких 2.3* не встречал.
Если есть сомнения - сканирую с эталоном и измеряю.
Только тему нужно было размещать в другом разделе. Я не посмотрел, и не выполнил просьбу модератора не отвечать в таких темах на такие вопросы.

Владимир, благодарю. Я просто смотрел на лист указанный красной стрелкой. Он касается канта. А хитрость в обозначенном черной. Я правильно Вас понял?
А насчет, отвечать, не отвечать. Это ведь разновидность погодовки? Тогда где можно задавать такие вопросы и отвечать на них?
С ув. Евг.

Да, всё правильно поняли.
А размещать данные темы нужно в РАЗДЕЛЕ Современная Россия. ПОДРАЗДЕЛ Разновидности погодовки ТОЛЬКО для новых разновидностей.
Но, если бы Вы показали, 5р1997СП 2.3* там где нужно, то, думаю, модератор сделал бы исключение (разновидность-то известная ) и Вашу тему в этот подраздел перенёс бы.

Исаев Владимир, честно, положа руку на сердце: встречали 2.3? наборные не в счет..

что бы не создовать лишнию тему....
надеюсь автор темы будет не против...
какой это 2.22 или 2.3?

Это шт. 2.2.

Не делая руками лишних движений, отвечу просто, от чистого сердца, разумеется, 2.3* я встречал... в 1998 и 2008 годах!
Ну, а если без шуток, сначало было это:
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1340.htm
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1341.htm
И, тишина...
Потом было вот это:
viewtopic.php?p=578362
... с продолжением. Шуму было...
Сейчас, один плюс - количество ищущих, полагаю, существенно увеличилось.

Владимир всё верно написал. У меня есть 5р 1997СПМД из оборота. Причем, после исследований Аеолуса реверсов 5-рублевиков, сомнений никаких не осталось, это именно шт. 2.3. Нашел я ее в обращении в конце 2004 года в г. Сосновый бор Ленинградской области, во время службы в армии. Но то, что это именно шт. 2.3 и что она найдена в обращении, еще не говорит о том, что она никогда не лежала в наборе. Варианты могут быть следующие:
- эта монета была в наборе, затем ее оттуда достали и отправили в оборот
- эта монета была чеканена теми же штемпелями, что и монеты для наборов, но оказалась лишней и попала в оборот в мешках
- эта монета чеканена штемпелями, предназнченными для обращения, т.е. никак не связана с наборными монетами, и в оборот попала посредством мондворовских мешков.
Чтобы понять, как всё же она попала в оборот, нужно пошлифовочно (а вероятнее, поперешлифовочно) изучить пятерки 1997СПМД шт. 2.3 из наборов. Сравнить их шлифовки (штемпельных пар там очень немало, а скорее всего штемпельных пар-то было немного, может даже одна, тираж-то небольшой по сравнению с ресурсом штемпельной пары, но каждый из штемпелей могли перешлифовать по несколько раз). Если такая шлифовка (перешлифовка) попадется в наборе, то это будет почти доказательством того, что эта монета была в наборе. Но она могла также быть оттиснута наборным штемпелем, но в набор так и не попасть. У меня пока руки до изучения шлифовок наборных монет не дошли, да и материала очень немного...
Тут ситуация как с 5к 1997СП шт. 1.4: они были наборные, были обращенческие, а были чеканенные наборными штемпелями, но выпущенные в оборот. Обращенческие чеканены одной штемпельной парой, признаки я выкладывал на этом форуме. Монеты, чеканенные иной штемпельной парой, нежели обращенческие, ловили несколько лет назад на о. Сахалин. Тоже тема до конца не изучена, но здесь мы хотя бы точно знаем о существовании монет для оборота.