Монеты России и СССР

ВСЕМ ПРИВЕТ.

Попалась монетка 5 рублей 2009 ММД -шт.А (магнитная), но знак несколько ниже.

Сканы прилагаю.

Предположения???

Слева - лапа худая, справа - толстая.

Линии проведены согласно положению не только Лапы.
Центральная линия проведена от Ногтя к ногтю и по другим параметрам изображения соответствует шт.А1, но знак опущен.

Я тоже обратил внимание на разный размер Рельефа, но положение самого знака немного отличается от шт. А1

Вы продолжите Эти линии и прочертите их в РАЗНЫХ местах на Скане! По всем положениям Лапы, Надписи, элементы изображения Орла -все стоит на своих Местах, кроме знака монетного двора.

Вот я добавил еще одну линию с Центра ЛАПЫ, которая не влияет на Высоту рельефа. И видно, что на одной картинке обе буквы М касаются этой линии, а на одной НЕ касаются.

Дело даже не в лапах, а в рельефности минтмарки. И в результате этого ТС не корректно произвёл "черчение" сравнительных линий. И еслимне поверят на слово, скажу так: Масштаб обеих аверсов единый, знак МД расположен одинаково на обеих аверсах, с учётом того, что правый аверс имеет низкую рельефность в районе минтмарки (т.е. того участка на который "повёлся" ТС).

Линия на левом аверсе от кончика когтя в сторону верхней правой гасты второй буквы "И" проведена не корректно ( должна проходить ниже к гасте).

Когти, как я понимаю, относятся к лапе и если на правой монете их подточить (условно) как на левой, с линиями и вообще в целом, все станет на свои места.

Поверим

Линии я тоже видел, провел их потом правильно, Результат не изменился.

Я сам знак промерил на правой монетке он меньше по размерам, чем на Левой.

Это выходит, что правая монетка просто сильно отполирована, в следствии чего менее низкий Рельеф, и видимая Разница в Расположении знака???

А Вы пишите про Размеры.
А что С-5.3А1 отличается в Размерах изображения от А2-А4 ??? Что-то нигде не видел пока такой информации.

Еще вопрос аналогичный!

Слева надписи отдалены или приближены??? Не могу понять
Справа вроде отдалены, как на шт.А, а вот слева...

Здравствуйте!
Скан....

Это скан за один проход.
Мне вот и интересно слева приближены или отдалены. Визуально видно, что приближены.

Только на обоих Знаки как на шт.А

Дмитрий, "визуально" вводит в заблуждение.
Одинаковые, они.

С чего Вы взяли что они одинаковые??? Мне три месяца твердят постоянно, что ступенька 100% является частью КАНТА! Здесь отчетливо видна ступенька.
И если ее считать именно КАНТОМ, то надписи приближены, хоть и не так, как на шт.Б, но приближены именно на ЭТУ ступеньку!

Это тогда чем объясните?

Правильно, Вам твердят....
И вот ещё что, промерьте размер изо.

На форуме, уже продавались 2 руб.2013 с "отдалёнными надписями" и что самое интересное их ещё и купили.
Попробуйте ,вдруг.....
Без обид

ВОТ смотрите РАЗМЕР изображения промерил. Скан делал за один проход с А и Б.
По ним видно, что РАЗМЕР разный -мерил с центра глаза до центра ТОЧКИ. Даже прочертил ЛИНИИ, чтобы не ошибиться!

Работа проделана большая,но напрасная .

А почему напрасная? Вы делаете ВЫВОДЫ и ничем их не аргументируете!

Дмитрий, обратите внимание на "центровки" показанных вами аверсов (тех по которым ведёте дискуссию).
На одной ( у которой минтмарка "низкорельефная") ширина канта одинаковая по всему периметру, а у второго аверса внизу ширина канта уже вверху шире, что так же может нести в себе визуальный обман. И эти тонкости нужно учитывать. Вот ещё одна тема (с подобающими ссылками) http://aeol.su/forum/2rub-2013-sp#comment-7053 где прослеживается приближенность/удалённость, хотя к этой теме не имеет ничего общего.
К сказанному выше более не могу ничего добавить. Возможно на вашем пути встретится тот, кто сможет на пальцах объяснить вам тонкости чеканки.

Из Вашего сообщения я так понимаю, что вот этот аверс шт. А по АС, и у него надписи ОТДАЛЕНЫ в действительности???
И то что мы видем ступеньку на канте -это все МИРАЖ, на нее ВНИМАНИЕ не обращать? Так получается???

Только вот ступенька является частью канта и она НЕ кажущаяся, она реально есть.

И в случае смещения штемпеля меняется толщина канта в определенном месте на монете, а не расстояние от надписей до самого канта внутри штемпеля, как мне до этого казалось.

Да, Дмитрий, это шт.А*(А.С.) и надписи отдалены от канта в отличии от шт.Б*. Я уже выше сказал по этому аверсу (касаемо "центровки") но вы никак не хотите учитывать это, а "бредите" ступенькой. Да, ступенька является частью канта, и на этом аверсе не исключение. И даже при наличии этой ступеньки надписи отдалены от канта. Для примера: замерьте ширину канта (с учётом той ступеньки о которой всю тему повествуете) над буквой "Й", и отмерьте это расстояние от внутренней стороны канта (опять же, с учётом той ступеньки о которой всю тему повествуете) и проделайте это со шт.Б* и шт.А*( в котором вы уверены на 100%)
Возможно вам удастся что то для себя усвоить.