Монеты России и СССР

Приветствую всех !!
Подскажите пожалуйста,что разновидность-у ЮК ненашол...Вообщем вот фото
50 руб 1993 ЛМД надпись отдаленна от канта,немагнитная.(в 1995-есть такие только магнитный сплав)
Размеры значит=на одном 22 мм,на другом 23 мм...
За ранее благодарен

Не заметил, что Вы создали здесь тему. Уже успел развёрнуто ответить Вам в личку.

Как раз Юра Кульвелис и опубликовал информацию по 50-рублёвкам: http://simplygate.com/ruscoins/messages/102.htm.
Слева аверс 2.12,
справа - 1.121.
2.12 встречается реже.

P. S. Для измерения лучше подобрать циркуль-измеритель с иглами, а не закруглёнными металлическими палками.
Хорошие измерители можно найти в советских готовальнях, или просто вытащить из них иглы, и вставить в свой циркуль.

Благодарю за информацию Александр!Монета 2.12 встречается на сколько реже,чем скажем 1.121?
По 2.12 из постскриптума-необходимы еще измерения?
Фото по просьбе Александра-возможно будет продажа если будет интерес)
ПС_ монет нечищенна,немыта...попала ко мне случайно.(немагнитная) сохран на фото.

Не понятно, для чего я Вам дал ссылку, если появляется столько вопросов? Если Вам действительно это интерсно (а раз спрашиваете, то это так), то Вы прочитали Юрино сообщение, в том числе и статистику.
Зачем измерения? Они необходимы при поиске чего-то нового, либо когда варианты отличаются только масштабом изображения вместе с размером поля. А в этом случае, как я понимаю, у Вас даже сравнить не с чем - для сравнения нет даже самой массовой 2.13.
Аверсы группы 2 сравнивать по размеру с аверсами группы 1 нет смысла - они рисунком отличаются, и этого более чем достаточно. Я Вам об этом в личке подробно написал, но Вы и личку не удосужились прочитать.

Дополнительные фото я не просил, о какой просьбе Вы говорите?

Интерес в личке я тоже обозначил, что значит "если будет"?

Не понимаю, зачем что-то спрашивать, если так жестко игнорировать ответы и разжеваные объясненя.

Уважаемый Александр! Статистика по ссылке,я так понял,приведенна на 2006 год,верно?Она все еще актуальна?(итого 2 штук-2.12 наиденно на 2006)...По поводу 2.13 ниже фото-понятия неимею кто Вам сказал,что у меня нету самой рядовой монетки ) Надеюсь,что неошибся с фоткой и это тот аверс(надпись ближе к канту,я даже сказал бы,что почти впритык )
По фотографированию,инфа именно с лички,цитировать,думаю нет смысла-Вы попросили я сделал.А по цене так и тишина...
Александр по ссылке на ЮК - инфа=
2 - все перья с просечками.
2.11 - надпись дальше от канта,
2.12 - надпись ближе к канту (промежуточное расстояние), как в
наборах 1996 года "300 лет Флоту",
2.13 - надпись еще ближе к канту, как в наборах 1995 года "50 лет
Победы),
Смотрю на 3 монеты (50 рэ 1993ЛМД) с аверсом (2) на надпись-фото ниже..Все разные..Или я опять что-то непонял?!
ПС(так что ближе надпись 2.13-железо)

По порядку.
1. В своём первом сообщении Вы ссылаетесь на каталог Ю. К. Информация по разновидностям 1991-1996 обновлялась там в 2003 году, но варианты "без просечек" и "с просечками" там есть. Вы должны были это видеть, и определить, что Ваши монеты как раз и принадлежат к этим двум разновидностям, но размеры изображения левой монеты Вы почему-то сравниваете не с массовой 2.13, а с уже определённой Вами монетой без просечек. Отсюда я сделал вывод, что 2.13 у Вас нет.

2. Вы спрашивали о статистике, а что может измениться с 2006 года? Неужели с того времени эти монеты массово выбросили в обращение? Если я не ошибаюсь, сейчас в обращении уже ходят монеты образца 1997 года.
Теперь Вы говорите о каких-то "двух штуках", Вы имели в виду, сколько экземпляров найдено? Так их почти никто не ищет, а кто ищет и находит, тот не обязан сообщать об этом. Какой может быть учёт экземпляров, если монета встречается 1/80?

3. Никакие фотографии я не просил. В личке я написал, цитирую: "В ближайшее время планирую делать подробную тему-каталог по 50-рублёвкам 1992-1996 на форуме ИТК. Ваша монетка была бы очень кстати для фотографирования, ну и в коллекцию. Можем обменяться или куплю.". (Доказательство того, что Вы не читаете личку).

4. Нижняя стальная монета на Ваших последних фотографиях имеет аверс 2.2, а не 2.13. (Доказательство, что Вы не утрудились почитать Юрины описания из архива конференции).

Прям как на суде-преступления и доказательства
ок - спрошу проще,у кого данная монета есть в коллекции(кроме самого Юры К.конечно)??
_______________________________________________________________________________Александр я нехочу ни с кем спорить,что-то доказывать...Когда сама тема остается на месте...
Пускай будет,что я все нетак понял,и вообще я лодырь и хочу чтобы Вы все за меня сделали А я только получил деньги за нее и уехал в кругосветное путешествие...
ПС_кроме Александра есть еще люди в этой теме понимающие?

А чем Вас сообщение Александра не устроило? Он все правильно и доходчиво написал.
Что еще надо? Добавить нечего.

PS: удручает другое, что Вы про одну и ту же монету пишите разным форумчанам параллельно, а потом устраиваете темы, так и недождавшись ответа на многочисленные личные сообщения. К чему вся эта спешка? /может формулировать все мысли в одном сообщении. Личка не резиновая. И немного подождать?/ И к чему вся эта параллельность? /это воспринимается как недоверие. Никто Вас обманывать не собирался и не собирается/.

Максим какое недоверие?!То,что я спросил у разных форумчан одновременно-это мое личное дело!!!Или это нужно тоже в моей теме обсудить? Спешу я или нет-неужели сложно,нормально,все обьяснить...Зачем искать крайних и виноватых?Непроще сказать - неинтересно в оборот или смещение,перечекан и все-тему в топку!!! Хотел узнать -хорошо узнал(2\12),цена так и осталась неизвестна:lol:
Тема больше смахивает на треп,а не на определение разновида.

А кто в этом виноват? Перечитайте внимательно сначала ответ в личке, потом ссылку на архив конференции, а потом свои сообщения.

Моя цена была - 100 р. + пересылка, либо обмен в эквиваленте 200 р., но об этом Вы меня не спрашивали, ни обмен ни продажу обсуждать не стали. Почти уверен, что больше никто и не предложил бы.

Но теперь это уже не имеет значения. Сходил к товарищу, выбрал латунные 50-рублёвки 1993 лмд (своих запасов у меня можно сказать, что нет).
1.121 - 10,
1.122 - 14,
2.12 - 2,
2.13 - 63.
Гурты не смотрел.

P. S. Кому интересно, у 2.12 размер изображения меньше, чем у 2.13.
И эти два экземпляра 2.12 заметно отличаются друг от друга масштабом изображения (и соответственно шириной канта). Так что их ещё изучать и изучать, был бы материал...

Благодарю.Продавать нет смысла. Если мало материала по этим монетам-мог бы помочь с фотками,измерениями...(Далее-личка.)
ПС_2.11 надпись дальше от канта известна только в биметалле?

Правильно определил?

Дим, ну ты уже не первый день на форуме. Ну чё за картинки? Сделай отдельно каждый аверс. Неприятно же так вглядываться в этот триптих.

Артем..теже монеты..

Да, вроде всё правильно определено.

Эту определили как 2.12 тоже(фото ниже).
Сравнил штангелем все 3 предыдущие монеты на 2.2,2.13,2.12 на расстояние от канта до канта.Вышло,что на этой монете расстояние меньше чем у 2.13,собственно как и сама надпись.,тоже меньше.Либо на последней фотке не 2.12,либо что-то я недогоняю...

Примерные размеры =шт._расстояние от канта до канта/расстояние от перекладины буквы Т до основания буквы Р
шт.2,2 _ 23.1/22.5
шт.2.13_23.1/22,5
шт.2.12_23.5/22.5
шт.(?)_22.9/22.0
Есть мнения по последнему штампу?
ПС_Надпись дальше от канта только остается у биметалла-у кого есть в коллекции данная монетка скиньте размеры ее для сравнения.

И тишина.....