50 копеек 2005 С-П,шт.-?

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 01-02-2016 12:57:15

В сочетании со старым реверсом может быть А или Б1,но что-то не могу определиться ни с 1,ни со 2 вариантом.Уверен,что эксперты мне помогут разобраться.

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-1 [ 703.11 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-2 [ 712.17 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-4 [ 536.25 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-6 [ 634.34 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-7 [ 619.67 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-8 [ 624.34 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-9 [ 729.57 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-10 [ 801.28 Кб | Просмотров: 280 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-11 [ 731.91 Кб | Просмотров: 280 ]

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 01-02-2016 13:27:43

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 01-02-2016 14:45:05

Николай Анатольевич писал(а):

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

Расстояние от канта до древка-вот смотрите.Думаю,что цифра 5 в дате-вот это важно,да и верхний повод на А параллельно нижнему,а здесь под углом.

Шорец · **Добавлено:** 01-02-2016 14:58:23

Видится Б1, если Дмитрий сделает хорошее фото между рукой и шеей, будет виднее, а между головой и шеей видно механика не дает толком рассмотреть.

Lazer10 · **Добавлено:** 01-02-2016 15:25:13

Тоже видится Б1

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 01-02-2016 15:34:05

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

Расстояние от канта до древка-вот смотрите.Думаю,что цифра 5 в дате-вот это важно,да и верхний повод на А параллельно нижнему,а здесь под углом.

А что там с цифрами? Есть какие-то особенности? Про поводья. Где на Вашей монетки они под углом?

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 2016-02-01_192743 [ 309.39 Кб | Просмотров: 246 ]

Lazer10 · **Добавлено:** 01-02-2016 15:40:18

На поводьях механика присутствует в левой части. Да и надписи отдалены от канта - с этим не поспоришь :oops:

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 01-02-2016 15:48:56

Lazer10 писал(а):

Да и надписи отдалены от канта - с этим не поспоришь :oops:

Про отдалённость выше говорил - вижу приближенно древко.

Lazer10 · **Добавлено:** 01-02-2016 15:54:16

При чём здесь древко?

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 01-02-2016 16:00:16

Lazer10 писал(а):

При чём здесь древко?

Для меня по древку проще определить.

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50-2005%D0%A1%D0%9F[1] [ 50.53 Кб | Просмотров: 236 ]

Lazer10 · **Добавлено:** 01-02-2016 17:11:24

Так ведь на нём тоже механика :oops:

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 01-02-2016 18:13:04

Шорец писал(а):

Видится Б1, если Дмитрий сделает хорошее фото между рукой и шеей, будет виднее, а между головой и шеей видно механика не дает толком рассмотреть.

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-10 [ 777.41 Кб | Просмотров: 225 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-11 [ 772.97 Кб | Просмотров: 225 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-12 [ 778.87 Кб | Просмотров: 225 ]

Шорец · **Добавлено:** 01-02-2016 18:14:04

Мнение не изменилось.Б1

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 01-02-2016 18:20:22

Николай Анатольевич писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

Расстояние от канта до древка-вот смотрите.Думаю,что цифра 5 в дате-вот это важно,да и верхний повод на А параллельно нижнему,а здесь под углом.

А что там с цифрами? Есть какие-то особенности?
Первое фото А-шка,2 и 3-исследуемая

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-13 [ 717.4 Кб | Просмотров: 221 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-14 [ 671.76 Кб | Просмотров: 221 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-15 [ 670.5 Кб | Просмотров: 221 ]

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 01-02-2016 18:20:44

По нижней ( где поводья) чётко просматривается Шт. Б1

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 01-02-2016 18:37:09

Николай Анатольевич писал(а):

По нижней ( где поводья) чётко просматривается Шт. Б1

Вот ещё одно фото

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 копеек 2005-5 [ 750.59 Кб | Просмотров: 217 ]

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 02-02-2016 03:43:18

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

По нижней ( где поводья) чётко просматривается Шт. Б1

Вот ещё одно фото

Вложение:

50 копеек 2005-5.jpg

Шт. Б1

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 04-02-2016 11:33:54

Николай Анатольевич писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

Расстояние от канта до древка-вот смотрите.Думаю,что цифра 5 в дате-вот это важно,да и верхний повод на А параллельно нижнему,а здесь под углом.

А что там с цифрами? Есть какие-то особенности? Про поводья. Где на Вашей монетки они под углом?

Вложение:

2016-02-01_192743.jpg

Николай,на этих замечательных фото не хватает Б2,хотя третье фото очень похоже.
Если бы Б1 и Б2 различались только по поводьям,то это была бы гравировка одного штемпеля(как на копейках 2003),но это два разных штемпеля.Гляньте хотя бы цифру 5 в дате(это можно сделать в спецкаталоге А.С.),думаю есть и другие отличия.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 04-02-2016 20:58:20

Мнение форумчан понятно и логично.Меня интересует:как отличить штемпель Б1 от Б2,не принимая во внимание поводья.Например,недавно эксперт Игорь показал отличительную особенность на букве А одного редкого штемпеля питерской копейки 2003 года.Вот такие какие-нибудь штуки есть в отличии Б1 от Б2,ещё раз повторюсь-не беря во внимание поводья.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 08-04-2017 14:16:17

Вот отобрал десяток не А-шек.Поводья разные,размер изо-разный,но что примечательно,на всех монетах на окантовке седла-круглая впуклость,-какой-то брак...

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(1) [ 78.52 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(2) [ 88.18 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(3) [ 73.82 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(4) [ 94.6 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(5) [ 93.75 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(6) [ 76.35 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(7) [ 78.08 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(8) [ 78.89 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(9) [ 84.1 Кб | Просмотров: 138 ]

Вложение:

50 копеек 2005 С-П,шт.-? - 50 коп.2005(10) [ 79.54 Кб | Просмотров: 138 ]

монетка2013 · **Добавлено:** 08-04-2017 14:34:42

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Для образца 2004 год подойдёт. Расстояние от канта до древка копья хорошо видно, да и по поводьям - шт. А

Расстояние от канта до древка-вот смотрите.Думаю,что цифра 5 в дате-вот это важно,да и верхний повод на А параллельно нижнему,а здесь под углом.

А что там с цифрами? Есть какие-то особенности? Про поводья. Где на Вашей монетки они под углом?

Вложение:

2016-02-01_192743.jpg

Николай,на этих замечательных фото не хватает Б2,хотя третье фото очень похоже.
Если бы Б1 и Б2 различались только по поводьям,то это была бы гравировка одного штемпеля(как на копейках 2003),но это два разных штемпеля.Гляньте хотя бы цифру 5 в дате(это можно сделать в спецкаталоге А.С.),думаю есть и другие отличия.

Дмитрий!--шт Б1 и Б2 различаются не только по поводьям--это второстепенный фактор.
главным и основопологающим фактором идентефикации аверсов является размер элементов изображения аверса.
А--увеличеный
Б1--уменьшеный
Б2--еще более уменьшеный

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 08-04-2017 16:09:09

Дмитрий!--шт Б1 и Б2 различаются не только по поводьям--это второстепенный фактор.
главным и основопологающим фактором идентефикации аверсов является размер элементов изображения аверса.
А--увеличеный
Б1--уменьшеный
Б2--еще более уменьшеный[/quote]
Это всё понятно,не понятно другое:почему разные штемпели,разные поводья,а брак(я даже боюсь подумать чего)-один на всех?

Монеты России и СССР