5 копеек 2003 Б/Б подлинность

mouse-pad · **Добавлено:** 17-11-2015 03:53:05

Здравствуйте, Помогите пожалуйста с определением подлинности.

Алексей432 · **Добавлено:** 17-11-2015 04:03:45

Есть сомнения по таким фото... по возможности сделайте чёткие-в районе интимного места(копыта)

gvera · **Добавлено:** 17-11-2015 05:16:41

Обычная монетка, продал таких с десяток, 1000 не более.

mouse-pad · **Добавлено:** 27-11-2015 15:09:33

Извиняюсь что так долго ,работа

выжал по с фотика все что мог

khif · **Добавлено:** 27-11-2015 15:20:35

По новым фото меня не напрягает.

mouse-pad · **Добавлено:** 27-11-2015 15:36:44

спасибо

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 27-11-2015 16:01:00

mouse-pad писал(а):

спасибо

Сделайте фото нормальное не в радикале и, что бы не засвечивали. Не уверен, что правильная. Выраженно криминала/рукоблудства тоже не увидел. Сомнения..

Nastya-1989 · **Добавлено:** 27-11-2015 16:29:33

mouse-pad писал(а):

Извиняюсь что так долго ,работа

выжал по с фотика все что мог

Фото можно выкладывать прямо в тему без доп.ресурсов.
И обрезайте картинки

Моё мнение монета правильная

mouse-pad · **Добавлено:** 27-11-2015 16:43:26

Nastya-1989
Будем осваивать фото редакторы .
Благодарю

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 27-11-2015 17:56:35

mouse-pad писал(а):

Nastya-1989
Будем осваивать фото редакторы .
Благодарю

Осваивать это хорошо, но хотелось бы фото чёткие. Вот это место без засветов.

Вложение:

Б подлинность - 1 (1) [ 141.39 Кб | Просмотров: 230 ]

alenka-coins · **Добавлено:** 27-11-2015 18:10:44

Криминала вроде нет, видится правильный пятак, вокруг 1000

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 27-11-2015 18:16:16

Особого криминала не вижу - хотелось бы узнать, что за окоп в обведённом участке? Потому фото нужно.

gvera · **Добавлено:** 27-11-2015 19:34:21

Да совершенно обычная монета, нет там криминала, но по новым фоткам видится слегка покоцанной и поэтому цена до 800 не более.

az717 · **Добавлено:** 27-11-2015 19:35:29

Avers_32 · **Добавлено:** 27-11-2015 19:42:13

1000+/-

gvera · **Добавлено:** 28-11-2015 10:09:40

Николай Анатольевич писал(а):

mouse-pad писал(а):

Nastya-1989
Будем осваивать фото редакторы .
Благодарю

Осваивать это хорошо, но хотелось бы фото чёткие. Вот это место без засветов.

Вложение:

1 (1).jpg

Если Вы знаете, что на данных монетах затереть знак без ущерба поверхности просто не реально и там получился бы след приличный.

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 28-11-2015 12:48:15

gvera писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

mouse-pad писал(а):

Nastya-1989
Будем осваивать фото редакторы .
Благодарю

Осваивать это хорошо, но хотелось бы фото чёткие. Вот это место без засветов.

Вложение:

1 (1).jpg

Если Вы знаете, что на данных монетах затереть знак без ущерба поверхности просто не реально и там получился бы след приличный.

Я знаю одно - чем хуже монетка, тем лучше в ней видится раритет ( не мной сказано, да простит меня автор строк ) и когда хотят выдать желаемое за действительное - делают не фото, а аватарки. Что мешает ТС выложить чёткие фото? Ведь ему нужна ясность, а не кому-то из форумчан. Не можешь сам, сходи в фотосалон. На тему хреновых фото здесь уже столько пережёвано, что повторять не буду. Каверна под копытом ( обведено ) видно, а что могут умельцы, думаю никто не знает. Тут даже со шлифовкой пытались показать, благо она была как наждаком пропилена.

gvera · **Добавлено:** 28-11-2015 16:12:28

Николай Анатольевич

Так на монетах этого материала если и убирать левоту, то только если монету якобы убить шлифовкой. Как на 2002 без букв так и тут нереально.
Ну может ТС не умеет выкладывать нормальные фото, хотя по этим всё видно. И если бы это была бы пиленая с-п, то кант был бы другой.

nabor monet · **Добавлено:** 28-11-2015 16:50:13

нормальная монетка, механику было бы видно даже по первым фото

Монеты России и СССР