Монеты России и СССР

Обе монеты. Отличаются расстояния от верхнего лепестка до канта - разные шт.?

2.41 и 2.43, разные.

2.41 я на картинках Романа не вижу

Вижу 2.43 с небольшим браком канта на 6 часов.

Это был ответ Анатолию, насчет монет Романа я тоже высказался. Там 2.43.

И в середине?

И в середине.

Иного тоже не смог разглядеть, шлифовка (на участке 6-10 часов небольшой подъёмчик к канту) сделала своё дело.

Дефект, дефектом на 6ч, он от более широкого буртика на заготовке вышел. Но куда радиус сопряжения листа с кантом деть?
Да и с 8 до 9 ч на дефект не списать

Мне всё-таки кажется там шлифовка "линзой". Что удалось рассмотреть, уж извиняй.

Давай так, эффект линзы по краю штемпеля от круговой шлифовки

С этим ещё разобраться надо, штемпели под современные стальные рублёвые номиналы по новой технологии делают, повышенной износостойкостью, как их там возможно "сошлифововать" пока непонятно.

На картинке справо изображения Александа из соседней темы, цвет убрал, чтоб лишних логотипов форума не было. Белые линии, надписи и две картинки справа (мутные которые) мои.

Дефект, так дефект, я ж не для спора, для выяснения, потому и назвал этот реверс сомнительным

Судя по теням при сканировании Ваших монет источник света передвигался слева направо по отношению к монете. Пересканируйте сверху вниз как у Александра, может сомнения рассеятся.

Приветствую всех попалась сегодня монетка 1рубль 2012г половина гурта ровная стоит что ниб? кто знает?

После небольшой дискуссии не без моего участия тоже с сомнительной монетой, в эксперементальном каталоге по реверсу 1 руб. появилось примечание 3. Похоже оно применимо и к 2012 году. Плюс дефект. Так что вижу 2.43

Виктор, там разве речь про текущий год?

А Вы задумывались, почему до сих пор никто не обратил внимание на новый реверс 5р.2012, почему новый аверс 10р.2010М только обнаружен и т.п.?
Отличия незначительные, никто внимания не обращает.
Тоже и с 5р.1998М с рев.2.4. А реверсы 1 рубля текущего года, похожие, но отличные от 2.43, не только я заметил

Возможно Вы и правы, тем более, что 1 рубль 2012 года мне пока не попадался и вживую его не видел.

Вот рубель еще пока не попался, а десяти копеечные с разными аверсами есть.

Роман, а чего здесь задумываться? Не замечается, поскольку не торгуется. Здесь нумизматов - по пальцам. Остальное, - сам видишь, недостойное даже плевка. Жду минусов в репу от "форумчан" за оскорбление общества потребителей. Горчичник приму, как орден "За заслуги перед Отечеством." Если круче, то как звезду Героя. Меня, как нумизмата, от этих процветающих репейников на поле дураков уже тошнит.

Роман, у Вас либо со сканером нелады, либо с графическим редактором.
На той монете, которая более блестящая, посередине идёт полоса постороннего изображения. Эта полоса делает орла и всю монету шире.
Через несколько сообщений Вы показывали сканы тех же самых монет - там посторонней полосы нет, и монеты становятся абсолютно одинаковыми.

Конечно применимо, ведь то обсуждение было в конце 2011 года, монет 2012 года тогда ещё не было. Теперь они появились, и с тем же самым реверсом 2.43. С ним никаких проблем нет, по-моему это абсолютно тот же самый реверс, что и на предыдущих годах.

Гораздо интересней вновь появившийся на 2012 реверс 2.41. Он не идентичен реверсу 2.41 на 2009-2010 годах. Кант у нового 2.41 шире, а общий рельеф изображения ниже.
Если бы на монетном дворе не научились делать одинаковые штемпели, то это был бы новый реверс. А так никакого смысла давать новое обозначение нет.

Александр, процитировал полность, потому как сам боюсь забутаться где и про что речь.

То что на анимации здесь и головы мигающие, всё нарезано из скана под ними на той же странице 1r2012MMDklein.jpg

Больше изображений с "кривой" монетой здесь не выкладывал, а вторую (блестящую) мог и сканировать для сравнений, она обычная. С одноглазым же реально меньше диаметром, почти на 0,2мм.....

*Сейчас выбрал 1р.2012 с самым незаболненным кантом, местами гладкая "бочка", но косоглазая всё равно меньше, в штангене проваливается рядом. Попробую сканировать их в паре, посмотрим.

Вот он кривой слева, с плохопробитым гуртом справа (наплывы на шрифте/рельефе, думаю здесь не помеха).
Без обработки и выравнивания, как легли, за один проход.

В паре с аверсом и самой монетой в приличном состоянии (с мин. деф.) при необходимости сканирую

Если и меньше, то по сравнению с другой монетой.
Я же написал, что там посторонняя линия - какой-то артефакт от сканирования или обработки в редакторе по всей высоте картинки прямо по середине орла. Этот артефакт и даёт всю разницу. Неужели не видите, даже после того, как подсказал куда смотреть? Увеличьте масштаб в браузере Ctrl+скроллинг или "Ctrl"+"+".

Очень советую Вам изучать не сканы, а монеты.

Спасибо! Именно так и поступаю, сканирую, чтоб показать....