Монеты России и СССР

Тогда извините. Я впервые вижу столь куцый штанген. Привык работать с профессиональным измерительным инструментом, а там шкала выглядит несколько иначе. Ну и никак не мог врубиться, что передо мной шкала не на 0,05, на которой 20 делений, а на 0,1 - с десятью. Досчитал до десяти, мыслю, а остальное-то где, за кадром? И даже не замечаю, что перед глазами крупно "0,1". Видимо, уже засыпаю на ходу. Извини за непонятку.

1,8

А вот и не уверен. Когда я, наконец, догадался, что передо мной универсально-бытовой штанген (резьба,диаметр внутренний и внешний), то понял. почему на нем риски на передвижной шкале километр на миллиметр. Опять же для справки: на обжатой стандартной заготовке для стальной пятерки толщина бурта колеблется в пределах от 1.8 до 1.84 мм. Если меньше 1.8. то это гарантия непропечатки канта и гурта. При чеканке этот показатель даже на просаженном бурте может достигнуть 1.8, но на формирование плоского канта и полноценного гурта металла все же не хватит.
При превышении количества металла на валике по краю заготовки, резко возрастает нагрузка на периметр штампа. что приводит к скорейшему выводу его из строя (расколу), который, как Вам известно, любит начинать свое путешествие по монете именно от канта. И у меня есть вполне обоснованное подозрение, что на 2012 год ММД специально заказал партнерскому предприятию заготовки с просаженным буртом, дабы продлить срок службы своих штемпелей. Отсюда и снижение качества чеканки. за которое никто никого не спрашивает. Лишь бы кружочек по габариту и массе не вылезал за границы стандарта. а там -хоть трава не расти

Для тех кому интересно,сообщаю,что в одном мешке 50 коп. 2012 нашлись 4 разные шлифовки аверса.Почти все монеты,как левая-верхняя,остальные - единицы.Правая-нижняя вызывает подозрения.

Может рельеф?

Владимир,я увидел маленькую разницу в положении монограммы,думаю она не существенна.Мне было важно,чтобы люди узнали,что в одном мешке у 50 коп. 2012 есть 4 шлифовки аверса.Пусть гуру думают...

______________________________________________________________________
Все четыре аверса с одинаковым по периметральной ширине кантом ( не зависимо от "центровки"), и по положению монограммы монетного двора, в том числе и правая-нижняя. А то, что разная "шлифовка", да ещё в одном мешке - говорит о изготовлении N-го количества шт. ( далее - Основные этапы производства штампов) для чеканки 50к.2012М. А вот как они перемешались и попали в один небольшой мешок - отдельная тема.
Монеты перемешиваются в монето-приёмнике и т.п. У меня тоже было, пол МД мешка из под белой пломбы, 10 рублёвых 2011ММД, там оказалось три разновидности, а как они перемешались и попали в такой маленький мешок, - мне уже и не важно ( я конечно могу найти ответы ГУРУ из той темы, НО, познавательную информацию из ответов, Вы вряд ли получите). В данном случае такая же ситуация. Как говорится - по сусекам поскребли.
С уважением.

4 разные шлифоки в одном мешке.....Как? я ещё не говорил про реверс...

А как должно быть?
Зерна пшеницы из-под каждого комбайна тоже должны отдельно складывать, и ни в коем случае не перемешивать?

___________________________________________________________________
Как!!! Вот если бы Вы сказали, что 625штук с одной шлифовкой, 625штук со второй, 625штук с третьей, и 625штук с четвёртой. Вот тут можно было задуматься КАК!!! - такое могло быть в одном мешке.
С уважением.

На верхней правой монете - вроде раздвоение повода.

_______________________________________________________________
Это фото-мираж. Такие "раздвоения" можете наблюдать на многих номиналах. Хороший прочеканенный рельеф - всего то.
С уважением.
PS: Двойной повод отображается иначе.

Хочу обратить внимание на, по моему мнению, различное расстояние от линий до точки на обоих монетах.

А по-моему, они одинаковые ©

попалась 10р.2012м похожа на шт.1.21 .завтра скан выложу.

попалась 10р.2012м похожа на шт.1.21 .завтра скан выложу.

вот попалась такая 10р. 2012 м (которая с лева), ваше мнение господа ?

Вы верно защитные полосы выделили, по ним 1.3 не спутаеть.

Роман , больно уж нижняя защитная линяя длинная и четкая если сравнивать с 1.3!

Вячеслав, нижние линии в нуле попадаются, как чёткие, так и еле видимые.

Ну, а верхние?...

Верхние, почему-то, "стареют" меньше.

Вячеслав, так Вы её с моделями 1.2 сравнивайте, да и про косание листа линии справа от ноля не забывайте.

Вот где разное

у нас только 10 и 50коп. , 5 и 10руб. 1 и 2 руб. нет вообще

Орел как "Распутин" глазом моргает

Он ещё и второй язык показывает.