Вопросы по разновидам от viktory-ok

никитин · **Добавлено:** 04-12-2013 12:51:58

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Они как бы прорезаны, резко прочерчены.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-12-2013 17:28:59

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Складки и здесь можно посмотреть.
С ув.

viktory-ok · **Добавлено:** 06-12-2013 19:17:55

alexandr63 писал(а):

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Складки и здесь можно посмотреть.
С ув.

Спасибо! А я то думал, речь идёт о вертикальных складках

никитин · **Добавлено:** 06-12-2013 22:02:19

viktory-ok писал(а):

alexandr63 писал(а):

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Складки и здесь можно посмотреть.
С ув.

Спасибо! А я то думал, речь идёт о вертикальных складках

И вертикальные то же.

Аляска · **Добавлено:** 06-12-2013 22:17:49

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Описание приводится наиболее устойчивых признаков для визуального определения и в сравнении, т.е. относительно шт.Б, в д.сл, на котором большинство деталей рисунка проработаны гравером. Положите рядом шт.Б - всё станет понятным.

*на шт.Б, как правило, копыта и шея змея - "волосатые".

viktory-ok · **Добавлено:** 06-12-2013 22:31:02

Аляска писал(а):

viktory-ok писал(а):

А что тогда имеется в виду, когда в описании Шт. 3.3 В (по Ю.К.) говорится: "Складки плаща сглажены"? Тут вроде складки достаточно чёткие?..

Описание приводится наиболее устойчивых признаков для визуального определения и в сравнении, т.е. относительно шт.Б, в д.сл, на котором большинство деталей рисунка проработаны гравером. Положите рядом шт.Б - всё станет понятным.

*на шт.Б, как правило, копыта и шея змея - "волосатые".

На предыдущей странице я выкладывал фото аверсов как раз обоих Шт. И там у обоих складки чёткие, как мне показалось... Разница лишь в ширине канта. Можно ли указать разницу в складках по моим фото?

Аляска · **Добавлено:** 06-12-2013 22:51:49

viktory-ok писал(а):

На предыдущей странице я выкладывал фото аверсов как раз обоих Шт. И там у обоих складки чёткие, как мне показалось... Разница лишь в ширине канта. Можно ли указать разницу в складках по моим фото?

Лучше живьём, разницу видно невооружённым глазом, когда 2 разных аверса рядом лежат.

Но и на Вашем фото прекрасно видно проработку мелких деталей одежды всадника и элементов всей сбруи.

А вообще, не стоит забывать, определяем разновидность инструмента, по растиражированным результатам его работы, тогда будет проще пропускать ненужные отличия случайного характера на самих монетах. :wink:

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 04:03:46

Приветствую всех!
Правильно ли определил:
Первая монета - 5 коп 2007 м - шт 1.12А (Ю.К.) :?:

Вторая монета - 5 коп 2007 м - шт.1.12В (Ю.К.) :?:

Но скорее нет. Тут что-то странное, нижний лист не окантован, но травинка с прорезью, да и хвостик цифры вроде длинный... В описании у Ю.К. что-то не нашёл такого шт.

alexandr63 · **Добавлено:** 13-12-2013 06:35:31

viewtopic.php?p=2354310#p2354310
С ув.

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 08:23:16

Александр, спасибо. Несколько раз просматривал.
Но вот реверс под другим освещением. Вопрос тот же: нижний лист не окантован, но травинка с чёткой прорезью...
Не нашёл среди рисунков ничего похожего

khif · **Добавлено:** 13-12-2013 08:41:31

viktory-ok писал(а):

Александр, спасибо. Несколько раз просматривал.
Но вот реверс под другим освещением. Вопрос тот же: нижний лист не окантован, но травинка с чёткой прорезью...
Не нашёл среди рисунков ничего похожего

Это просто подшлифовка штемпеля. Смотрите на другие признаки. Из всех вариантов реверсов 5к. 07м завиток примыкает к канту только на двух - 1.12 и 3.4.
На 1.12 травинка без прорези...

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 09:05:08

khif писал(а):

viktory-ok писал(а):

Александр, спасибо. Несколько раз просматривал.
Но вот реверс под другим освещением. Вопрос тот же: нижний лист не окантован, но травинка с чёткой прорезью...
Не нашёл среди рисунков ничего похожего

Это просто подшлифовка штемпеля. Смотрите на другие признаки. Из всех вариантов реверсов 5к. 07м завиток примыкает к канту только на двух - 1.12 и 3.4.
На 1.12 травинка без прорези...

Хм, до того подшлифовали, что полностью убрали окантовку нижнего листа?

Я вижу, что признаки не в пользу Шт. 1.12.
Но нижний лист ведь совсем без окантовки.
Вот ещё фото с другого угла

khif · **Добавлено:** 13-12-2013 09:18:28

viktory-ok писал(а):

Хм, до того подшлифовали, что полностью убрали окантовку нижнего листа?

По всякому бывает
viewtopic.php?f=51&t=505088

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 19:56:41

А по поводу первой монеты 5 коп 2007 м - шт 1.12А (Ю.К.) правильно определил?

khif · **Добавлено:** 13-12-2013 21:05:05

viktory-ok писал(а):

А по поводу первой монеты 5 коп 2007 м - шт 1.12А (Ю.К.) правильно определил?

Правильно.

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 22:45:17

Прошу ещё помочь: это шт 1.12В (Ю.К.)? Вроде кант аверса узкий...

tourist · **Добавлено:** 13-12-2013 22:50:56

шт1,12Б(ЮК)

viktory-ok · **Добавлено:** 13-12-2013 22:56:22

tourist писал(а):

шт1,12Б(ЮК)

Разместил рядом два аверса: слева шт 1.12Б (Ю.К.) уже показанный тут, а справа интересующую меня монету. По-моему, разница в ширине канта есть. Или я не прав?..

tourist · **Добавлено:** 13-12-2013 23:08:14

Оба штБ

khif · **Добавлено:** 14-12-2013 10:07:19

tourist писал(а):

Оба штБ

Так и есть

viktory-ok · **Добавлено:** 14-12-2013 10:30:21

khif писал(а):

tourist писал(а):

Оба штБ

Так и есть

Спасибо ответившим

alexandr63 · **Добавлено:** 14-12-2013 21:53:16

viewtopic.php?p=2402288#p2402288

С ув.

viktory-ok · **Добавлено:** 14-12-2013 22:04:01

alexandr63 писал(а):

https://lave.pro/viewtopic.php?p=2402288#p2402288

С ув.

в точку!

спасибо!

viktory-ok · **Добавлено:** 24-12-2013 19:33:02

Прошу подтвердить, либо опровергнуть: 1 коп 2007 м - Шт. 1А (по Ю.К.)
Аверс сильно пострадал :cry:

tourist · **Добавлено:** 24-12-2013 19:57:38

1А(ЮК).

Монеты России и СССР