Монеты России и СССР

Ну у нумизматов по Современной России одно общепринятое понимание Технологии - Вы свое добавьте в нее !!!
Опубликуйте свое для понимания !!!

http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-sp ... novidchika

Хотите вслушивайтесь , хотите нет , вот вы и объясните с азов ,какая такая технология производства производит такие разновидности https://images.vfl.ru/ii/1677082577/186 ... 752018.gif или такие разновидности https://images.vfl.ru/ii/1663957993/743 ... 584933.gif , да еще и "разноразмерные" ))).
1. Когда говоришь с экспертом , то понимание , что такое разноразмерность и разнообъёмность не надо объяснять и доказывать.
2. Настоящему эксперту не надо объяснять - как построено изображение на эллипсе и почему оно так построено .
3. Настоящему эксперту не надо объяснять - когда формируется кант и почему кант имеет такие формы .
4. То, что показал во вложении pic/8548141.png , это как раз "разжевал" для начинающих , эксперты должны это знать и понимать ), в том числе и нумизматы современки продвигающие длительное время существующие "разновидности" разделенные на разнообъёмность , а не разноразмерность .
5. Настоящему эксперту не надо объяснять как , в силу своей специфики нанесения изображения на эллипс(поле) , изображение перемещается в болванке заготовки при определенном вмешательстве шлифовкой или устранение деформированных контуров .
6. О методике пересечения линий в единой точке координат на монолитном изображении, здесь тоже школьный вопрос .
А то нарисовали схему тиражирования , причём прямоугольную и поехали плодить под эту схему "разновидности" , разделять разнообъемные на разноразмерные ))).
Как вы там говорите всем начинающим , говорят даже те , кто мал малость "оперился" в понимании просмотра "царапок" (линий шлифовки) , изучайте технологию , почитайте литературу и т.п.
Вот и вы почитайте .


Технология единая , но если у нумизматов Современной России она своя ,то это "своя", в силу не полного понимания этой самой технологии и расплодила разноразмерные разновидности взамен понимания разнообъемных изображений !!!
Повторюсь : проявлен интерес к такого рода собирательству , так никто не против , только вещи надо называть своими именами . Против фактов не попрёшь )!
Каждый останется в своём понимании происходящего :
- вы в разноразмерности (отрицая разнообъемность)
- другие в разнообъемности единого образца , а не в разноразмерности
Отвечать не надо , с вами больше диалога не будет , "лис вы наш лукавый"
- 5 рублей 1998 г. СПМД.
- 5 рублей 1998 СПМД Странный штемпель
- https://images.vfl.ru/ii/1677235642/694 ... 753503.png

Всегда можно найти образцовый штемпель (см.вложение 5-5) и понять происходящее

В каталоге есть во какая "разновидность" , вызывает только смех - https://images.vfl.ru/ii/1613081198/913 ... 301758.gif
На фото с сайта эсканде хорошо виден однотипный штемпель https://images.vfl.ru/ii/1677238234/95b ... 753623.gif
А ложбинки (их ширина) это все результат ремонта единого образца , смыкаются разные "пъедесталы" на которые поставлено изображение.

Вот и обрисуйте в Копилка Опыта свою "теорию Эллипса" ....
Вы не поймете одного, что какие в каталоге монеты различают по разновидностям, те и собирают и продают !!!

Сделайте свой каталог и может и по нему будут собирать монеты )))

Все в "автодор" , вам сюда https://images.vfl.ru/ii/1677238234/95b ... 753623.gif и сюда https://images.vfl.ru/ii/1663957993/743 ... 584933.gif и сюда https://images.vfl.ru/ii/1677082577/186 ... 752018.gif
Эллипс это не теория , практика . Функция эллипса не только равномерное распределение давления )))
Читайте мои посты , там и про эллипс все сказано и схемы показаны , ах да , "разные сателлиты" темы "хламили" , читать не последовательно , ищите ))) , а так вам выше по ссылкам изучать разновидности .А я как нибудь , по крупинкам, соберу настоящие разновидности , а не каталожные техиздержки .
Каждый останется при своём , да и каталог не с чего создавать , одни тех издержки ). Многое стало понятно за долгое "общение" с почитателями современных "разновидностей" . Как работал каталог на незначительную часть интересующихся , так оно и будет идти , только на уменьшение интереса .
Я , как "неуч" , кто там еще , вообщем "сам дурак" , буду идти по фактам на основе изучения монет и ...., большего пока знать не надо .

Вы ничего "нового" в нумизматику так и не вложили !!!
Сразу видно, что Ваши "учителя" Горбачев и Ельцин - они так же "пудрили мозги" и разваливали то, что до них было создано ...
Я согласен, что "в команде" должен быть "шут" которым например был Жириновский ...
Раньше и Цари держали Шутов и были к ним благосклонны, как и к Вам учредители Самары )))

Вот он "сам дурак" , не заставил себя долго ждать ).
Время покажет , кто шут в своем понимании технологии .Ни на что , кроме как изложеного вами выше , вы не способны . Такой же "уникум" , как и некоторые "уникальные" разновидности .
До Жириновского вам к-ь и к-ь , ка и мне , уникальных способностей был человек .А Ельцина и Горбачева породило ваше поколение в стремлении получить чего то большего .
Когда человек переходит на личности , вывод только один :
Не умеете вы играть партию , "лис" просчитываемый на много шагов вперед ).
Не засоряйте тему , есть , что по сути образованного эллипса или принципа построения изображения изложить , излагайте ).А я ,как нибудь, сам решу , копилку опыта или что иное создать , не ваша забота .

Да мне вообще по барабану - пусть Модераторы Самары "парятся" кого на форуме держать ...
Жириновского или таких Шутов как Вы ...

Вас ведь на эсканде.ру исключили из форума до конца дней своих )))

Читайте мой пост выше .
Гнев не помощник , даже логика начинает хромать , всё в одну "дуду" собрали - читайте ваш предидущий пост , вы обратили к моему высказыванию свой вывод , так вот , как он красиво читается )))


От того и понимание техпроцесса никак не формируется )
Займитесь изучением матчасти технологии монетного производства . Да еще и по теме излагать если нечего , то идите туда в "трёп" , там как раз будете блистать "шутливым" красноречием. Вроде взрослый дядя , а как младенец , застыл на пороге познания на уровне ниже чем шут . Шут очень серьёзная фигура , всегда имеет первое слово , много денег и большую власть над всеми подданными "короля" , так как имеет что сказать "королю" и показать кого надо высмеять .
Вы уверены что исключили ? Какой проинформированный нумизмат . Настоящий подданный "короля" .Ничего по существу темы , только лирика .

Я понял ....
Ты просто Трусливый пацан и не хочешь свою теорию обосновать так как это просто Фейк !!!
Некоторыми непонятными картинками пудришь мозги другим )))

Несколько "выпадов" от тебя из-за угла, что бы ошарашить других

Егор не обращайте внимания, на всякого рода бредни)




Вот такой пяточок, за 1997гг., отловил, с остаточными контурами острого и скругленного левого угла

Долго не заходил , а тут у на тебе "самый смелый" в разнос пошёл ). Учите мат часть "дорогой смельчак" .Издержки они и есть издержки представленные "разновидностями" и это никто не оспорит . Те , кто пограмотнее они молчат , а такие "эксперты" пытаются бросить дерьма , для смелости наверное . Пожелай себе большего , получишь лучшее . Вот этого я вам и желаю .

Доброго вечера , Стас !
Этот пятачёк однозначно указывает причины полученного скругления угла , как следствие разрушения первичного исходника с острым углом , никто из экспертов современки ни разу не показал углы и на каком этапе их правили , на маточнике или не штемпеле , а там ведь так всё просто - эллипс поля , изображение уступами по контурам сформированное на эллипсе . Много разных причин появления якобы "новых" форм и контуров . Для понимания ,как это произошло , необходимо просто понимать как выглядет тоже пёрышко на маточнике и на штемпеле и что с ним произойдет если например полирнуть его на маточнике (на монете перьевые насечки будут уже - верхние контуры пера смотрят вниз конусом на смыкание острыми вершинами) , или полирнуть его на штемпеле (перьевые насечки будут шире - потому как перьевые насечки на монете ,сомкнутые конусом в вершину ) , и как будет выглядеть первичный , средний вариант , да еще к каком году кто из них был более задействован . Не обязательно первичный исходник применяют раньше годом , а поработавший - поздним годом .
Для этого есть переходящие дефекты .