1 коп 2003г сп 2.22А3?

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 00:09:53

Я её выиграл то только неделю назад. К тому же монетка досталась не мне.
А чем Вам так интересна судьба этой монетки?

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 00:15:55

Да мне просто интересно, как такой спец.,купил 3.211,но даже не намекнул что это 3.212.

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 00:17:32

А для реверса 3.212, аверс А3 далеко не заурядный.

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 00:31:13

kronor писал(а):

Да мне просто интересно, как такой спец.,купил 3.211,но даже не намекнул что это 3.212.

Ну вообще то я продавцу всё объяснил и рассказал, и даже не был против того, чтобы он перевыставил монету по причине неправильного определения, хотя и не обязан был предоставлять такую возможность, но он решил не перевыставлять.
Вот только я не знал, что Вам тоже нужно было об этом написать :oops:

На все вопросы, которые мне задавали по поводу этой монетки, я всем ответил.

Высший примат · **Добавлено:** 26-09-2015 00:34:34

kronor писал(а):

Да мне просто интересно, как такой спец.,купил 3.211,но даже не намекнул что это 3.212.

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

glokus · **Добавлено:** 26-09-2015 00:37:09

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 00:37:23

Высший примат писал(а):

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

Ну определил уж точно не по ширине канта и не по расстоянию между ножками буквы "П" :oops:

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 00:39:51

glokus писал(а):

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Качественного фото нет. Монета действительно в единственном экземпляре и только у него... Собвственно только из-за этой монетки я до сих пор и перебираю копейки

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 00:52:35

glokus писал(а):

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Завтра,сделаю.26-шестую.

glokus · **Добавлено:** 26-09-2015 00:56:38

kronor писал(а):

glokus писал(а):

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Завтра,сделаю.26-шестую.

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 01:04:28

kronor писал(а):

glokus писал(а):

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Завтра,сделаю.26-шестую.

Ждём фото.

Высший примат · **Добавлено:** 26-09-2015 01:05:29

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

Ну определил уж точно не по ширине канта и не по расстоянию между ножками буквы "П" :oops:

Ой не надо лукавить. Ну что Александр, можно всё же узнать по фото 212 это, или 211? Даже качеством так себе? без сканов, циркулей и "проходов"?Оказывается можно когда нужно для себя.

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 01:07:14

Gevelon писал(а):

kronor писал(а):

Да мне просто интересно, как такой спец.,купил 3.211,но даже не намекнул что это 3.212.

Ну вообще то я продавцу всё объяснил и рассказал, и даже не был против того, чтобы он перевыставил монету по причине неправильного определения, хотя и не обязан был предоставлять такую возможность, но он решил не перевыставлять.
Вот только я не знал, что Вам тоже нужно было об этом написать :oops:

На все вопросы, которые мне задавали по поводу этой монетки, я всем ответил.

Конкретно,мне не надо.Я ,на Вашем форуме,недавно.И я честен.Но очень не приятно,думать,что тебя ,там где ты учишься,ещё и нае......!Александр,у Вас хороший багаж знаний,но люди судят по поступкам.

glokus · **Добавлено:** 26-09-2015 01:13:27

kronor писал(а):

Завтра,сделаю.26-шестую.

Андрей . Очень жду . А то мои отложенные 600 гравировок :shock:

вдруг тоже есть № 26 .

Высший примат · **Добавлено:** 26-09-2015 01:17:16

kronor писал(а):

glokus писал(а):

Вопрос ! Есть КАЧЕСТВЕННОЕ фото гравировки № 26 ?

При встрече Ю.К. сказал , что монета в 1 -ом экземпляре и только у него

Завтра,сделаю.26-шестую.

Андрей, она же только одна у Юрия, вы его монеты снимок сделаете?

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 01:24:50

kronor писал(а):

Конкретно,мне не надо.Я ,на Вашем форуме,недавно.И я честен.Но очень не приятно,думать,что тебя ,там где ты учишься,ещё и нае......!Александр,у Вас хороший багаж знаний,но люди судят по поступкам.

Ну так а что я сделал не так? Что Вам не нравится? Продавец был в курсе что это 3.212А3, если он не захотел перевыставлять монету, ко мне то какие претензии? Не пойму всех ваших комментариев по поводу того аукциона, что я должен был по вашему сделать? :shock:

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 01:32:09

Gevelon писал(а):

kronor писал(а):

Конкретно,мне не надо.Я ,на Вашем форуме,недавно.И я честен.Но очень не приятно,думать,что тебя ,там где ты учишься,ещё и нае......!Александр,у Вас хороший багаж знаний,но люди судят по поступкам.

Ну так а что я сделал не так? Что Вам не нравится? Продавец был в курсе что это 3.212А3, если он не захотел перевыставлять монету, ко мне то какие претензии? Не пойму всех ваших комментариев по поводу того аукциона, что я должен был по вашему сделать? :shock:

Александр,я просто высказал своё мнение.Вот и всё.

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 01:35:57

Читайте мои ,посты Выше,и попробуйте понять.

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 01:36:35

Высший примат писал(а):

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

Ну определил уж точно не по ширине канта и не по расстоянию между ножками буквы "П" :oops:

Ой не надо лукавить. Ну что Александр, можно всё же узнать по фото 212 это, или 211? Даже качеством так себе? без сканов, циркулей и "проходов"?Оказывается можно когда нужно для себя.

А ещё я говорил, что можно определять и по фото, где видна шлифовка и прочие дефекты, а ещё я специально для это схемы делал и создавал отдельную тему... Вы вроде не глупый человек, но опять городите ерунду, берёте отдельную фразу из контекста и пытаетесь ею рулить в ту сторону, в которую Вам хочется. На фото отчётливо видны царапины штемпеля, любой, кому это надо, может сравнить их с теми, что изображены на моих схемах и понять что это за разновид.
ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО Я В ТИХУЮ ИСПОЛЬЗУЮ ВАШИ МЕДОТЫ, А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ГОВОРЮ, ЧТО ОНИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕНАДЁЖНЫ, ТО ОСТАВЛЯЙТЕ ЭТО ПОЖАЛУЙСТА В ВАШИХ ФАНТАЗИЯХ!!! ТАКОГО НЕ БУДЕТ, КАК БЫ СИЛЬНО ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ МЕЧТАЛИ... :oops:

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 01:38:34

kronor писал(а):

Gevelon писал(а):

kronor писал(а):

Конкретно,мне не надо.Я ,на Вашем форуме,недавно.И я честен.Но очень не приятно,думать,что тебя ,там где ты учишься,ещё и нае......!Александр,у Вас хороший багаж знаний,но люди судят по поступкам.

Ну так а что я сделал не так? Что Вам не нравится? Продавец был в курсе что это 3.212А3, если он не захотел перевыставлять монету, ко мне то какие претензии? Не пойму всех ваших комментариев по поводу того аукциона, что я должен был по вашему сделать? :shock:

Александр,я просто высказал своё мнение.Вот и всё.

Да тут в последнее время все только и делают, что высказывают своё мение... :oops:

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 01:56:57

Да,что за ерунда .Александр,помните,когда я показал 32(4)гравировку,помните сколько фото я выставил.Так,вот.Если ты говоришь(я сейчас не про Вас,конкретно)что это 3.211 или 3.212 с редкими аверсами,то будь добр покажи это.Полностью,а не какое-то размытое монето.А если ,за ТСа ,ручается кто-то из сторожил,все верят.Но будьте добры СПЕЦ,всем кто не понимает ,донести.Ну в разумных,пределах донести.
А,про тот аук,я Вас не просто так спросил,не красиво,это!!!!!

Высший примат · **Добавлено:** 26-09-2015 01:59:48

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

Ну определил уж точно не по ширине канта и не по расстоянию между ножками буквы "П" :oops:

Ой не надо лукавить. Ну что Александр, можно всё же узнать по фото 212 это, или 211? Даже качеством так себе? без сканов, циркулей и "проходов"?Оказывается можно когда нужно для себя.

А ещё я говорил, что можно определять и по фото, где видна шлифовка и прочие дефекты, а ещё я специально для это схемы делал и создавал отдельную тему... Вы вроде не глупый человек, но опять городите ерунду, берёте отдельную фразу из контекста и пытаетесь ею рулить в ту сторону, в которую Вам хочется. На фото отчётливо видны царапины штемпеля, любой, кому это надо, может сравнить их с теми, что изображены на моих схемах и понять что это за разновид.
ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО Я В ТИХУЮ ИСПОЛЬЗУЮ ВАШИ МЕДОТЫ, А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ГОВОРЮ, ЧТО ОНИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕНАДЁЖНЫ, ТО ОСТАВЛЯЙТЕ ЭТО ПОЖАЛУЙСТА В ВАШИХ ФАНТАЗИЯХ!!! ТАКОГО НЕ БУДЕТ, КАК БЫ СИЛЬНО ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ МЕЧТАЛИ... :oops:

Да успокойтесь, ни чего я такого не думал и не мечтал. Чепуха все эти метки, выкрошки да царапки, после нескольких десятков/сотен ударов штемпеля исчезают одни и появляются другие. Лично я когда обратил внимание на этот аук и замечание узнал 212 безо всяких меток, я даже фото не открывал. Так то вот. Кстати фишек по отличию 11 от 12 много, только слушать ни кто не хочет, это ж думать надо, мерять. Все слепо верят Гевелону.

kronor · **Добавлено:** 26-09-2015 02:02:00

Высший примат писал(а):

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

Gevelon писал(а):

Высший примат писал(а):

И что ещё интереснее, увидел что это 212 по дряным фото даже не полного реверса, безо всяких циркулей и сканов "в один проход". Будьте понаблюдательнее, будет ещё интереснее.

Ну определил уж точно не по ширине канта и не по расстоянию между ножками буквы "П" :oops:

Ой не надо лукавить. Ну что Александр, можно всё же узнать по фото 212 это, или 211? Даже качеством так себе? без сканов, циркулей и "проходов"?Оказывается можно когда нужно для себя.

А ещё я говорил, что можно определять и по фото, где видна шлифовка и прочие дефекты, а ещё я специально для это схемы делал и создавал отдельную тему... Вы вроде не глупый человек, но опять городите ерунду, берёте отдельную фразу из контекста и пытаетесь ею рулить в ту сторону, в которую Вам хочется. На фото отчётливо видны царапины штемпеля, любой, кому это надо, может сравнить их с теми, что изображены на моих схемах и понять что это за разновид.
ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО Я В ТИХУЮ ИСПОЛЬЗУЮ ВАШИ МЕДОТЫ, А ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ГОВОРЮ, ЧТО ОНИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕНАДЁЖНЫ, ТО ОСТАВЛЯЙТЕ ЭТО ПОЖАЛУЙСТА В ВАШИХ ФАНТАЗИЯХ!!! ТАКОГО НЕ БУДЕТ, КАК БЫ СИЛЬНО ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ МЕЧТАЛИ... :oops:

Да успокойтесь, ни чего я такого не думал и не мечтал. Чепуха все эти метки, выкрошки да царапки, после нескольких десятков/сотен ударов штемпеля исчезают одни и появляются другие. Лично я когда обратил внимание на этот аук и замечание узнал 212 безо всяких меток, я даже фото не открывал. Так то вот. Кстати фишек по отличию 11 от 12 много, только слушать ни кто не хочет, это ж думать надо, мерять. Все слепо верят Гевелону.

Валентин,БОМБАНИТЕ,пожалуйста.!!!!

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 02:06:05

Высший примат писал(а):

Чепуха все эти метки, выкрошки да царапки, после нескольких десятков/сотен ударов штемпеля исчезают одни и появляются другие.

Высший примат писал(а):

Кстати фишек по отличию 11 от 12 много, только слушать ни кто не хочет, это ж думать надо, мерять. Все слепо верят Гевелону.

Ну тут без комментариев

Gevelon · **Добавлено:** 26-09-2015 02:18:49

kronor писал(а):

А,про тот аук,я Вас не просто так спросил,не красиво,это!!!!!

Почему некрасиво то? Я поставил блиц, чтобы это не сделал кто-то ещё, сказал продавцу что монета выставлена неправильно, это 3.212А3, предоставил ему возможность перевыставить монетку, чтобы всё было честно, но продавец решил не перевыставлять монету и сказал, что хочет, чтобы она досталась мне. А в итоге она вообще досталась не мне, а другу. Но даже после того, как я всё Вам объяснил, всё равно почему то некрасиво... Ещё раз спрошу, что по вашему я должен был сделать в данной ситуации??

Монеты России и СССР