1к 2003г СП шт.3.212 А2 или А3 ?

alvalk · **Добавлено:** 21-08-2015 14:39:22

Априори широкий кант уже не А1, хотя иногда кажется что это и не так.

LEO83 · **Добавлено:** 21-08-2015 17:04:44

3.211А1 - кант широкий
3.212А1 - кант узкий

Вывод:
шт.А не зависит от канта.

alvalk · **Добавлено:** 21-08-2015 17:14:11

LEO83 писал(а):

3.211А1 - кант широкий
3.212А1 - кант узкий

Вывод:
шт.А не зависит от канта.

Круто,- А.С. и К отдыхают, всех умыли.

ferrozo · **Добавлено:** 22-08-2015 06:58:59

LEO83 писал(а):

3.211А1 - кант широкий
3.212А1 - кант узкий

Вывод:
шт.А не зависит от канта.

LEO83 · **Добавлено:** 22-08-2015 17:03:08

Ну, а как Ашка может зависит от канта
знак двора любой расположенности при любом канте может быть
тем более новые Ашки на разных шт (в тч и при разной окантовки находят)
Это так у АС в каталоге указано.
Что указывают, от того я и пляшу.
Значит, более правильно необходимо указывать!

ferrozo · **Добавлено:** 22-08-2015 17:14:46

На А1 на аверсе кант уже ..на остальных А3-7 кант шире...

Gevelon · **Добавлено:** 22-08-2015 17:38:34

ferrozo писал(а):

На А1 на аверсе кант уже ..на остальных А3-7 кант шире...

А как же А2? =)

Gevelon · **Добавлено:** 22-08-2015 17:47:14

alvalk писал(а):

А что по первой монете? Вот сделал скан получше, видится шт.3.212 А2 или А5(не могу их отличить) или всё же А3(буква п вроде маленькая).

Вложение:

IMG_0001.jpg

Чтобы мы смогли определить что это, нам нужны сканы аверсов этой монетки в один проход со 100%-ым А1. На глазок в таких делах ориентироваться никогда нельзя, да и я вообще на кант никогда не смотрю, это слишком обманчивый фактор, проверять нужно каждую монету. Ни А2, ни А3, ни А5 на данной фотографии не увидел, и хватит уже гадать по фоткам все различные варианты, без сверки шлифовки никогда нельзя быть уверенным в определении таких вариантов, таким способом можно определять лишь А3 и А4.

LEO83 · **Добавлено:** 22-08-2015 17:58:44

ferrozo писал(а):

На А1 на аверсе кант уже ..на остальных А3-7 кант шире...

Мы или о разном, или у АС опять косяк в каталоге
Эти, шт. я скопировал из каталога.
плюс А3, оказывается и там и тут бывает...

Gevelon писал(а):

alvalk писал(а):

А что по первой монете? Вот сделал скан получше, видится шт.3.212 А2 или А5(не могу их отличить) или всё же А3(буква п вроде маленькая).

Вложение:

IMG_0001.jpg

без сверки шлифовки никогда нельзя быть уверенным в определении таких вариантов, таким способом можно определять лишь А3 и А4.

На глаз они не различимы, почти
где-то точка мааааааааленькая, где-то С широкая, мож по этим факторам тож, можно отличить?

alvalk · **Добавлено:** 22-08-2015 21:01:07

Gevelon писал(а):

alvalk писал(а):

А что по первой монете? Вот сделал скан получше, видится шт.3.212 А2 или А5(не могу их отличить) или всё же А3(буква п вроде маленькая).

Вложение:

Вложение IMG_0001.jpg больше недоступно

Чтобы мы смогли определить что это, нам нужны сканы аверсов этой монетки в один проход со 100%-ым А1. На глазок в таких делах ориентироваться никогда нельзя, да и я вообще на кант никогда не смотрю, это слишком обманчивый фактор, проверять нужно каждую монету. Ни А2, ни А3, ни А5 на данной фотографии не увидел, и хватит уже гадать по фоткам все различные варианты, без сверки шлифовки никогда нельзя быть уверенным в определении таких вариантов, таким способом можно определять лишь А3 и А4.

Да в самом деле, что-то ступил, вот в сравнении, думаю, с А1.

Вложение:

1к 2003г СП шт.3.212 А2 или А3 ? - IMG [ 892.57 Кб | Просмотров: 392 ]

Gevelon · **Добавлено:** 23-08-2015 09:26:13

alvalk писал(а):

Да в самом деле, что-то ступил, вот в сравнении, думаю, с А1.

Вложение:

IMG.jpg

Давно бы так.

Теперь сразу видно, что это А1.

alvalk · **Добавлено:** 23-08-2015 16:55:09

Gevelon писал(а):

alvalk писал(а):

Да в самом деле, что-то ступил, вот в сравнении, думаю, с А1.

Вложение:

IMG.jpg

Давно бы так.

Теперь сразу видно, что это А1.

То есть обе шт.А1 , несмотря на разную ширину канта, усеченности бувы С и разного расстояния до копыта, я правильно понимаю? Ну и уменьшенный размер изображения.

Gevelon · **Добавлено:** 23-08-2015 21:35:12

alvalk писал(а):

То есть обе шт.А1 , несмотря на разную ширину канта, усеченности бувы С и разного расстояния до копыта, я правильно понимаю? Ну и уменьшенный размер изображения.

Да, обе А1.
Разница в ширине канта мнительна, я ранее не зря уточнил, что при сравнивании на ширину канта вообще не смотрю.
Буква "С" кажется усечённой потому что "распухла" чутка

"П" корявой формы может быть по разным причинам, мне и не такие кривые попадались

А уменьшенного изображения тут, увы, не увидел... :oops:

Монеты России и СССР