Монеты России и СССР

Кстати я уже выставлял подобные монеты на форуме, но так ответа и не получил, решил, как и Владимир, руководствоваться принципом паралельности, и потому счел их за подгравировку шт. А
таких монет много выставлялось в темах для обсуждения и все они были определены как А
Вот здесь мои монетки:

https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight=

Вот читаю всё ваше обсуждение, и диву даюсь. Люди, вы вообще монетами занимаетесь или только стремитесь непоняток насочинять??? В чём вопрос? Если топикстартер не может определить сам шлифовку, то давайте все вместе дружно его попросим (как Деда Мороза) отправить эту спорную монету мне.

Геометрия тут не впилась. Вся эта параллельность и перпендикулярность. С этими двумя понятиями в армию - там это любят.

Кульвелис для всех уже стал каким-то маленьким божком. Иконы уже написали?
С удовольствием прочту его вердикт.

Вспомнили монеты с кривыми левыми ножками буквы М. Очень хорошо. Признавайте за разновидность и пишите свой каталог.

Это ответ всем сразу. Никому конкретно я не отвечал. Добила всеобщая тупка. (У меня сегодня настроение такое.)

Артем!
На интерес спорить не могу!
Самая дорогая монета моей коллекции 5 коп 2005 г С-П шт.2.1А обесценилась до неузноваемости!
А что еще предложить?
Ну ладно, шутки в сторону.
Вы, авторитет (в хорошем смысле слова) и Вы считаете, что "принцип паралельности" здесь не всегда играет главную роль? Иначе говоря паралельности может и не быть???
Ориентироваться только по ножкам буквы, как нам представила Львенка? Или может быть я что-то не понял?
Как непаралельное считать паралельным?
Вот раньше коллекционировал иностранщину, и нет проблем.

Геометрия - это гарантия точного определения процентов на 70. Гарантия 100% может быть только после изучения шлифовки. Как ее изучать я уже написал в предыдущих сообщениях.

Артем!
Пока писал письмо, Вы написали тоже. Надо осмыслить и переварить!

Если шлифовка это линии(царапины) по всей монете, то на "реверсе" с 2 до 7
На аверсе с 8 до 4 часов.
Но я не уверен.

Я вижу, Вы очень внимательно читали моё сообщение:



Попробуете посмотреть еще раз?

И еще раз о том что же такое шлифовка:



То есть не по всей монете.

Аверс: с 10 до 4.
Реверс: с 2 до 8.
Линий нет там где рисунок, могу ошибаться, т.к их плохо видно.

Это верное наблюдение. Я поясню, чтобы Вы понимали почему так происходит. Берут заготовку под штемпель (болванка с гладким торцом), маточником на ней выдавливают негативное изображение (не в смысле неприятное по содержанию, а в смысле вдавленное ). Далее торец штемпеля шлифуют, доводят до совершенства (у работников мондворов своё чувство совершенства, сильно отличающееся от чувств прочих сограждан). На торце появляются линии. Вообще-то, по уму, они не должны там появляться, но об этом я написал в предыдущем предложении. У питерских шлифовщиков чувство идеала несколько ближе к правде, чем у московских. Зато на московских монетах шлифовку зачастую видно без лупы, что облегчает идентификацию (наверно, правильнее сказать эксгумацию) в сложных случаях. Так вот шлифовальный круг не способен "залезть" на изображение, т.к. оно вдавлено. Посему на рельефе монет шлифовки нет.

Напишут, когда станет большим
По теме что-то не понял, в чем вопрос. Если найдена монета, похожая на А, значит это А. Если она немного отличается от А, то это тоже допускается, так как двух одинаковых монет не существует, на каждой есть свои царапины и удары, которые приводят к изменению рисунка. Еще бывает, что фотографирование сильно искажает детали.

Юр, вот здесь https://lave.pro/download.php?id=242654 слева что за вариант?

Похоже на А. Получше картинки нет? Не надо думать, что штемпель - это что-то неизменное. Конкретно этот штемпель имеет разные отклонения. Эта монета может быть одним из них. Например, самое заметное - это изогнутая левая ножка буквы М.

Откуда... Лучше картинки только у тебя на сайте!

Вот она

Не только, есть еще форум с названием из четырех букв.
А для сайта я их специально уменьшаю. На самом деле они такие.

Я продолжаю считать,что это не А
Поддержу Артёма

Как вы линии делаете?

В Paint делаю,всё довольно просто

Каким инструментом?

Инструмент ЛИНИЯ. Например- та-же буква М. Я сначала провёл линию от нижней точки левой ножки М ,(строго ей параллельно) до верхней точки и выше, а затем вниз

Видится небольшой поворот по сравнению с А.
Вот, например, А с левой искривленной ножкой М. Но кроме левой ножки отличий нет. А у обсуждаемой монеты вроде бы вся буква повернута? По скану такого качества не могу делать точных выводов.

Считаю, что спор здесь не уместен. Можно эту монету обсуждать еще страниц десять, но каждый останется при своем мнении.
Это шт.В. Я еще раз повторяю, что направление шлифовки на поле монеты дает 100% результат при определении разновидности.

Не надо зацикливаться на шлифовке. Лично я считаю, людям интересующимся надо предлагать к рассмотрению/изучению все способы определения разновидностей. Многие и вовсе не могут шлифовку увидеть, поэтому есть "геометрия" им в помощь.
А те, кто спрашивает без интереса к нумизматике, но с зашкалившей материальной выгодой, как линии "подгонят" под нужную разновидность, так и шлифовку "нацарапают"...

Считаю, что ответы должны содержать не только короткое "шт. В", но еще и пояснение.
А то шлифовка..... А что шлифовка? Откель начинающий знает, какая шлифовка у той или иной разновидности?
Если человек знает, то почему бы не поделиться? (Прапор, в твой огород камень, даже булыжник, не...валун).
А то все обо всём в курсе, но молчат! Ишшшш Планка что ль поднялась?
Человечней, граждане, че-ло-веч-ней !!!

Да я другого и не ожидал! Тебе дай волю, так ты на меня Джомолунгму обрушишь!
А я ведь реально никогда не поясняю почему это, например, шт. Н, а не шт. В. Буду исправляться... Исправительно-трудовой форум "Коинслав"!!!

Мне, сейчас, хватит и "геометрии" при определении той или иной разновидности. Начинающим, скорее всего этого будет мало. Все равно, будут возникать вопросы при определении вариантов.
А что касается определения разновидностей, думаю, что не только вы в этом хорошо разбираетесь.