Монеты России и СССР

Реверс еще не смотрел. Оставлю на завтра.

Ждем с нетерпением!

в честь какого праздника ?
Роману опять надо ставить +,а не хочется,и все потому, что он делает работу за ТС.
да и Валерий пока,что не радостно высказался,обычно это бывает так-

Назову пока рабочим названием шт. В. Надо же мне его как то обозначить, а обозначить рабочим названием шт. В или три знака вопроса шт. ???. Мне удобнее первый вариант. Буду ждать мнение Валерия. Сегодня скину ему хорошие сканы всех трех монет, для измерения.
По поводу "работа за других" стараюсь как могу! Я не такой корифей как Аляска Роман или Валерий, или другие опытные нумизматы...

вы меня не поняли ,нет тут шт.В
и Роман доказал это,или я тебя Роман не правильно понял?

Ну не знаю! Кто как понял этот знак от Романа. Я похоже понял для себя, что Роман увидел третий шт., Вы Сергей, похоже, поняли для себя что третьего шт. нет. В любом случае хотелось бы услышать Романа. И очень жду ответа от Валерия, скинул ему сканы для измерения!!!

Вот если интересно аверсы и реверсы трех монет.

Увеличил.

Меня эти картинки не убеждают о новом типе.

А эти.
А
Б
В
В любом случае буду ждать мнение Валерия и Романа!

любое мнение приветствуется и имеет право на существование.,это форум

Вот изображения голов лошадей. Мое мнение, что они все разные, по ушам коня уж точно и немного сама форма.
А
Б
В

Все же моя монограмма отличается от типов 1 и 2. "Моя" которая справа, она расположенна левее и имеет немного другую форму.

Кольчуга полукруглая у шеи всадника везде пропечатана, а на "моей" нет. Может быть это обычный непрочекан, но все же...
А
Б
В

Сергей, ну, если уже после двух правок того скана с монограммой, включая сравнительный, у ТС остаются вопросы лишь по названию той монеты, другого не видит (я смайлом показал, что мешает), то о чём ещё можно говорить, да и зачем?

открывай кружок ,и бери с них Lv ,через личку..

Из всех комментариев НИКТО четко мне не сказал допустим следущее:"Вася это монета шт. А тип2!" Одни увертки и "по этим сканам ничего не вижу"!
Только Валерий что то разглядел:"Вот теперь вижу ( независимо от разного размера скана №1 и №3), что монограмма расположена левее, чем на шт.Б*, и имеет немного другую форму."
Думал мне четко скажут, а заместо этого то что я написал выше.
Огромное СПАСИБО Валерию за четкость и ясность мысли!!! Может быть он еще скажет последнее слово!!!!!

Я лично вижу так:
-та, что Б - монограмма Б, раздавлена
-та, что В - монограмма Б. Какой там тип

У шт.Б есть тип?

_______________________________________________________________________
Ну, что можно сказать, по тому материалу который был у меня в ЛС (тоже самое присутствует и в этой теме). На предполагаемом "новом" более чёткий оттиск монограммы, в отличии от того на котором монограмма с "наплывом" по контуру буквы "М", так же присутствует первоначальная степень засорения штемпеля ( это прослеживается по периметру аверса вдоль канта), в результате чего и заметна некая разница в положении монограммы. Такие "наплывы" часто попадаются в надписях, датах и монограммах.
С чем это связано не имею понятия, но то, что монограммы ( не считая шт.А*) имеют одинаковые формы и расположение - очевидно. И как ранее В ОДИН ГОЛОС высказались участники форума - шт.В* отменяется, как и тип1 и 2 шт.А*( не вижу - там как иной формы монограммы, так и её расположения).
Вот вроде бы и всё, что хотел сказать. А как кто отнесётся к сказанному - будем посмотреть.
Тема была интересной - тактичной по всем направлениям.
PS: ТС желаю удачи в постижении нового.
С уважением.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО Валерий
Тема закрыта!!!!!