5р. 1998 сп. шт? [новая разновидность 2.4 по Ю. К.]

монетарий · **Добавлено:** 13-12-2012 17:54:29

Начну, пожалуй, про этого повидавшего виды и другие разновиды старца:
по фото точно не видно, линза на краю или ступенька. Если ступенька (частое явление на 98-ом годе СПМД), то точка малая и все на месте. Единственное, что лист на 3 часа как будто откушен справа, из-за чего его форма сглаживается и становится похожа на 2.4.

gela151198 · **Добавлено:** 13-12-2012 20:28:02

монетарий писал(а):

Начну, пожалуй, про этого повидавшего виды и другие разновиды старца:
по фото точно не видно, линза на краю или ступенька. Если ступенька (частое явление на 98-ом годе СПМД), то точка малая и все на месте. Единственное, что лист на 3 часа как будто откушен справа, из-за чего его форма сглаживается и становится похожа на 2.4.

Сергей про шт.2.4 я и недумал,он на него помоему непохож вообще.
Я спросил это шт.2.3 угол цифры номинала скруглен, лист касается канта, точка малая,но у меня лист вроде не касается канта(или всёж касаеться?) :?:

монетарий · **Добавлено:** 13-12-2012 21:57:52

Так тема называется "...разновидность 2.4"...
Уверен, что Вам лучше меня известно, как на 98-ом годе обстоит дело с качеством кантов на реверсах. Сплошные ступеньки канта. Кантов качественных, в полную ширину меньше, чем "бракованных".

coins2001 · **Добавлено:** 15-12-2012 22:04:27

Архив со спецкаталогом А. Сташкина выложен здесь:
http://coins2001.narod.ru/aeol-su1.rar (ч. 1 - копейки, 903 Кб)
http://coins2001.narod.ru/aeol-su2.rar (ч. 2 - рубли, 4,6 Мб)

vlazar · **Добавлено:** 16-12-2012 07:11:04

gela151198 писал(а):

Я спросил это шт.2.3 угол цифры номинала скруглен, лист касается канта, точка малая,но у меня лист вроде не касается канта(или всёж касаеться?) :?:

Юрий, посмотрите, как выходит лист на 6 часов, и сравните с другими (шт. 2.1 и 2.2). На шт. 2.3 угол выхода лиса самый мизерный, прямой (по поводу, что он прямой, утверждать не могу).

Вложение:

5р. 1998 сп. шт? [новая разновидность 2.4 по Ю. К.] - P1120254.JPG [ 367.25 Кб | Просмотров: 1437 ]

Прочеканенность элементов явно не ахти, может поэтому лист видится не касающимся.
(Сугубо Моё Мнение)

alvalk · **Добавлено:** 16-12-2012 20:50:54

Чехарда какая-то с этими пятерками, вот выставил ряд для наглядности.Две определяю как шт2.1, маленькие пятерки и лист не касается канта(реально не касается), а вот третья непонятно что, пятерка средняя, лист не касается канта. Судя по теме на 2.4 не очень похоже, тогда на что 3.1 что ли.Короче определить не могу из-за скудности знаний. Помогите.

Вложение:

5р. 1998 сп. шт? [новая разновидность 2.4 по Ю. К.] - IMG [ 289.12 Кб | Просмотров: 1410 ]

Вложение:

5р. 1998 сп. шт? [новая разновидность 2.4 по Ю. К.] - IMG_0002 [ 710.65 Кб | Просмотров: 1410 ]

Аляска · **Добавлено:** 16-12-2012 22:21:15

alvalk писал(а):

Чехарда какая-то с этими пятерками,.....

Реверсы 5 рублей 1997-2010, важное дополнение. Реверс 2.1

fclau · **Добавлено:** 18-12-2012 15:48:14

Реверс 2.1

alvalk · **Добавлено:** 18-12-2012 16:54:21

fclau писал(а):

Реверс 2.1

Так то оно может и так, да только вот размер пятерок уж сильно разный. :shock:

fclau · **Добавлено:** 18-12-2012 21:49:12

Вроде одинаковый...Вы как смотрите?

fclau · **Добавлено:** 18-12-2012 21:54:36

Первая 1997 года...

alvalk · **Добавлено:** 18-12-2012 22:05:50

fclau писал(а):

Вроде одинаковый...Вы как смотрите?

Циркулем замерял.

5xox · **Добавлено:** 19-12-2012 00:33:29

alvalk писал(а):

fclau писал(а):

Реверс 2.1

Так то оно может и так, да только вот размер пятерок уж сильно разный. :shock:

У Вас шт. 2.11 , 2.11 , 2.12

alvalk · **Добавлено:** 19-12-2012 14:57:07

5xox писал(а):

alvalk писал(а):

fclau писал(а):

Реверс 2.1

Так то оно может и так, да только вот размер пятерок уж сильно разный. :shock:

У Вас шт. 2.11 , 2.11 , 2.12

Это по какому каталогу? :oops:

Владис · **Добавлено:** 19-12-2012 15:09:42

alvalk писал(а):

Это по какому каталогу? :oops:

Роман уже давал вам ссылку на соответствующую тему семью сообщениями ранее.

alvalk · **Добавлено:** 19-12-2012 18:49:14

Точно, а я как-то пропустил.

Gr@nD · **Добавлено:** 14-01-2013 07:59:49

коллеги это какая разновидность по Ю.К. 2.3 или..??
с Ув. Олег
монета в блеске ,как будто только сделали её

Serhio413 · **Добавлено:** 14-01-2013 08:02:59

2.3
как ни странно, их сейчас много в блеске.

5xox · **Добавлено:** 14-01-2013 19:49:49

Скорее исчезающая точка (изображение среднее , кант очень широкий, точка очень мелкая)
У А.С. шт. без обозначения.
download/file.php?id=1238579&mode=view

Аляска · **Добавлено:** 14-01-2013 19:52:16

5xox писал(а):

У А.С. шт. без обозначения.

Точнее, без подтверждения!

Serhio413 · **Добавлено:** 15-01-2013 00:24:36

Ничего себе классификации: полукрупная, исчезающая.
Эта монета похожа на предыдущую? Тоже 5.98 спмд. Заметил одинаковый дефект штемпеля: микровыкус на листе на 3 часа.

Gr@nD · **Добавлено:** 15-01-2013 07:30:51

Аляска писал(а):

5xox писал(а):

У А.С. шт. без обозначения.

Точнее, без подтверждения!

Уважаемый - Ваш совет ? придержать или выпустить в оборот?
С Ув Олег

Аляска · **Добавлено:** 15-01-2013 08:11:26

Gr@nD писал(а):

Аляска писал(а):

5xox писал(а):

У А.С. шт. без обозначения.

Точнее, без подтверждения!

Уважаемый - Ваш совет ? придержать или выпустить в оборот?
С Ув Олег

Я в таких делах не советчик, тук каждый сам за себя решает....

Бюджету не навредит, если оставите. :oops:

Serhio413 · **Добавлено:** 15-01-2013 08:22:32

А мой пятак тож с убегающей точкой?

0pTikus · **Добавлено:** 15-01-2013 08:59:51

Надо будет заострить внимание, видел много таких(?) монет, но всегда на 2.3 списывал...

Монеты России и СССР