Монеты России и СССР

Кина не будет, электричество кончелось... Эээх! Послать бы на и т к ё п р с т

Тебе виднее

Продолжим банкет
С ув.

Саша, я тож внесу махонькую лепту в твой титанический труд. Только на правой размер изображения меньше, чем на левой.

Уважаемый alexandr63!
Спасибо за интересную информацию о степени четкости чеканки в зависимости от изношенности штемпеля. Все это замечательно...
Только вот объясните, пожалуйста, как Вы отличили был ли штемпель изношен (для обсуждаемой монеты). Ведь Вы ссылаетесь на участок аверса, который истирается сильее всего в процессе обращения монеты. А данная монетка хорошо походила в обороте.

Уважаемая Юлия! Кто вам это сказал? Возьмите любой участок аверса, который вам больше нравится: гриву лошади, одежду Георгия, его плащ, змея подколодного, любой участок - там то же самое.
С ув.

[Уважаемый alexandr63!
Спасибо за интересную информацию о степени четкости чеканки в зависимости от изношенности штемпеля. Все это замечательно...
Только вот объясните, пожалуйста, как Вы отличили был ли штемпель изношен (для обсуждаемой монеты). Ведь Вы ссылаетесь на участок аверса, который истирается сильее всего в процессе обращения монеты. А данная монетка хорошо походила в обороте.[/quote]
Уважаемая Юлия! Кто вам это сказал? Возьмите любой участок аверса, который вам больше нравится: гриву лошади, одежду Георгия, его плащ, змея подколодного, любой участок - там то же самое.
С ув.[/quote]

Уважаемый Александр (Вы позолите обращаться к Вам так?)!
Самые мелкие и тонкие детали истираются прежде других. Разве у Вас есть в этом сомнения?

А что на это скажешь, дорогой друг Валерчик 73?
С ув.

Правильно, тут я с вами согласен! Монета походила, но не сама лошадь! Вы согласны со мной?
Если согласны, тогда объясните мне, почему ноги лошади то съезжаются, то разъезжаются. Это ли не свидетельство "раздолбанности штемпеля"?!
И еще по поводу масштаба изображения: я всегда измеряю масштаб - от макушки головы Георгия до места соединения задних ног и живота лошади (на данных монетах это расстояние одинаковое).
С ув.

Ни фига, друже. Ты не прав!
Взял линеечку и пробежался по монитору. Скажем так: левый отрезок 178, а правый 176.

Саш, коротковат отрезок для измерения. Бери для измерения всегда точки с наибольшим удалением.
PS: Чем больше точек, тем точнее кривая.

Значит есть и 3-я р/видность, с отрезком 177?
Удачи! Может найдутся 175 и 179.
С ув.

Уважаемый Александр!
Таких замеров я не делала, т.ч. ничего не могу сказать по этому поводу.
Действительно, задние ноги сходятся под брюхом коня не одинаково. А разный изгиб поводьев (который Вы же отметили), а также разная форма копыт передней ноги (под которой М) тоже связаны с износом штемпеля, как Вы считаете ?

У вас обычная монетка + износ! Успокойтесь.

Бразилия однако...

Я уже на 3-х страницах об этом говорю.
Абсолютно одинаковых монет нет! Подшлифовка, различная степень изношенности штемпеля, состав заготовки для монеты и др.
Разницу отрезков - в 178 и 176, лично я не считаю основанием для р/видности. Это сугубо мое личное мнение, вы уж извините меня.
Я все понял и простил! . Простите и вы меня.
Кстати, у вас талант! Редко кому удается закрутить тему на 3 стр.
С ув.

Таллант - штука многогранная. Он себя ещё проявит!

Уважаемый Александр!
Вы все-таки уходите от прямого ответа на мой вопрос.
Хотелось бы услышать от Вас - считаете ли Вы, что разный изгиб поводьев (который Вы же отметили), а также разная форма копыт передней ноги (под которой М) тоже связаны с износом штемпеля? Да или нет, дайте прямой ответ.

И еще (только, ради Бога, не обижайтесь), меня удивило Ваше высказывание: "Разницу отрезков - в 178 и 176, лично я не считаю основанием для р/видности."
Безотносительно представленных мною монет, звучит это как-то странно. Полагаю, что у монет достоинством в 1 рубль, отчеканеных в 2005 г. на СПМД, разница в растоянии от канта между штампами А и Б составляет не более 1 мм, т.е. диаметральная разница - 2 мм. 178 и 176 - диаметральная разница - те же 2 мм.

cherie-julieА что это за монеты будут в 178 и 176 мм? На линейке прикиньте.

Это не банкет, это..., даже не знаю как поприличнее выразиться.
Измерять что ли больше нечего?

Спасибо, Никитин!
По привычке все восприняла в мм. Сейчас представила и - Ну отвлеклась, ну ляпнула. Зато, наверное, всех посмешила и подняла людям настроение.

Принято

Ответ уже давал, цитирую:
Я уже на 3-х страницах об этом говорю.
Абсолютно одинаковых монет нет! Подшлифовка, различная степень изношенности штемпеля, состав заготовки для монеты и др.
Разницу отрезков - в 178 и 176, лично я не считаю основанием для р/видности. Это сугубо мое личное мнение, вы уж извините меня.
Я все понял и простил! . Простите и вы меня.
Если он вас не устроил, тогда даю простой ответ: ДА!
С ув.

Сразу нельзя было так ответить?

Спасибо, Александр.