Вопросы по разновидностям от Васек71

taddy · **Добавлено:** 14-01-2017 20:49:07

Ну, что не В видно вполне определенно

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2017 20:55:27

Спасибо, Геннадий... хорошо, пусть аверс будет Б... Это ведь даже лучше, если реверс 4.4... Кстати, что с реверсом?

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2017 21:08:25

Сейчас сравнил с имеющейся 4.4А - на этой монете реверсный кант видится шире... так-же, как он казался Уже в сравнении с 4.12. Наверное, все-ж 4.12 реверс на этой монете... высказываем мнения, не скромничаем

taddy · **Добавлено:** 14-01-2017 21:17:50

Дело не в скромности, просто не хочется хорошего человека расстраивать

Высший примат · **Добавлено:** 14-01-2017 21:26:22

НЕ 4.4 точно, аверс Б. По мне так. 4.3.

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2017 21:35:22

taddy писал(а):

Дело не в скромности, просто не хочется хорошего человека расстраивать

Так ведь дело не в этом, Ген... важно истину установить.

Высший примат писал(а):

НЕ 4.4 точно, аверс Б. По мне так. 4.3.

Валентин, спасибо, но... только не 4.3 вижу. Повторюсь, скорее всего 4.12 - ДУМАЮ ТАК :oops:

taddy · **Добавлено:** 14-01-2017 21:45:20

Васек71 писал(а):

Валентин, спасибо, но... только не 4.3 вижу. Повторюсь, скорее всего 4.12 - ДУМАЮ ТАК :oops:

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2017 22:14:01

Ладно, следующая монетина... тоже никель 09г, только спмд. С аверсом все ясно, там шт.А. Реверс... то-ли непрочекан 4.21, то-ли 4.22 все-же

Снимал под разными углами, кто чего увидит?

taddy · **Добавлено:** 14-01-2017 22:26:43

Plombir · **Добавлено:** 15-01-2017 09:00:20

taddy писал(а):

4.21

Васек71 · **Добавлено:** 15-01-2017 11:00:27

Всем саспыйба

Определенность есть, чтоб в статистике лишнего не написать :wink:

Шорец · **Добавлено:** 15-01-2017 16:11:57

Васек71 писал(а):

Привет, друзья!
При переборе двушек появились вопросы по парочке монет, требующих определенности. Первая (смущает кант на реверсе, но определил как 4.4В):

4.12Б.

Васек71 · **Добавлено:** 15-01-2017 16:16:57

Да, Григорий, спасибо - вроде как уже определился

Васек71 · **Добавлено:** 13-01-2018 15:27:20

Приветствую, друзья.
Вот ведь как бывает - год не писал в теме... В прошедшем году мало времени уделял просмотрам монетным, так уж получилось... Ну, да ближе "к телу". Просьба подтвердить правильность определения 5 рублей 2009 ммд (аверс не стал снимать, 5.3), есть стойкое ощущение, что эта пара относится к А3

:

Полтос · **Добавлено:** 13-01-2018 16:56:41

А вот реверс зря не даете, Василий. Во многих случаях помогает свет пролить... Отметинки там всякие, шлифовка и т.п

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2018 12:24:08

Да, Юрий, я не прав:

Васек71 · **Добавлено:** 23-01-2018 10:27:43

Так... по А3 никто не высказал мнения... Мб, А2 кто подтвердит?

монетка2013 · **Добавлено:** 24-01-2018 01:09:23

Васек71 писал(а):

Так... по А3 никто не высказал мнения... Мб, А2 кто подтвердит?

А1

Васек71 · **Добавлено:** 24-01-2018 15:55:28

Вот те на... Спасибо, Кристина

Васек71 · **Добавлено:** 06-03-2018 21:32:59

Приветствую коллег

Сегодня перебирал рубли, при сортировке 2009ммд обратил внимание, что на реверсе этой монеты листики слева разделены кантом дальше, чем на других. Промерил изображение, оно меньше... Фото, судя по всему, неудачное, переснять только завтра уже при естественном свете смогу. Ну, а так, навскидку, мнения будут?

Полтос · **Добавлено:** 06-03-2018 21:35:33

Имхо, обычный 3.3Г, Василий.

Васек71 · **Добавлено:** 06-03-2018 22:09:40

По аверсу вопросов нет, Юрий. Реверс нужно ещё снимать, вижу другой размер :oops:

Под лампой, сабж слева, справа обычный 3.3Г:

Полтос · **Добавлено:** 06-03-2018 22:32:29

Ну да, разницу видно, изо реверса почти как у ШИРКАНТА...

Васек71 · **Добавлено:** 06-03-2018 23:21:18

Да не в канте дело, этот "ширкант"-то и есть обычный... смотрим на буквы, они тоньше. Вот ещё с фото повозился:

Полтос · **Добавлено:** 06-03-2018 23:27:49

Мож штемпель так шлифанули??
Так то рельеф тоже поплоЩе стал.

Монеты России и СССР