Монеты России и СССР

Пока господь бог не одобрит ни ни.Вот он их посмотрел и вставил в каталог весёлые картинки по которым оказывается ничего нельзя сравнивать и канты всё фигня что он там пишет.И что тогда в оценке творится определить точно нельзя, но определяют народ купляет и не факт что всё правильно.С другого конца ведь здорово кому то что чужие монеты в утиль идут а свои можно подороже торговать.Короче всё только через апостолов с оплатой верификакции монет.

И ведь не возразишь.

А Вы думаете я одним глазком посмотрел и сразу понял, что это не Б5, а либо Б2, либо Б3?
Мне ещё и не понятно что с чем Вы сравниваете, когда линуете.
Б2 в каталоге неудачная, изношенная, а Б3 вообще фотографировалась другим человеком при других условиях, если б различия были более явные, то это бы конечно роли не сыграло, но а так как разница там совсем мизерная, линовка гарантий никаких не даст, а без шлифовки можете определить только Вы.

Скажем так, кому-то дано, а кому-то не дано
Если Вы думаете, что сразу сходу начнёте определять самые сложные варианты, то тема явно не для вас, уж извините...

Тоесть так сходу вам дано а мне нет. и как вы определили? и без вариантов. крылья не мешают?

Действительно Ложа прям. Александр, вот два реверса, один ТС, второй проданый вами недавно как 3.211А1. Я с увереностью заявляю что кант на реверсе ТС - НЕ УЖЕ, ЕСЛИ ДАЖЕ НЕ ШИРЕ чем на вашей, присмотритесь к канту - один в один даже по изъянам. ОБЬЯСНИТЕ почему ваша 3.211, а у ТС при более широком канте по вашему 3.212?

Так, для выяснения отношений всё же есть другие разделы, а по теме хотел задать вопрос знатокам- две монеты с разными размерами канта(видно даже невооруженным глазом), все детали рисунка, примыкания листочков и завитушек идентичны.Напоминаю толщина канта у монет разная, и даже при одинаковой величине размеров деталей можно утверждать что это индентичные штемпеля????

Ни каких выяснений нет, всё по теме. Конкретно по монете, реверс - правый 3.211, осталось разобраться с аверсом.

Если Вы так считаете, дерзайте, доказывайте, что монета ТС 3.211, а ту, что я продавал 3.212.
Я в этой теме уже всё объяснил и всё показал, даже анимацию составил. Если Вам что-то до сих пор не понятно, то я пас, считайте, что Вы победили. Вы сегодня всех уделали

На толщину канта влияют износ и высота рельефа, да и много других факторов. У А6, например, вообще кант кажется меньше, чем у А1. Как выложу тему про 2003сп, сами в этом убедитесь. Как А1 бывают с сомнительно "толстым" кантом, так и варианты с уменьшенным изображением, могу казаться с "тонким" кантом.

Александ, Ваша монета конечно 3.211. Только почему вы увидели у ТС 212 загадка, она кстати даже больше похожа на каталожную - то же "родимое пятно", те же разные промежутки в П и Е, та же ширина канта.

Основной из причин кажущей ширины канта - это форма поверхности гурта. У большей части этих монет она не плоская, а закруглённая, как у ТС слева. Правая же имеет плоскую поверхность ребра, в результате кант визуально воспринимается шире.
Достоверно определять нечастые разновидности надо именно сравнением масштабов изображения.
По форме минтмарки определять (кроме А3 и А4) тоже ненадёжно - износы рабочего штемпеля и приключения в обороте могут творить чудеса. Здесь уж шлифовки в помощь.

Это точно , а то уже мерещится А9 и тд . Вот пример :

Виталий,А8 пропустили