5 рублей 2009 ммд Г?

Inco7 · **Добавлено:** 28-06-2014 15:07:12

Сравнил линии шлифовки с одной своей монеткой шт. В. Характерные линии шлифовки во многих местах сходны, хотя сложно рассмотреть из-за чекана. Посмотрел на сайте Аеолуса шлифовку реверса для С-5.1Г1. Худо бедно она совпала с моей монетой, а с присланной - лишь частично. Возможно слегка была выполнена перешлифовка: старое направление шлифовки проступает в некоторых местах, но видно оно совсем слабо. Свои запасы не распаковывал: сравнил с недавно найденной в мешке. Возможно в запаковке есть подобные у меня.
Как-то так.

кот · **Добавлено:** 28-06-2014 15:40:21

Здравствуйте. Спасибо что посмотрели монету. Я понял, что по шлифовке она соответствует шт.В. А по остальным признакам (... надписи отдалены от канта, детали изображения более тонкие...), тоже соответствует шт. В. или имеются какие-то отличия?

Inco7 · **Добавлено:** 28-06-2014 16:25:24

кот писал(а):

Здравствуйте. Спасибо что посмотрели монету. Я понял, что по шлифовке она соответствует шт.В. А по остальным признакам (... надписи отдалены от канта, детали изображения более тонкие...), тоже соответствует шт. В. или имеются какие-то отличия?

Отличия по надписям, деталям изображения не смотрел. Смысл? - монеты чеканены одним инструментом. Как они могут быть "разновидностью" шт. В, если они начеканены одним штемпелем?
Разница в пределах износа штампа.

кот · **Добавлено:** 30-06-2014 10:23:46

Спасибо. Жаль, что не представляет интереса для науки. Высылать не нужно.

senya · **Добавлено:** 01-07-2014 08:28:12

кот писал(а):

Спасибо. Жаль, что не представляет интереса для науки. Высылать не нужно.

ну вот и разобрались ..

кот · **Добавлено:** 01-07-2014 10:53:57

senya писал(а):

кот писал(а):

Спасибо. Жаль, что не представляет интереса для науки. Высылать не нужно.

ну вот и разобрались ..

Спасибо, за правильный совет.

Монеты России и СССР