Монеты России и СССР

По новым фоткам мне кажется там все обычные. Могу, конечно, ошибаться, лучше бы сканы, а то бликует сильно.
Когда просматривал отложил несколько монет "переходных". Расстояние до дужки на них какое-то "промежуточное".
Возможно это связано с износом штемпеля. Может быть и у тебя такие?

А вот посмотри Дмитрий (и все остальные) на это фото. Здесь сверху заведомо шт. 3.21, а снизу те же монеты 5 и 6. Фото мое, сделанное несколько месяцев назад.

Разница в отдалении дужки очевидна?

Там отличия не только в расстоянии от дужки до буквы, но и в форме дужки! Поэтому и написал, что похожи, но не уверен, что это искомый вариант. Точнее по таким фотографиям сложно сказать. Быть может у кого-то глаз лучше заточен на эту разновидность и смогут определить и по таким фоткам. Поэтому ждем вечер/ночь.

Я совсем запутался
По последнему фото опять готов сказать что 6 это ОНА, а 5 тот самый "переходный".
Если я свои "переходные" в общую кучу не замешал, то попробую все варианты вместе выложить. Но это только завтра, когда до хорошего сканера доберусь

Известно, что у 3.1 кант шире, т. е. диаметр поля штемпеля меньше, чем у штемпеля 3.21.
Возьмем картинки шт. 3.1 и 3.21 сделанные в одних условиях, например с сайта Юрия Кульвелиса. Диаметр монеты - величина постоянная, поэтому логично отталкиваться от неё. Увеличиваем картинки во весь экран (чтоб уменьшить относительную погрешность) и измеряем обычной линейкой диаметры поля и самой монеты, вычисляем отношения. У меня получилось так:
3.1 - 254/288 ≈ 0.882
3.21 - 260/288 ≈ 0.903
Т. е. разница около 2%. Это много, и достаточно для того, чтоб отличить эти штемпеля, не разглядывая детали (на сканах Алексея разницы не видно, значит все монеты с одной обороткой).
Измеряем размеры поля на сканах Алексея - у всех монет получается ≈ 88%, т. е. все шт. 3.1.
Этим методом можно пользоваться, когда детали на картинках видны плохо. По новым фотографиям можно уверенно сказать, что все монет шт. 3.1 - дужку видно хорошо.



30 кг копек 2003 с-п или общей "солянки"?
У меня из 2500 копеек 2003 с-п ни одной 3.1 и ни одной гравировки.


Никаких промежуточных вариантов нет.

Александр, я почему спросил про размер изображения: на картинках с сайта ЮК пытался найти характерные места, где элементы рисунка либо чуть дальше от канта, либо чуть ближе (ну как у двушек, пятерок и т.п.) - не получилось.
В общем то это не так важно (дужка есть), но хотелось бы для себя уяснить (не применяя измерения).

Олег, какие могут быть "ближе-дальше", если размер изображения уменьшен пропорционально размеру поля?

О как!

Вы не поверите, но на общее количество копеек 2003 года СП - штук 200-300 (точно скажу позднее) были найдены эти шесть монет 3.1 и гравировок штук 25. Региональность - самая что ни на есть настоящая.

Кто-нибудь заинтересован в 3.1?

30 кг - всего копеек, но в то время 2003 СП было около 70% в обращении у нас от общего количества.

С промежуточным вариантом - погорячился. Хороший скан меня "изобличил". Выкладываю результат:

А еще просьба пояснить, что за гравировки?

Гравировки поводьев между шеей и мордой коня. И, чтобы сразу напугать, их там не один десяток нашли уже!

38 точно есть - у Юры описано....

В любом случае, затея интересная, но на любителя. Наподобие больших точек на питерских полтинниках. Лично я, больше половины вариантов там не различаю.

Посмотрите, у 3.1 между буквах Й и К в верхней части переходик, а у 3.21 его нет.
Хорошо видно на фотках на стр. 1 обсуждения у Ярослава
К сожалению 3.1 нет, вывод только по сканам/фоткам.

нет там никакого "переходика", незначительная выпуклость поля может и есть и у Ярослава она поймалась в фотоаппарате, а на сканах свет лег по другому.

Разновидность по дужке определяется.

Обещал статистику: всего копеек было примерно 400, из них нашлось 6 штук 3.1 обсуждаемых в этой теме, и 28 с гравировками.