Монеты России и СССР

Интересно, как после гипотетической подшлифовки конкретного штемпеля он станет другим? Для каталогов, тонких ценителей (научная значимость) и для простоты определения данного штемпеля (практическая значимость) данное "открытие" новых "царапин" на реверсе будет важно, но новым штемпелем он из-за них не станет.

Приветствую!
Жду разрешения ТС !
НО!!! Домашний интернет не работает. С планшета не могу хорошие фотки скинуть, наверное ..

С согласия Евгения выкладываю фотки ТРЁХ монет.
Сразу! Прошу простить , за незнание терминов или неправильное их написание!
Так же простите за качество и количество фотографий!
Монетки (для меня) интересны тем , что ... вроде как ..начало процесса разрушения... и конечная стадия..
1. ММД практически "стёрт"
2. ММД и стрелка под лапой отчётливые, но монета начинает "убиваться".
3. Знак ММД как на монете № 1 и монета "убитая" как аверс, так и реверс.

Ждёмс вердикт!

1.

2.

3.

Мне тоже хотелось бы добавить свои наблюдения по реверсу С-5.4Г1*/3.2В*.
Вот скан реверса С-5.4Г1*/С-3.2В*. На всех доступных мне монетах присутствует устойчивая выпуклая линия у листа на 02:10 ( указал на скане) которая хорошо просматривается под углом. У кого есть такая/ие монета/ты - могут посмотреть. Хотел чтобы Евгений глянул на исследуемой монете - присутствует ли эта линия?

С уважением.

На снимках видно, что осталось от выпуклой линии.

/обозначения по обзору/
1 - ? видится не шт.В
2 - шт.В
3 - шт.Г
шт. монет 1 и 3 видятся похожими.
Увидел так

Устал фотогрвфировать...
На всех трёх монетах ..."чёрточка " присутствует!
На № 1 ..ЕСТЬ черта под лапой!
Если нужно фото...сделаю. (желательно поверить ).

Алексей, а какой вердикт Вы ждёте, от кого и, главное, для чего?

Разновидность определяется без проблем по расположению элементов.

На Ваших монетах разрушения штемпеля не видно. Я вижу засорение штемпельных полей реверса и аверса, оборотные забоины и ужасное качество заготовок.

Вполне вероятно, что штемпели могли чисть с последующей шлифовкой, но тогда совпадение штемпельной пары опять дело случая.

Возможно, то что Евгений принял за новую шлифовку штемпеля, это следы обработки поверхности маточника, которые угадываются не на всех монетах, и т.п. Сути не меняет, разновидность остаётся прежней.

Вот я и хочу понять: зачем всё это?

Роман, приветствую.
Просто так !
" Проходил" мимо.. "искали" третью монетку... нашёл вроде.. выложил...думал интересно...
Теперь Валерий написал на № 3 Г, а я вижу В.
Вот теперь мне стало интересно.... Г или В ? Как думаете?
С Уважением, Алексей.

На шт.Г так же есть черта в данной области , только менее выраженная (может поэтому её не поймать при фотографировании) и немного другого направления.

PS. С уважением, Михаил.

______________________________________________________________
НаписАл не Валерий, а Михаил.


Теперь для Евгения - да про эту выпуклую черту я и говорил. И если она присутствует на исследуемой, то и нет смысла далее обсуждать и гадать - "новый" ли там реверс, и говорить о каких то перешлифовках. Просто очень засорённый штемпеля, которые на определённом этапе заменили.
С уважением.

Теперь для Евгения - да про эту выпуклую черту я и говорил. И если она присутствует на исследуемой, то и нет смысла далее обсуждать и гадать - "новый" ли там реверс, и говорить о каких то перешлифовках. Просто очень засорённый штемпель, которые на определённом этапе заменили.
С уважением.[/quote]

Ну кажется разобрались! Валерий, как нибудь с оказией вышлю Вам монетку, посмотрите в живую.

С ув. Евгений.

_________________________________________________________________
Спасибо, Евгений!!!
При случае отправите - возврат гарантирую. Но, на 90% уверен, что нового реверса там нет.
А свои имею в достаточно приличной сохранности.
С уважением.
PS: Но, ответ обязательно по результату оставлю.

___________________________________________________________________
Алексей!!!
Раз вместо Михаила озвучили меня, тогда придётся отвечать.
Все три показанные Вами монеты шт.С-5.4Г1*(3.12В*)3.2В* с разной степенью усталости, засорения и т.п. как будет угодно. На двух чётко просматривается черта под лапой, там где она не просматривается соответствует положение монограммы.
Тема насыщенно-содержательная для наглядного пособия.
За сим умолкаю - ко снам готовлюсь, и так уже временной лимит исчерпал. А хотел сегодня манколистом заняться.

Евгений, на Вашем скане и фрагмете фото аверса отметил просматривающиеся полосы шлифовки штемпеля и полосы, переходящие с поля на рельеф, которые уже были на самой заготовке.

Доброй ночи, Алексей!

К уже сказанному выше, могу добавить лишь картинку.

Реверс у всех трех монет один.,есть много моментов Валерий и Роман их уже показали, могу только добавить на 8.30 хорошо видно саму шлифовку на всех трех монетах.
Аверс я думаю тоже ,хотя есть не значительные отличия, надо больше монет посмотреть.,тогда может придем единому мнению.

Благодарю ВСЕХ !