Монеты России и СССР

Вот тут у меня и вопросы???

Кто и что понимает под "лимонкой"?

Какие по Вашим представлениям у нее внешние признаки?

у лимонок гурт полностью зелёный то ест ьплакированный

Магнитом пробовал? Лимонки слабее притягиваются.

Максим, лимонка имеет хорошо отличимый желтый цвет, наподобие немагнитных.
Вот на скорую руку гурты: по краям лимонки, в середине обычная.
У лимонок гурт равномерно и полностью покрыт плакировкой, а у обычных - неравномерно, сталь проглядывается.

Т.е. по вашим представлениям "лимонки" отличаются только гуртом?

А плакировка самой монеты какая на Ваш взгляд?
интересует цвет, включая оттенки, глянцевость, однородность "окраса" и пр. свойства.

Сергей, почему зеленый?

Магнитом позже попробую.

Не только (вернее скорее) не гуртом. Гурт - это как бы дополнительный признак.
Естественно, цвет плактровки самой монеты значительно отличается.
На моих картинках (где 5 монет) они две слева.
Я не художник, поэтому цвет описать не могу - скорее желто-зеленый разных оттенков.
Плакировка блестящая, однородная - в общем, как у обычных, но цвет другой.
Во, ключевое слово "зеленый" - если есть хоть намек на зеленый оттенок, значит, лимонка

все мне пора на пенсию...
старческий маразм...
всех ввел в заблуждение, поскольку сам заблуждался

а все от того, что светлоплакированые глянцевые полтинники тоже с полным покрытием гурта попадались... с тех пор, а это с лета прошлого года так и считал....

Всё нормально, Максим, ничего страшного не случилось. Наоброт - разобрались.
На обычных плакировка попадает на гурт во время вырубки, поэтому ближе к одной из сторон монеты сталь все-равно просвечивает.

Посмотрите, пожалуйста, аверс А тут есть?
Правая точно не годится, а вот остальные сравнивал с картинкой из первого поста - терзают сомнения.
Картинка кликабельна.

Олег, левая и центральная - А, правая не А.

Судил по отдалению основания 2 в годе от канта.

И еще на левой и на центральной кончик копья дальше от канта, чем на правой.

Правая похоже Шт.Б

Правую положил для сравнения, это рев.1.
Остальные 3.3

Олег, всё верно - первые две монеты вариант А. Кто ищет, тот находит!

Просьба прокомментировать.
Фразу "Кто ищет, тот находит!" я воспринял как констатацию факта нечастой встречаемости данной разновидности (3.3*А). Я даже пересмотрел все имеющиеся у меня 6 монет. Они. Причём, у одной, на реверсе завиток заметно не касается канта. До этого аналогичная нашлась только 3.3*Б. По казанской статистике 6 монет - это 0,66% из всех московских полтинников 2008 года. Не считая 3.3*Д (0,00% - пока не попалась), 3.3*А - действительно самая редкая, но я считал это местным перекосом. Аналогичный прекос на 2 рубля 2007ММД 2.2*А (с 5 июня 2008 г - 8 монет (0,31% в 2р2007ММД), правда до 5 июня 2008 года, со времени, когда начал вести подробную статистику, нашёл ещё 2 монеты).
Или это НЕ ПЕРЕКОСЫ?

Редкую встречаемость 50 коп. 2008 3.3А, 2 руб. 2007 2.2А я тоже списывал на местный перекос У меня их до сих пор в коллекции нету.

Приезжайте в Казань - подарю.

Спасибо конечно! Билеты дороговато выйдут

Да, местный перекос. У нас порядочно попадается 3.3Д.
Если 3.3А есть в приличном состоянии - можем обменяться по почте, 3.3Д насыплю хоть 5 штук из солянки.

У нас и А и Д - нечастые. А - попадалась всего один раз и в отвратительном сохране, Д - попадалась вроде бы дважды.