Монеты России и СССР

Я постараюсь сделать получше фото вместе с имеющимися у меня вариантами. 2.4 у меня несколько штук есть, все одинаковые как 2 капли, а с 2.31 (ЮК) не всё понятно, среди них есть такие на которых я прорезей вообще не вижу, голый лист - как коленка.

Лучше не смог к сожалению, надо наверно юстировать объектив.

Сразу оговорюсь, 2.31(2) я подписал условно, поскольку чётких прорезей на листе нет. Нечётких впрочем я тоже не вижу и завиток ближе к канту чем на 2.31 (ЮК), аверс тоже "не такой", надпись ближе к канту чем на аверсах 2.31 и 2.4 СП. Так же близко к канту надпись на двушке с тремя прорезями, возможно даже ещё ближе, а завиток на аверсе наоборот дальше. Что же это за шт всё-таки, как узнать?

Если картинки не получаются, зачем их выставлять? Вы сами-то что-нибудь видите?

Чего Вы на меня кричите товарищ Никитин? Я вижу что Вы жили в очень красивом доме с обалденной першпективой из окна.
Три дня вот игрался с фотоаппаратом, переделал.

Если кто-то знает где скачать хорошую програмку для объединения фотографий, без серьёзных потерь в качестве, киньте ссылку пжалста, буду признателен.

Я консервативен, м.б. лучше и удобнее что есть, но смотрю, обрабатываю и режу здесь
XnView 1.98.1, "совокупляю" и рисую здесь Paint.NET v3.5.10

*ссылки на бесплатные версии официальных сайтов.

По моему, происхождение 3-й прорези аналогичное.
С ув.

alexandr63, я писАл что заметил не одну такую двушку в прошлом году, если не верите или предпочитаете не обращать на это внимания, то напишите хоть к какому шт относите крайнюю слева монету. Я же тут не популярности ищу, чего ради мне людей монетой отвлекать. И крайнюю справа, если есть соображения.
С ув.

Сергей, глянте эту тему.

А по поводу "бытовухи" прорези на листе, пусть кто попробует повторить точно нак на стальной монете без следов дефформации на торце листа.

Я вижу так.
С ув.

Роман, а вы видели этот "торец без деформации"? Я - нет .
С ув.

Весьма привольный взгляд
По-моему, за жирными линиями маркера, Вы желаете скрыть действительность.

Чей торец?
Если с разбегу, да о стену, как на смайлике, деформируется по любому

Рубаните тупой стороной ножа по канту, будет видно куда деформированный металл вышел

Александр, хотелось бы не за уши к штемпелю притянуть - это слишком просто.
Насмеялся я с этим торцом... Роману, видимо как и мне знакомы свойства металлов и он Вам литературным стилем говорит, что при местном воздействии давлением, в близлежащей зоне свободной от давления образуется "прибыль".
Сделал самое большое увеличение, теперь и Вы увидите (я надеюсь), что с этим всё в порядке.

Мое мнение осталось прежним,.
а вам Vezdehod могу дать совет ,вы можете к нему не прислушиваться, это ваше право,положите вы эту монету в альбом если она ван нравится.,и ищите вторую.
а как найдете вторую, то будет вам

Сергей, по поводу модели штемпеля, какой видишь?

2.32 по А.С
по каким еще дополнительным признакам ,я обвел.
это мое мнение.

Спасибо, предельно ясно

Раз Вы senya вставили предыдущий свой пост, значит по прежнему видите эти острые края. Не знаю как это возможно, но всякое бывает. Монета давно в альбоме (А Вы такую не убрали бы в альбом?), ищу вторую.

А что это вот здесь (стрелкой показал), на вложении alexandr63 ? Это фото ЮК, но там я как-то не обращал внимания, а тут Александр то-ли затемнил его, то-ли фон дал, а я каждый день теперь пялюсь в это место и спросить стесняюсь, но надо.

Я почему всё-же спрашиваю - на тех нескольких двушках которые мне попались вместе с этой, было именно так, как на разрисованом Александром и мной вложении, абслютно такие-же короткие неясной формы... назову лучше "углубления" раз прорези не воспринимаются. Вдруг это Кувелис чем-то врезал по листу случайно. А может мне мерещится, но тогда меня это пугает.

правильно фамилию надо писать Кульвелис ,я думаю что вы теперь ,ее запомните.

Конечно