1 рубль 2005 СПМД шт.Г?

vlazar · **Добавлено:** 05-02-2012 00:29:20

Аляска писал(а):

Крутим обратно машину, я писал про Б по А.С., шлифовка совпадает именно с этим аверсом.

Вложение:

1 рубль 2005 СПМД шт.Г? - Фрагмент [ 23.48 Кб | Просмотров: 330 ]

Аляска · **Добавлено:** 05-02-2012 00:32:47

Спасибо, Владимир, успокоил

Viktor-48 · **Добавлено:** 05-02-2012 01:29:15

С штемпелем распутали, а вопрос о забоине остался. На минивыкус не похоже, ведь гурт в порядке. Может просто брак заготовки.
Вот такая загогулина.

Аляска · **Добавлено:** 05-02-2012 01:41:20

А выкус/край листа это не брак заготовки?

При ударе штемпеля металл стремится в зону меньшего напряжения от центра к периферии, потому гурт заполнен металлом, а на канте осталась выемка

morbid · **Добавлено:** 05-02-2012 06:28:28

Тут я сам конечно виноват, извиняюсь. По умолчанию по ЮК классификация конечно подразумевалась.
Значит 1.2В

По гурту... фотоаппарат к сожалению не "вытягивает" лучше снимок

Возможно брак заготовки.
С Уважением.

Viktor-48 · **Добавлено:** 05-02-2012 08:45:09

Аляска писал(а):

А выкус/край листа это не брак заготовки?

При ударе штемпеля металл стремится в зону меньшего напряжения от центра к периферии, потому гурт заполнен металлом, а на канте осталась выемка

Ясное дело брак заготовки, но при всяком выкусе, в том числе и мини сам выкус и выемка канта имеется и на аверсе и на реверсе. В данном случае это больше похоже на засор шт.

Аляска · **Добавлено:** 05-02-2012 11:17:55

Viktor-48 писал(а):

...при всяком выкусе, в том числе и мини сам выкус и выемка канта имеется и на аверсе и на реверсе.

При столь незначительном, антивыкуса не будет видно.
Вот несколько больший выкус, и то диаметр монеты полность востановился после чеканки, а антивыкус не наблюдается.

"Уговаривать" дальше не стану, каждый имеет право на собственное мнение.

Klondike · **Добавлено:** 05-02-2012 12:54:47

Аляска писал(а):

При столь незначительном, антивыкуса не будет видно.
Вот несколько больший выкус, и то диаметр монеты полность востановился после чеканки, а антивыкус не наблюдается.
"Уговаривать" дальше не стану, каждый имеет право на собственное мнение.

Роман, уговаривать не надо.
Последнее фото лучше любых уговоров

Просто нужно понимать ПРОЦЕСС ЧЕКАНКИ МОНЕТ.
Заготовка ВСЕГДА по диаметру меньше и ТОЛЩЕ монеты!!!
Иначе просто невозможно чеканить монеты!!! Отсюда и "растекание" металла в "свободное место"!!!
Металл, он только "на зуб" твердый, а под давлением 200 тонн - "пластилин"

.

morbid · **Добавлено:** 21-02-2012 06:57:45

Ещё один рублик попался. Вроде как 1.2В по Ю.К.
Верно?

Танюша · **Добавлено:** 21-02-2012 07:02:03

morbid писал(а):

Ещё один рублик попался. Вроде как 1.2В по Ю.К.
Верно?

Да,В

morbid · **Добавлено:** 08-03-2012 16:15:07

Обе на Аукционе... https://lave.pro/viewtopic.php?f=118&t=297934

jajagmjaj · **Добавлено:** 08-03-2012 17:05:05

Чтобы не плодить тем спрошу здесь.
Какой шт?

alexandr63 · **Добавлено:** 08-03-2012 17:33:15

Обе - шт.А.
С ув.

jajagmjaj · **Добавлено:** 08-03-2012 17:34:23

alexandr63 писал(а):

Обе - шт.А.
С ув.

спс

jajagmjaj · **Добавлено:** 09-03-2012 10:11:06

alexandr63 писал(а):

Обе - шт.А.
С ув.

а этот?

Василич · **Добавлено:** 09-03-2012 10:43:19

И этот А.

morbid · **Добавлено:** 23-03-2012 20:17:22

Случайно увидел пост Евгений Кувшинов... viewtopic.php?p=2601572#p2601572 про пёрышко...
Вроде всё сходится. Шт.Г? (Ю.К)

denis64 · **Добавлено:** 23-03-2012 20:19:03

morbid писал(а):

Шт.Г? (Ю.К)

Верно

senya · **Добавлено:** 23-03-2012 21:15:30

morbid писал(а):

Ещё один рублик попался. Вроде как 1.2В по Ю.К.
Верно?

morbid - реверс этого рубля можно увидеть.

morbid · **Добавлено:** 23-03-2012 21:26:24

senya если Вы про предыдущий (шт.В)
то здесь, справа... viewtopic.php?f=118&t=301455

Андрей78 · **Добавлено:** 24-03-2012 06:02:33

Аляска писал(а):

Viktor-48 писал(а):

...при всяком выкусе, в том числе и мини сам выкус и выемка канта имеется и на аверсе и на реверсе.

При столь незначительном, антивыкуса не будет видно.
Вот несколько больший выкус, и то диаметр монеты полность востановился после чеканки, а антивыкус не наблюдается.

"Уговаривать" дальше не стану, каждый имеет право на собственное мнение.

Роман, Вы, наверное, не совсем верно поняли то, что хотел сказать Виктор.
Он имел ввиду не антивыкус, а то, что при выкусе выемка канта должна быть как на аверсе, так и на реверсе монеты.
На фотографиях же ТС эта выемка присутствует только на аверсе монеты. Вот это-то и странно...
Может быть это действительно, как предположил Виктор, не выкус вовсе, а простой засор штемпеля, как Вы думаете?

Аляска · **Добавлено:** 24-03-2012 11:29:14

Андрей78 писал(а):

Может быть это действительно, как предположил Виктор, не выкус вовсе, а простой засор штемпеля, как Вы думаете?

Я считаю,что к основному вопросц это отношения не имеет, что именно там было не суть важно, да и не узнать при такой незначительности дефекта. После накатки буртика под кант уже мог уйти. При вырубке цилинра не получается, всегда есть небольшая конусность, тоже касается и выкуса. Вполне мог быть.

*сайт тормозит страшно по 5 мин. стр. открывается.

Монеты России и СССР