Монеты России и СССР

А вот это еще не факт.
Есть сканер - нет сапог. Это факт. А разновидности тут ни при чем.

Типо плохому сапожнику сканер не подмога Заценили шутку юмора

Здравствуйте Уважаемые!
Собственно подолью маслица в огонь, пока готовится

Думаю, по теме

P.S. Мне трудно что-либо добавить по этому поводу. Судите сами.

растояние "М" до копыта разные (проверил 76 монет у Вашей более приближен). Может тороплюсь, но хочу поздравить с новым разновидом

Я извиняюсь, что встреваю в процесс открытия новой разновидности, но



про какие монеты Вы сейчас пишете? Про те, что стартовали в теме или про те три варианта, что расположены чуть выше?



Я извиняюсь, что наверное сейчас немного расстрою Вас, но много ли имен, открывших разновидности, помнит сообщество?

Задачка:

1) Кто открыл разновидность рубля 97 года с широким кантом?
2) Кто открыл разновидность рубля 98 года с широким кантом?
3) Кто открыл разновидность рубля 98 года с приспущенной монограммой?
4) Кто открыл разновидность 5 коп. 2003 года с редким расположением буквы "м" под копытом?
5) Открыл ли я хотябы одну разновидность? Если открыл, то какую самую значимую?
6) Кто открыл разновидность двух рублей с редкой датой - 2003?

Аксакалов (Юру, Артема, Саню, Владимира) прошу на эти вопросы не отвечать или пока не отвечать.

Точно запомнят, если разновидность известна в единственном экземпляре, заранее на ней нацарапать свое имя и такой скан распространять в интернете и для авторов каталогов.

Все одинаково!!!

Отчего ж, не помним, помним. Не всех, конечно, но и открытие большинства этих разновидностей пришлось на то время, когда у меня был 13-летний перерыв в занятии нумизматикой.

Ответы:
1. Не знаю, даже не знаю в каком году.
2. Александ Стенин, правда кто и когда его убедил, что это не брак, а разновидность - мне не известно.
3. См. ответ на вопрос № 1, но монету с браком на монограмме(редкость на нечастой монете = РАРИК! ) нашёл Александр Стенин.
4. Владимир Ильин.
5. См. ответ на вопрос 2.
6. Юрий Кульвелис. Думаю, что это так, ибо Юра сообщил бы источник информации. Но, в его сообщении этого не было, значит - он сам.

1) Я и сам не знаю. Это произошло еще до того, как я стал нумизматом.
2) Спорно, т.к. причина кроется в Вашем пояснении. До момента признания ее разновидностью, монета провалялась у меня примерно с год. Кто начал движение в сторону внесения ее в каталоги я не помню. Тогда я занимался монетами не один - нас было несколько человек-единомышленников, возможно заслуга принадлежит нам в равной степени.
3) Тоже не знаю.
4) Правильно)
5) Со 100% уверенностью могу заявить об открытии, как разновида - 10 коп. 2002М Вар. Г.
6) Юра сообщил о ней, а нашел в обороте ее другой человек.

Забыл еще добавить, что первые четыре 1 руб. 2003 года нашел некий Дмитрий в Макдаке.

1 и 3 - были известны еще в 2000 году, они в васиной книжке были. Может он и нашел.

Вроде как от темы отвлеклись...

В "васиной" - это в смысле которую Basilio (ВК) верстал, а писАл Безумный (АВ)?

Не отвлеклись, а занялись БОЛЕЕ полезным. ДЕЛОМ занялись, короче.
Тему ХАМа и ПРОВОКАТОРа предлагаю считать закрытой.
Доктор от нумизматики получил своё здесь, в теме, и в личке - там уж, парламенскими выражениями не злоупотребляли.
Разделали под... Ну, в общем, досталось ему...
Короче, сидит, поскуливает, залечивает раны...
Ужас состоит в том, что залечит. И, опять примится за своё!

Редко форум читаю( И часто тут такое? )))

Бывает

И снова всем привет! Заждались уж наверно .
К сожалению со сканером пока не получается. Сделал новые фотки, посмотрите (это те же монеты), высказывайтесь.
С ув.

____________________________________________________________________________
Cаня!!!
Принципиально, по твоим фото просматриваются некие отличия, ( но только просматриваются, а не подтверждаются) но пока не будет нормальных качественных доказательств, говорить о чём либо бесполезно. И как высказывал раньше в теме, если и окажутся реальные отличия ( в чём до сих пор не уверен) - не что иное как гравировка, а не самостоятельная разновидность по положению монограммы монетного двора.
Пусть простит меня за плагиат АВТОР картинок во вложении, (Александр С., прошу прощения, - думаю что криминала в этом нет, а новичкам возможно будет полезна информация по гравировке 50 копеек 1997М) которое приходится привести для наглядного пособия.
Саня! - Или нормальные доказательства, или в "шкатулку" до лучших времён, когда будет возможность убедить общественность.
Я знаю, ТЕБЕ "наплевать" на моё мнение, но я его высказал так, как сам вижу.
Во всяком случае "БЕЗ" внимания не оставил ТВОЮ "упёртость".
Возможно в "споре" - родится истина.
С уважением.

И снова здравствуйте!
Уважаемые коллеги, думаю, что пришла пора "разбора полетов". Данная тема создавалась как УП - учебное пособие для начинающих коллег.
Цели создания темы:
1. Показать на наглядном примере их ошибки при выставлении на всеобщее обозрение найденные ими "неизвестные р/видности";
2. Привлечение к данной теме как можно большего внимания.
Рад, что обе цели достигнуты. Тема не осталась без внимания, более 500 просмотров - это просто отличный результат.
Итак, начнем разбор.
Ошибки при создании подобных тем, допускаемые новенькими, начинающими коллегами:
1. Выставление на форуме фото (сканов) очень плохого качества: монеты сняты в разных ракурсах, в различных условиях, при разном освещении и т.д. - что и было сделано мной.
1). Прежде чем выставлять на всеобщее обозрение заинтересовавшие вас монеты, не торопитесь, сделайте качественные фото (сканы), что бы коллеги не портили зрение и не материли вас у своих мониторов. Запомните, чем лучше фото материал, тем больше четких ответов вы получите в своей теме.
2. Начинаются первые отклики на вашу тему, т.к. фото плохого качества присутствую разные, иногда диаметрально противоположные мнения. Всех, кто вас поддерживает - вы принимаете; все мнения, высказанные против - принимаются вами в штыки: сначала вы пытаетесь разговаривать нормально, но когда у вас кончаются аргументы (вследствие отсутствия опыта) вы начинаете хамить и оскорблять оппонента (а это является нарушением правил) - это и было продемонстрировано , когда уже было более 200 просмотров.
2). Очень огорчило то, при более 500 просмотров, на мое откровенное хамство и оскорбление в адрес оппонента - monetaRF - мне дали отпор только 2 человека: сам monetaRF и VOICE. Почему все другие промолчали? Почему тут же в теме не навешали мне по полной программе? И где же был модератор с его ЖК? Если у вас мало опыта, нужно прислушиваться к мнению более опытных коллег.
И запомните, оскорблять и хамить коллегам на нашем форуме недопустимо никому!!!
3. Теперь о личном следе в нумизматике - это о мыслях вслух (см. тему на 1 стр.).
3). Не делайте скоропалительные выводы, хотя - мечтать никому не запрещено.
PS: Очень рад, что данная тема привлекла столь пристальное внимание коллег: и начинающих и опытных и наших корифеев. И если прочитав эту тему, наши молодые коллеги не будут совершать допущенные специально, в учебных целях мои ошибки - буду считать, что мое шоу удалось. Что ж, Арлекин я видно не плохой .
С ув.

А я сразу говорил,что все ОДИНАКОВО!

Ну я почти не читаю подобные темы (почему - см. подпись). Смотрю в основном, чтобы порядок был в разделе. А если какая-то тема разрастается до 2 страниц и более - тогда есть повод иногда заглянуть.

Посмотрим. Может быть, тема и потянет на "Копилку опыта".
Напомните мне чуть позже.

Не форум, а школа жизни какая-то! Тут один "шутник" написал в "просьбах" (тему удалили), что у него сгорел дом... Теперь я чуть глаза не сломал высматривая различия "у коней под копытами"... Ничему доверять нельзя! Надо игру устроить типа "верю - не верю" по мотивам тем форума.

Задумка неплохая, исполнение классное
Несколько раз заглядывал в тему и каждый раз чувствовал какой-то подвох.... Что-то не срасталось.. даже не по теме, а скорее
по манере общения именно в этой теме. И хоть, моя активность на этом форуме не так высока, но многие темы просматриваю... наверно, поэтому подвох и почувствовал, вот только не угадал с какой стороны он вылезет...
Действительно, "Не форум, а школа жизни какая-то!"

Ну Войсу-то можно
А про тему, думаю, что лучше учить новичков правильными примерами. Показывать, как надо. Ошибок и так хватает, и они обязательно еще будут. Но не стоит плодить их специально.

Задумка хорошая, но не убедительно. Если б автором был новичок тогда прокатило, а так человек опытный и авторитетный- тут и подход другой. На данную тему новичка скорее всего никакой реакции не последовало бы, просто, мимо проходя, кто-нибудь заметил что мол учите матчасть не вдаваясь в подробности.Хотя бывает, налетят коршуны и давай пинать беднягу, наверное в кайф (есть такие любители).А человек просто от незнания и в процессе познания.Так можно всю охоту отшибить.

А мои три "М"-ки 1998 г. будут лежать наровне с "М"-ками 1997 г., хоть и фото не ахти, сделаны в равных условиях.