5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора?

Прапор · **Добавлено:** 08-05-2011 16:12:32

kackov писал(а):

kakov был бой...kakov был воин,сразившийся с силой-в тысячу крат превосходящей его собственную...Об этом сражении сложат легенды!
Но воин пал...бой закончен...мечи остыли...И лишь три слова промолвил он в конец,превозма
огая боли и лишения:
"Не оценили вы чуда небесного,так воздатся вам по вашим заслугам..."

Р.S.Понимаю,что вам выгоднее забраковать монету знающего новичка.ИЗ-ЗА неудачного ракурса на последних фото вам кажется что это шт.2.2.

Воин, сделайте нормальные фотки чуда небесного с удачных ракурсов, чтобы мы могли оценить его, и дабы не покарала нас та сила, которая так крепко Вас держит (чё за трава-то? мне отсыпите? :lol:

)

dfr112 · **Добавлено:** 15-05-2011 17:53:25

А эта похожа на Шт.2.3? Фото однои и той-же монеты.

Вложение:

5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора? - 1.JPG [ 207.87 Кб | Просмотров: 256 ]

Вложение:

5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора? - 2.JPG [ 253.66 Кб | Просмотров: 256 ]

Вложение:

5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора? - 3.JPG [ 419.37 Кб | Просмотров: 256 ]

Вложение:

5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора? - 5.JPG [ 367.92 Кб | Просмотров: 256 ]

Прапор · **Добавлено:** 15-05-2011 17:57:46

dfr112 писал(а):

А эта похожа на Шт.2.3? Фото однои и той-же монеты.

Похожа! Но является шт. 2.2.

никитин · **Добавлено:** 15-05-2011 17:58:11

Точка средняя.

dfr112 · **Добавлено:** 15-05-2011 18:44:03

Спасибо всем откликнувшимся!

kackov · **Добавлено:** 15-05-2011 19:45:45

Вот добавил скан:

kackov · **Добавлено:** 15-05-2011 20:27:37

Еще фото:

dr. Pilulkin · **Добавлено:** 15-05-2011 20:37:58

kackov писал(а):

Еще фото:

Точка средняя, т.о. шт. 2.2

kackov · **Добавлено:** 15-05-2011 21:21:41

dr.Pilulkin,вы сравните фото dfr112 с моими-сразу почуствуете разницу.(НА 1 И 2 страницах все фото и скан от одной монеты.)

kackov · **Добавлено:** 15-05-2011 21:41:27

dfr112 писал(а):

А эта похожа на Шт.2.3? Фото однои и той-же монеты.

Вложение:

1.JPG

Вложение:

2.JPG

Вложение:

3.JPG

Вложение:

5.JPG

Посмотрите на мой скан и вы увидете разницу.

vlazar · **Добавлено:** 16-05-2011 23:58:29

kackov писал(а):

Посмотрите на мой скан и вы увидете разницу.

Может я такой слепой, :oops:

но разницы не увидел.
Вот один из признаков шт. 2.2 на, выложенной Вами, фотке

Вложение:

5 рублей 1997г.сп шт.2.3 из обращ. или из набора? - 3_.JPG [ 96.88 Кб | Просмотров: 193 ]

Вот сравните сами. Картинка

kackov · **Добавлено:** 17-05-2011 07:29:55

vlazar,про свое фото-признаю не совсем четкое.Еще раз посмотр. монету вживую,да и по скану видно отлично,что наклон завитка почти горизонтален,как у вас на картинке у шт.2.3.(Со зрением проблем не было).

denis64 · **Добавлено:** 17-05-2011 15:27:15

kackov бросьте ходить вокруг да около - замеряйте размер изображения, делайте скан рядом с заведомо известным 2.3 в один проход

Aeolus · **Добавлено:** 17-05-2011 21:01:29

Если перебрать сотню-другую-третью пятёрок 1997 спмд с касающимся канта листом, то обычно находится одна-две монеты, которые выделяются среди других шт. 2.2. Беспристрастные сравнения с помощью циркуля-измерителя показывают, что подобные монеты не совпадают со шт. 2.3 на 1998 годе.
Приграничные с кантом области штемпеля очень изменчивы из-за износа и глубины и формы шлифовки.

kackov · **Добавлено:** 08-06-2011 19:37:10

добавил сканы:

kackov · **Добавлено:** 08-06-2011 19:56:38

Левая 97с это та же монета,что и во всей теме,правая98с

Прапор · **Добавлено:** 08-06-2011 20:15:35

kackov писал(а):

Левая 97с это та же монета,что и во всей теме,правая98с

Про левую. Если бы дали только скан точки, без других элементов, то я бы ее вообще за большую точку принял. А так 2.2.

kackov · **Добавлено:** 08-06-2011 21:15:06

Прапор чуть пониже точки- темное пятно- это грязь(оказывается я ее не до конца смыл)из-за нее точка кажется средней.Жили бы мы с ВАМИ в одном регионе я бы доказал вам что точка малая.
МОЖЕТ кто нибудь знает разновидчиков из ЧУВАШИИ?

Монеты России и СССР