10 копеек 2002 год ммд шт-Б2 ?

монетка2013 · **Добавлено:** 27-12-2016 19:58:31

Римп писал(а):

Veselov писал(а):

Samogonschik писал(а):

Отдалена - да, но дело не только в этом.

Вечер добрый , если не секрет , в чём ещё ? вижу штБ2.

А еще - в массе других идентифицирующих признаков.
1. 10 копеек 2002 М Б2 чеканилась одной штемпельной парой, шлифовка на монетах четкая, на обеих сторонах с 10 на 5 ч.
2. От А Б2 отличается гуртом ( если видите гурт 2, то это точно А, если 1 - продолжаем определять дальше(может быть как А, так и Б1, Б2, В), и тем, что на Б2 монограмма тонкая, а не толстая (визуально хорошо видно).

3. Соударение (следы холостого удара) на отчеканенных Б2. На монете Виктора Ryzh соударение хорошо видно. На всех остальных гривенниках 2002 М соударений не встречается.

Это кратко о дополнительных признаках определения Б2 без привязки к идентификации только по положению монограммы.

по 2 пункту--шт А встречается в 4-х вариантах гурта (I) (II) (III-1б) (III-2а)--(А.Ш.)
а шт Б1 Б2 В (АС)--только с I-гуртом.

по поводу соударений
Б1--без соударения
Б2--с соударением (есть инфа что есть и без соударения)
В--с соударением и без

Римп · **Добавлено:** 28-12-2016 03:43:27

монетка2013 писал(а):

Римп писал(а):

Veselov писал(а):

Samogonschik писал(а):

Отдалена - да, но дело не только в этом.

Вечер добрый , если не секрет , в чём ещё ? вижу штБ2.

А еще - в массе других идентифицирующих признаков.
1. 10 копеек 2002 М Б2 чеканилась одной штемпельной парой, шлифовка на монетах четкая, на обеих сторонах с 10 на 5 ч.
2. От А Б2 отличается гуртом ( если видите гурт 2, то это точно А, если 1 - продолжаем определять дальше(может быть как А, так и Б1, Б2, В), и тем, что на Б2 монограмма тонкая, а не толстая (визуально хорошо видно).

3. Соударение (следы холостого удара) на отчеканенных Б2. На монете Виктора Ryzh соударение хорошо видно. На всех остальных гривенниках 2002 М соударений не встречается.

Это кратко о дополнительных признаках определения Б2 без привязки к идентификации только по положению монограммы.

по 2 пункту--шт А встречается в 4-х вариантах гурта (I) (II) (III-1б) (III-2а)--(А.Ш.)
а шт Б1 Б2 В (АС)--только с I-гуртом.

по поводу соударений
Б1--без соударения
Б2--с соударением (есть инфа что есть и без соударения)
В--с соударением и без

По гуртам спасибо, на тот момент когда я изучал эту тему (а это год 2010) нашли только два вида гурта.

Инфа по Б2 без соударения чем-то подкреплена?

Ryzh · **Добавлено:** 29-12-2016 14:17:59

скажите пожалуйста это шт-В или обычная? 10 коп

khif · **Добавлено:** 29-12-2016 14:21:50

Рядовая

Абдулла · **Добавлено:** 29-12-2016 23:53:53

Римп писал(а):

Veselov писал(а):

Samogonschik писал(а):

Отдалена - да, но дело не только в этом.

Вечер добрый , если не секрет , в чём ещё ? вижу штБ2.

А еще - в массе других идентифицирующих признаков.
1. 10 копеек 2002 М Б2 чеканилась одной штемпельной парой, шлифовка на монетах четкая, на обеих сторонах с 10 на 5 ч.
2. От А Б2 отличается гуртом ( если видите гурт 2, то это точно А, если 1 - продолжаем определять дальше(может быть как А, так и Б1, Б2, В), и тем, что на Б2 монограмма тонкая, а не толстая (визуально хорошо видно).

3. Соударение (следы холостого удара) на отчеканенных Б2. На монете Виктора Ryzh соударение хорошо видно. На всех остальных гривенниках 2002 М соударений не встречается.

Это кратко о дополнительных признаках определения Б2 без привязки к идентификации только по положению монограммы.

Доброго времени. А на шт.А встречается такое соударение?

Абдулла · **Добавлено:** 31-12-2016 00:46:05

Попробую задать вопрос по другому.
На реверсе шлифовка с 10 на 5 часов и соударение монеты ( на семь часов у нуля и между буквами о и п) это основной и устойчивый признак для определения реверса шт.Б2 ?
Это он?????

khif · **Добавлено:** 31-12-2016 12:17:25

Абдулла писал(а):

Попробую задать вопрос по другому.
На реверсе шлифовка с 10 на 5 часов и соударение монеты ( на семь часов у нуля и между буквами о и п) это основной и устойчивый признак для определения реверса шт.Б2 ?
Это он?????

Дмитрий, привет!
На рядовых вариантах может встречаться шлифовка и дефекты похожие на те, которые есть на редких вариантах.
Что касается именно твоей монеты, нужно детально сравнить этот реверс с реверсом на Б2. У тебя же они есть

Если действительно окажется что реверс работавший с аверсом Б2 дорабатывал с тиражным аверсом, эта монета может быть кому-то интересна))

Абдулла · **Добавлено:** 31-12-2016 14:43:45

khif писал(а):

Абдулла писал(а):

Попробую задать вопрос по другому.
На реверсе шлифовка с 10 на 5 часов и соударение монеты ( на семь часов у нуля и между буквами о и п) это основной и устойчивый признак для определения реверса шт.Б2 ?
Это он?????

Дмитрий, привет!
На рядовых вариантах может встречаться шлифовка и дефекты похожие на те, которые есть на редких вариантах.
Что касается именно твоей монеты, нужно детально сравнить этот реверс с реверсом на Б2. У тебя же они есть

Если действительно окажется что реверс работавший с аверсом Б2 дорабатывал с тиражным аверсом, эта монета может быть кому-то интересна))

Привет Игорь.
Молодец, вот по этому ты и эксперт здесь, всё правильно разрулил.
Действительно это шт.А.
Сейчас сравнил со своими Б2. Не то пальто))
Шлифовка отличается на мизерную долю градуса, по царапинам штемпеля нет похожего, да и соударение отличается.
Но всё же получается, что миф о соударение только на редких шт. разрушен. Да, и если не рукожопый ювелир возьмётся за букву М а потом состарит. Люди могут попасть.
Лишний раз убедился, что монету надо определять по совокупности всех признаков.
Спасибо

Монеты России и СССР