Монеты России и СССР

Ни кто и не утверждает что у Вас шт.Г3
Вам дали ссылку на реверс 5.5 ещё есть точно такая у пломбира (извиняюсь за написание ника на русском)
Я Вам в диске кидал ссылку сравните с его

Давайте вначале определимся с тем, какие доводы Вы хотите услышать, чтобы Вы поверили, что это 5.3В?
Я видел ваш разговор с Евгением вконтакте на 100 с лишним комментариев, и мне как-то не особо хочется повторять ту же участь и раздувать тему на 100 с лишним комментариев тут.
Моё мнение Вы знаете:
Аверс, по положению монограммы и удалённости элементов от канта, соответствует шт.В.
Реверс соответствует шт.5.3.
5.3 от 5.5 отличается только размером изображения(соответственно и шириной канта), и больше ничем. Если хотите убедиться, что у Вас 5.3, сделайте скан в один проход со 100% 5.3 и сравните.

Алклено37Добрый вечер! Если не возражаете выложу свою магнитную 2009 г.,что бы не открывать новую тему,подскажите по разновидности! С ув.

Собственно вот!

Леонид, у Вас 5.4А1.

Н-5.4А1

Благодарю за ответы С ув.

Александр, приятно, что вы так внимательно отнеслись к моему вопросу , насчет аверса В, меня Евгений убедил, а реверс 5.3 стандартный, это какой, здесь выше они без скана отличаются, расстояние между буквами, и у 5.3, стандартного везде листья слева так кантом не разделяются, в отличие от 5.4, и 5.5, В этом у меня и проблема, к сожалению я не владею техникой наложения слоев, поэтому не могу это показать, если есть возможность сделать это буду сильно благодарен, спасибо за ответы, а по другому как то можно сравнивать размеры изображений, например изменяя, какие нибудь контрольные расстояния между разными элементами, извините за беспокойство

Дополнительно вопрос, а то что буквы в слове рублей крупнее, это значит что изображение больше или нет?

Чуть увеличил

Разве это один штамп? Даже по форме и толщине листья не одинаковые, или это допустимые отклонения от износа штампа или толщины заготовки

Если продолжите заниматься изучением современной ходячки и поиском разновидностей, то очень скоро столкнётесь с такими терминами как подшлифовка, размер рельефа, износ и т.д. Тогда то у Вас и появится ясность, что подобные различия встречаются сплошь и рядом, и найдётся ответ, из-за чего так происходит.

Если сделаете сканы, я смогу Вам показать наложение.

Можно, циркулем

Верхний завиток на листе слева, неплохо вид поменял при штамповке

Размеры меряют штангенциркулем, понял юмор, я только учусь в 55 лет , а если серьезно, я мерил слово Рублей длинее, чем на 5.3, который у меня есть, и завиток над Й, чуть ниже, расстояние между Л и Е тоже разное

Ладно, пора спать, а то я нудный стал, достану, спасибо за помощь

Внимательно просмотрел ссылку , которую любезно предоставил ferrozo, 05.07. время 11.59, см выше в этом обсуждении, по определению штамп Г3, в 2012 году, там еще старые названия штампов, и там ,я нашел, чем отличаются реверс, если по новому то ,5.5 и другие, в последнем ответе эксперта monetaRf, заранее извиняюсь , это не относится к определению моей монеты, и я не ссылаюсь на его мнение, не имею право как то это комментировать, просто там тоже подмечено ,причем гораздо профессиональней, чем могу себе позволить я, зависимость штампа реверса от листьев на 5.40( разделены кантом), и на 6 часов, там не совсем понятно, а так кому интересно можно посмотреть. Надеюсь я не нарушаются правила , ссылаясь на человека, не ставя его в известность, если что неправильно делаю, заранее извиняюсь Ps, а насчет листьев слева я сам обратил внимание, еще до прочтения этой ссылки.?

Там на аукционе нужно еще перейти по ссылке на обсуждение viewtopic . И там реверс очень похож на мой, как мне кажется

Добрый день, по мнению экспертов, которые откликнулись на это сообщение, это штамп 5.311, буду доверять им, к сожалению сейчас сделать скан монет за один проход, разных реверсом, чтобы сравнить размеры изображений, не могу, у меня просто нет ни сканера ,ни монет штампа,5.311, я не коллекционер, если у кого будет возможность точнее сравнить мою монету по фото ,с штампом 5.311, буду благодарен, за публикацию сравнений.

Добрый вечер, у меня есть предложение. Порывшись по форумам, где обсуждается, монеты 5 рублей 2009, я увидел, что иногда возникают подобные проблемы: если с аверсом они вообщем решаются, всё-таки там есть заметные различия,то на реверс меньше обращают внимание, если аверс не Г3, так как они уже без него не раритетные??, Предлагаю поискать монеты с разной шириной канта, не вникая в точное определение штампа, похоже ширина канта вызывает определенные различия в положении завитка, извините, что как-то это не профессионально, и выкладывать их фото, например сюда, может будет интересно и поможет в определении проблем, а так глядишь через какое-то время, они окажутся кому-то интересны, будет новый подвид для коллекции.

Да прошу экспертов не очень ругаться за дилетантский подход, просто обычным людям интересно ,что то искать, видимое достаточно просто, это предложение для них, все равно раритеты находить почти не реально, а так будет повеселее и опыт в дальнейшем определении штампов

Александр
можно дам Вам не большой совет отложите как можно больше монет 5.2009 ммд ....
а потом не заглядывая в каталог попробуйте самостоятельно разложить их по вариантам ...

Спасибо, это я уже достаточно легко делаю, просто их не так уж и много у 2009 Ммд, магн, специально их собирать не интересно, я другое имею ввиду,я хочу поискать монеты с изменениями в ширине канта, просто хобби, мне интереснее поискать вдруг штамп 5.5, где то еще есть, поэтому и прошу фото .

Здравствуйте!
Помогите с определением штампа.
Заранее спасибо.
5 рублей 2009 ммд магнитная.

Ужасные фото.
По таким 5.3В

Да 5.3 В, кант обычный широкий, листья слева не разделены кантом, моя не совсем такая,как видите