Монеты России и СССР

100% такая - же монета.

Стальной сердечник покрыт медью а потом никелем.

Значит найдено уже 5 штук.

Эта монета на первый взгляд самая обычная.

Вас не случайно спросили о шлифовке, на монете по теме шлифовки нет, и она изначально с расколом.
Других пока не известно.

Если монета у Вас сделайте фото реверса почётче.

К сожалению монета не у меня, год назад кому то отправил бонусом как неполный раскол

Именно о том на этой монете шлифовка отсутствует

Доказательств не будет ?

Судя по фотографиям(фрагменты), такая монета существует с грубой перекрёстной шлифовкой реверса.

Юрий, я думаю, что это не шлифовка, а следы проката на поверхности заготовки.

Артём, всё намного интереснее.

Пока занят. Попозже.

Чудес не бывает, но после того как увидел фотографии монеты со шлифовкой(или брак проката), буквально через пару дней нашёл такую -же. С момента нахождения первой монеты просмотрел порядка 100 мешков пятирублёвок.

привет Юр а раскол вроде бы не увеличился

Саш, привет.
Похоже это более начальная стадия раскола.

А куда же далась шлифовка на остальных? Я склоняюсь к поздней ,попробовали исправить что то и шлифанули.

Может быть и так.

Раскол от языка по левому крылу на этой монете чётче выглядит.
А может результат оборота.

Кант качественный, в отличии от первой.

Артём, по сканам на аверсе видны следы типа соударения.
Над буквой с - похоже часть знака мон. двора 1997г. Особенно на нижних сканах.
Под линиями над датой виднеются линии как на 1997г. - они чуть короче и расположены ниже.
На монете без шлифовки эти линии тоже виднеются.
Из-под цифры 9 проглядывает подобие цифры 7.
Сама дата в 97 немного Уже чем в 09 так что семёрка на месте.

Или мне кажется?

Видны ещё некоторые детали но скан не передаёт,сфотографировать не могу из-за бликов покрытия.

Соударение с аверсом 97 исключено, тогда что это ?
Может быть использовали подшлифованные-бракованные болванки - заготовки штемпелей 97 года ?

Понятно что при экспериментах не использовали новые шт., это доказывают 2-ки СПМД с плакировкой.

Хотелось бы услышать профессиональное мнение.

Кстати, недавно найдена вторая немагнитная монета с никелевым покрытием.(в Москве)

Монеты одноштемпельные, но эта более ранний экземпляр.
Покрытие изначально было более качественное, правда оборот потрепал её сильнее.

На реверсе, между кантом и завитком на 21-00 начало раскола.
На аверсе раскола нет, но присутствуют идентичные "родимые пятна"

Так что такие немагнитные монеты покрытые никелем существуют практически без расколов и с качественным покрытием(по внешнему виду)

Забыл сказать: вторую монету нашёл пользователь - efa999.

Очередной стальной аргумент в крышку гроба фуфломании..., - насчёт правильности данных монет.

Перекрёстный прокат подтверждает что заготовки вырубались из листов а не из полосы.

Вот еще одна такая монета. Сначала принял ее за обычную потрепанную стальную монету 2009 г. Собирался отправить в оборот. Смутили проблески красноватого металла. Монета оказалась НЕМАГНИТНОЙ! Фото не передают этого, но блестит она почти как стальные с никелевым покрытием, несмотря на следы долгого обращения.
Возможно, на самом деле пробовали экспериментировать с покрытием. Судя по тому как оно облезает - "опыт не удался!" К сожалению, метод РФА, по моему мнению, не сможет подтвердить повышенного содержания никеля в покрытии монеты, т.к. рентгеновское излучение проникает на глубину большую, чем толщина покрытия. Поэтому и показывает высокое содержание меди в спектрограмме. Видимо, вопрос никелевого покрытия медной монеты так и останется нерешенным.
Для сравнения размещаю фотографии. Прошу прощения за качество - и фотокамера и фотограф оставляют желать лучшего.
На фото 1 и 2 - обычная стальная, исследуемая и обычная немагнитная из обращения.
На фото 3 - исследуемая и обычная немагнитная.
На фото 4 - исследуемая и обычная стальная.

Немагнитная не попадались .
Это Юрий у нас спец по ним.

Эти монеты 100% технологические пробы по типу заготовок( металла и покрытия).
Немагнитные скорее всего испытывали на прочность покрытия в каком-то барабане, слишком они повреждённые без явных следов оборота(во всяком случае моя монетка).
Какая разница каков процент и толщина покрытия - факт остаётся фактом- медных монет с никелевым гальванопокрытием не было и нет кроме этих.

Соглашусь с Вашим мнением.
Моя монета полностью идентична вашей: немагнит, та же разновидность штемпеля, тот же раскол, несмотря на повреждения и время, не потемнела и не потеряла блеск.
Будем считать, что уже 3 монеты из этой партии выловлены из оборота. Может со временем и еще найдутся такие же.

5 рублей 2009 г. ммд ГС-5.4Б ???

А почему 5.4? По Вашим картинкам видится 5.3.

Согласен с Вами. Завиток практически не утопает в канте.

Подскажите, на Вашей монете есть разосность штемпелей (поворот) ?