Монеты России и СССР

Ок. Спасибо.

Доброго времени суток. Помогите разобраться. На повестке 5руб 97г. спмд. Согласно каталогу Сташкина штемпеля 2.11 и 2.12 отличаются шириной Канта. У маей монеты не знаю узкий или широкий кант, но рисунок совпадает с данными шт. За исключением завитка заходящего за кант образует точку меньше. На шт. 2.21не похож. не сходиться ресунок, должен быть ближе к Канту. Помогите разобраться.

Доп фото. Верхняя монета с большой точкой нижняя обсуждаемая с меньшей точкой. Расстояние от Канта до Канта я мерил, одинаковые.

судя по кантам ..ДА 2.11 и 2.12

Да но почему точка на нижней монете меньше чем на верхней. Должны быть одинаковые.

Где такое написано? Одинаков размер изображения. Но за счет разной ширины канта, расположение элементов изображения у канта разное.

Изучите еще раз каталог А. Сташкина ....
На крупном фото у Вас разные Разновидности по касанию листа на 2,5 часов )))
... Их нельзя сравнивать в принципе по точке на 3 часа )))

А так Ваша монета шт.2.21 по А. Сташкину )))
... Точно не шт.2.22 )))

Лист на 2,5 часа не касается Канта, там выкрашка. Поэтому с штемпелями 2.21, 2.22 сравнивать нельзя. Если посмотреть фото на эсканде, шт.2.11. И 2.12 то увидим одинаковые точки крупные.

Валерий прав, есть выкрошка или кончик листа утопает в канте, вопрос спорный, даже по Эсканде кажется небольшой деффект этого листа.

Я так понимаю это фото с эсканде шт.2.21. Даже если предположить , что лист касается Канта (хотя это не так)., То как быть что все изображение отдаленно от Канта это хорошо видно по листу на 3 часа. Опять не сходиться. По этому это точно не шт.2.21 и 2.22.

всё сходится, это 2.21, у Эсканде, скан 2.21.. НО на самом деле это скан от 2.22, у него нет разделения, а вот у Сташкина есть 2.21,, как не частая, с уменьщиным размером изображения, отсюдова и детали изображения ДАЛЬШЕ от канта

Всем доброго времени суток. На повестке 50 копеек 2008г сп. Пытаюсь разобраться. При переборе наткнулся на монету с отсутствием точки, точнее сказать присутствуют так скажим остатки ее. Но непохоже, что разрушение произошло в момент обращения, так как вокруг точки ровное поле, ни каких выбоин нет. Мое предположение это вариант шт. до гравировки последующих разновидностей с большой точкой. Пытался искать следы шлифовки все что нашел указал на фото. Попадалась ли кому что то похожее? У меня выборка к сожалению мола.

ваша версия на счет прародителя, не верна ..
родителями ,монет с большими точками были другие

Можно ссылку. Пытался найти но безуспешно.

А с точкой та что. Не большая и не маленькая. Механических повреждении тоже нет. Встречалась кому подобная?

Видится просто Засорения "впуклости" на штемпеле на Точке всякой грязью ....

https://www.escande.ru/publication/337-111-3
вот их родословная

Спасибо эту статью я читал. В ней нет информации о происхождении большой точки.

Доброго времени суток. Сегодня на обзоре 10р 2012г Дмитров. По каталогу монеты шт. Б , но на одной монете знак расположен прямо, а на другой повернут по часовой стрелке. Разлиновать не могу компа подружкой нет. Помогите разобраться.

Нижняя монета видится с уменьшенным размером изображения что-то из редких ...
Хотя желательно фото лучшего качества ... И я могу по таким фото ошибаться ...

Разницы в положении монограммы не вижу ...

Сасибо но по вашей разлиновке не совсем понятно, мало информативна. Скачал на тел., приложение правда есть не дочеты в разлиновке, это связанно с тем что не удобно водить толстым пальцем по небольшому экрану. И судя по моей корявой разлиновке знак всё-таки повернут.

Доброго времени суток. Сегодня на обзоре 2 руб. 2023г. Аверс монет с лева кант уже чем у монеты с права, мерил изо разница не увидел. Реверсы одинаковые. Прошу высказать свое мнение, заранее благодарен.

ИМХО..брак канта

Доброго времени суток. Сегодня на обзоре 2рубля 2019. По расположению обе монеты шт А. Но у одной знак ММД другой, особенно это заметно по второй букве М у нее средняя часть кароче. Прошу высказаться, что думаете. Заранее благодарен.