Монеты России и СССР

Гурт IV?

IV, только визуально рифы более широкие и плоские, а просечки еще уже, видимо новый инструмент
у всех 3-х найденных гурт одинаков, использованы 2 штемпельные пары
очевидно будет массовым
фото гурта

Новый аверс 5 рублей ММД

Владимир, я не вижу никаких отличий! Может объясните в чем разница: в разной толщине монограммы ( подразумеваю всего изображения аверса ) или в визуальном отличии расстояний легенд от канта?

очевидно речь идет о расстоянии до надписи, обратите внимание на разницу в расстоянии от дужки Й до канта, на правой монете как-будто ближе

Я так понимаю левая- аналог Шт.В в 2009, правая-Шт.Б в плане расстояний до канта

На мой взгляд монограмма намного толще и чуть повернута по часовой стрелке. Могу ошибиться.

Вы проводите аналогии с монограммами на 5.09ММД на медно-никеле. На стали совсем другой эффект. Очень похожие браки встречаются на стальных 2.09ММД с приподнятой монограммой.

С простой монетой все понятно - знак тонкий и изящный. Со второй (с учетом гальванопокрытия) - знак толстый и высокий (над полем монеты). Напоминает Дербент редкие варианты. Кроме того расстояние от когтя орла до левой верхней части "Д" в ММД разное. Накладывать не пробовали? Более удачных фото знака не смог получить как не крутил.

Давайте посмотрим на 2.10ММД с малой монограммой: имеем вариант с тонкой изящной монограммой и вариант с толстой "залитой". Но оба варианта имеют одну и ту же штемпельную пару. Вывод?
Дербент - это отдельная тема. Ее, я думаю, мы затрагивать не будем.
А по-поводу расстояния от когтя орла до всевозможных точек монограммы я напробовался на примере 10.09 шт.Е

Какие будут мнения по 5 рублям 2010г ММД ?

И еще. Попался вот такой 1 рубль 2010 ММД с другой обороткой (верхний бутон отдален от канта).

Владимир, на Вашей картинке рубли в двух штемпельных парах. Но , по моим данным, есть еще и третья пара, на которой лист, о котором Вы говорите, находится на другом удалении от канта.
С уважением, Алексей.

Листики слева тоже вроде разные.

А, Вы, эти монеты "вживую" видели? По этим картинкам можно определить много чего. Однако, 10.09 шт.Е от шт.Д по моим фото определить было значительно сложнее?

Имею аналогичные монеты (1р 2.21?) в трех штемпельных парах не совпадающих с представленными на сканах, следовательно пар, 5 как минимум.

По 5р 2010ммд присоединюсь к мнению R.Kupera: монограммы очень уж разные,
не дала бы шлифовка залипшей такой изящной в результате, хвостики первых М гнуты по разному,
да и незначительный поворот по часовой имеется.
Встречаются они поровну, так что все жаждущие смогут отложить обе.

Подскажите пожалуйста,правильно ли я определил шт.В у 10 копеек?

Если считать по смещению слева-направо, то это самое правое расположение. А по буквам, по-моему, еще не определились.

Тогда это В Спасибо за ответ

На 19 странице уже показали 5р. с разными аверсами(R.Kuper)
Но все же я попробую еще раз продублировать(если это то же самое - сам я пока не обнаружил сходства)
1)Разное расстояние надписи от канта.
2)разная ширина канта
3)разный рисунок знака ММД - разное расстояние верхушек первой М от загогулины Д и разная загнутость хвостиков обоих М вплоть до касания с первой в одном из случаев.
Кроме того просто как замечание: несколько монет со значительным смещением на реверсе, но измений гурта нет, т.к. заранее были предусмотрены огромные фаски с дух сторон(примерно на 1/4 толщины монеты).

Наверняка уже где то есть:
Московские десятки с разными реверсами - отличия в размерах изображения и в размере нижней защитной линии цифры 0 номинала (сканы и фото правда не очень...). Скажите плиз ссылку на классификацию, если она уже есть.

фото:

Общепринятой классификации нет, но описание новой оборотки 2010 года уже есть: viewtopic.php?t=95477

Прошу прощения, что поднимаю старую новость. На днях получил такую монету, и оборотка на ней вовсе на 2.21.
Во-первых, рельеф низкий, характерный для всех новых обороток, предназаначенных для работы на стальных заготовках. Во-вторых, размер изображения на ней совпадает с размером реверса 2.4, но кант у неё более узкий. Для себя я назову её 2.42.

P. S. Для себя и для других, чтоб закрепить инфу (когда речь идёт о размере изображения, то имеется в виду масштаб, а не расстояние до канта):
2.21 - рельеф высокий, изображение уменьшено, кант широкий (старая оборотка 2006-2009);
2.22 - рельеф низкий, изображение среднее, кант узкий (новая оборотка 2009);
2.41 - рельеф низкий, изображение увеличено, кант широкий (новая оборотка 2009-2010);
2.42 - рельеф низкий, изображение увеличено, кант средний (новая оборотка 2010).

Aeolus, соглашусь. Тоже посмотрел подобную монету в живую.
А что скажешь по поводу гурта IV. Рифы бывают трапецевидные, как на стандартном IV, а так же плоские и округлые. Ширина рифов и просечек от четвертого не отличается. Особенности чекана на стали, или же так же как со штемпелями изготовление нового гуртильного кольца?

Не знаю что попадалось куму, а что куме, но про нахождение 50к 2010СП уже давно сообщили, правда фотки еще не было. Не волнуйтесь - все номиналы от 10 копеек до 10 рублей СПМД в 2010 году делал (делает и еще будет делать).