Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 09:31:23 
Эксперт

Зарегистрирован: 26-01-2010 11:36:51
Сообщения: 3785
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 46,00 Lv (10 раз.)
Имя: Алексей
Тема: Монеты современной России
Максим, это шт.2.1. В данном случае, нет никаких сомнений!


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 09:37:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2008 11:04:24
Сообщения: 110394
Город: Москва, Митино
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 56,00 Lv (11 раз.)
Имя: Владимир
Штемпель, представленный Zhuk, 2.1.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 11:08:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-07-2009 16:17:54
Сообщения: 1009
Город: Москва
Пол: Женский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Татьяна
Вчера муж принес эту монетку - получил на сдачу.
Даю скан:


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img197
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img197 [ 36.47 Кб | Просмотров: 1001 ]

_________________
Вместо Егора на форуме теперь Татьяна
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 14:26:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2008 04:02:52
Сообщения: 7253
Город: Новокузнецк
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Максим
ВЕЕР писал(а):
Zhuk писал(а):
Привет Всем!Вот как будто не похожа на ранее показанные.По моему 2.0.?!

Ajax писал(а):
Это тот реверс, о котором Вы говорите. А что у нас на аверсе? Можно взглянуть.

Wolf писал(а):
Это реверс 2.1

Aeolus писал(а):
Wolf писал(а):
Это реверс 2.1

Согласен.

А я не согласен. Это точно не 2.1. Держу такую монету на руках.
2.0 ко мне еще не добралась, но вот такая, что показал Zhuk не является 2.1. По сравнению с ним на данной разновидности изображение меньше чем у 2.1. и соответственно дальше от канта. Но если сравнить с 2.0 ( по картинкам), то и по отношении к ней она отличается чуть большим размером и разницей в гравировке листа на 8,5 часов. Как появится 2.0 сравню пристальнее.

Ajax писал(а):
Максим, это шт.2.1. В данном случае, нет никаких сомнений!

никитин писал(а):
Штемпель, представленный Zhuk, 2.1.

Хорошо, тогда этот какой? Линия внутри цифры «0» номинала тонкая.
Вроде и не 2.1. и не 2.0


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_листок
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_листок [ 337.71 Кб | Просмотров: 1102 ]
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_линии2
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_линии2 [ 248.13 Кб | Просмотров: 1103 ]
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_линии
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_линии [ 221.36 Кб | Просмотров: 1103 ]
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_завиток
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - 10р_2010_завиток [ 255.05 Кб | Просмотров: 1103 ]

_________________
Обмен:Годовые наборы Банка России (официальные)
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 15:44:32 
Эксперт

Зарегистрирован: 26-01-2010 11:36:51
Сообщения: 3785
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 46,00 Lv (10 раз.)
Имя: Алексей
Тема: Монеты современной России
У меня на 'руках' две монеты с подобным изъяном. Максим, - это шт.2.1.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 21:05:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-01-2009 23:25:23
Сообщения: 4645
Город: Урус-кишлак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22,00 Lv (4 раз.)
Имя: Владимир N.
Я поддержу мнение Веера. Этот штемпель - не 2.0 и не 2.1 (если судить по всем пяти признакам), а нечто среднее. У меня на руках 7 таких монет с разной шлифовкой реверса, и я не готов определить их как подшлифовку шт. 2.1. Подшлифовка в сторону уменьшения изображения невозможна.

_________________
У каждой монеты три стороны - одна, вторая и боковая


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 20-05-2010 22:54:31 
Эксперт

Зарегистрирован: 26-01-2010 11:36:51
Сообщения: 3785
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 46,00 Lv (10 раз.)
Имя: Алексей
Тема: Монеты современной России
Поделитесь, пожалуйста, что за пять признаков Вы имеете ввиду?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 21-05-2010 13:22:05 

Зарегистрирован: 20-05-2009 21:28:43
Сообщения: 10950
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 69,00 Lv (15 раз.)
Поблагодарили: 870,00 Lv (51 раз.)
Имя: ****
superbarsik писал(а):
Подшлифовка в сторону уменьшения изображения невозможна.


Я сейчас не говорю о десятках, а в принципе рассуждаю на тему подшлифовок. А в сторону чего - увеличения изображения - возможна подшлифовка? Изображение на монетах имеет углы между полем и рельефом, и они всегда чуть меньше 90 градусов. То есть снимая слой за слоем с торца штемпеля, изображение будет становится именно меньше по толщине, а следовательно и по габаритным размерам.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 21-05-2010 15:06:04 

Зарегистрирован: 29-07-2008 01:42:57
Сообщения: 661
Город: Псков
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Прапор писал(а):
Michel666 писал(а):
Господа а десяток что питерских не юбилейных еще никто не выловил!


https://lave.pro/viewtopic.ph ... &start=270

Вот здесь ЮК писал о том, что видел такую монету. Только терзают сомнения, что ее в обороте выловили. Брачище на ней конкретный, такой бы не пропустили.

Сегодня вечерком выложу тогда скан питерских десяток.!!!Если конечно интересно!


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 21-05-2010 15:37:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-05-2010 21:02:46
Сообщения: 3253
Город: Моcква
Пол: Мужской
Благодарил (а): 1,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Иван
оч.интересно! :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 21-05-2010 20:00:55 

Зарегистрирован: 29-07-2008 01:42:57
Сообщения: 661
Город: Псков
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а вот и она


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img231
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img231 [ 78.03 Кб | Просмотров: 1120 ]
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img232
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - img232 [ 82.72 Кб | Просмотров: 1118 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 21-05-2010 20:09:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2008 04:02:52
Сообщения: 7253
Город: Новокузнецк
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Максим
Michel666 писал(а):
а вот и она

реверс похож на 2.1 московский, но вроде не совсем такой

_________________
Обмен:Годовые наборы Банка России (официальные)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 24-05-2010 14:52:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4540
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 656,00 Lv (17 раз.)
Имя: Александр
Сообщили, что 15 мая на Екатеринбургском клубе показывали 50 коп. 2010 с-п.
Картинки не будет.

_________________
It's so shame to be a human…


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 24-05-2010 19:15:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-01-2009 23:25:23
Сообщения: 4645
Город: Урус-кишлак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22,00 Lv (4 раз.)
Имя: Владимир N.
Ajax писал(а):
Поделитесь, пожалуйста, что за пять признаков Вы имеете ввиду?


Извините за поздний ответ, несколько дней я был не в сети.

Думается, Вы хорошо знаете пять основных "точек" для определения штемпеля 10 руб. Они показаны прекрасными фото на молодом форуме. На всякий случай повторю их на картинке "классического" шт. 2.1. Это не все "точки", но самые очевидные из них.

Два "проблемных" реверса, которые обсуждались выше, конечно, можно притянуть к шт. 2.1. Но только за уши. Слишком много явных несовпадений.


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - Resize of 10rubM-rev21
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - Resize of 10rubM-rev21 [ 111.7 Кб | Просмотров: 1122 ]

_________________
У каждой монеты три стороны - одна, вторая и боковая
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 24-05-2010 19:48:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-01-2009 23:25:23
Сообщения: 4645
Город: Урус-кишлак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22,00 Lv (4 раз.)
Имя: Владимир N.
quote="Прапор"]
superbarsik писал(а):
Подшлифовка в сторону уменьшения изображения невозможна.


Я сейчас не говорю о десятках, а в принципе рассуждаю на тему подшлифовок. А в сторону чего - увеличения изображения - возможна подшлифовка? Изображение на монетах имеет углы между полем и рельефом, и они всегда чуть меньше 90 градусов. То есть снимая слой за слоем с торца штемпеля, изображение будет становится именно меньше по толщине, а следовательно и по габаритным размерам.[/quote]

Как шлифуются рабочие штемпеля - это вполне понятно.

Я вижу, что в посте от 21 мая выразился бегло и поэтому не достаточно ясно. Я вот что имел в виду. Шлифовка штемпеля в принципе не может уменьшать размер изображения монеты (т.е. диаметр поля монеты), а только наоборот. Но если внешний диаметр заготовки (монеты) остается постоянным, то после шлифовки должна уменьшиться толщина канта (с возможным "исчезновением" (сошлифовкой) примыкающих к нему элементов рисунка - добавлю дополнительно).

Чего на "спорных реверсах" не имеется. Особенно (на мой взгляд) не вписывается в теорию подшлифовки лист с линиями на 6 час. на картинке Веера.

_________________
У каждой монеты три стороны - одна, вторая и боковая


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 25-05-2010 14:59:25 
Эксперт

Зарегистрирован: 26-01-2010 11:36:51
Сообщения: 3785
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 46,00 Lv (10 раз.)
Имя: Алексей
Тема: Монеты современной России
Вижу, что на показанной Вами монете, кант как бы срезан на 6 часов с внутренней стороны. У меня есть аналогичный экземпляр ( правда, не могу сказать, что шлифовки реверсов у наших монет совпадают, да это в принципе и не важно). Важно то, что данный деффект, перекрывая часть нижнего листа, и создает некую иллюзию, что этот лист по длине меньше, чем в шт.2.1. Посмотрите повнимательнее и еще раз сравните с четкопрочеканным реверсом 2.1.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 26-05-2010 13:53:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01-2008 14:20:46
Сообщения: 4307
Город: Зеленоградск Калининградской обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 21,00 Lv (3 раз.)
Поблагодарили: 10,00 Lv (1 раз.)
Имя: Александр
Не нашел-писали или нет-два 50 коп 2010г. разное расположение М
или мне кажется?


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - IMAGE0068.JPG
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - IMAGE0068.JPG [ 147.69 Кб | Просмотров: 1141 ]

_________________
Житель Калининградской области
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 26-05-2010 14:07:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
одинаковое положение. монеты развернуты друг относительно друга, не одинаково лежат.

_________________
Ищу купюру с номером 0371981, 3071981, 1981073, 1981703.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27-05-2010 11:49:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2008 04:02:52
Сообщения: 7253
Город: Новокузнецк
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Максим
Alexey_SK писал(а):
одинаковое положение. монеты развернуты друг относительно друга, не одинаково лежат.

и все же положение буквы "М" отличается...
левая - обычный штемпель. шт.А
правая - буква М повернута по часовой и сдвинута вправо

различие особо видно, если провести воображаемые линии вдоль левой и правой ножек буквы "М"

_________________
Обмен:Годовые наборы Банка России (официальные)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27-05-2010 11:56:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2009 18:08:10
Сообщения: 13266
Город: Пенза
Пол: Мужской
Благодарил (а): 1 023,00 Lv (15 раз.)
Поблагодарили: 1 269,00 Lv (27 раз.)
ВЕЕР писал(а):
Alexey_SK писал(а):
одинаковое положение. монеты развернуты друг относительно друга, не одинаково лежат.

и все же положение буквы "М" отличается...
левая - обычный штемпель. шт.А
правая - буква М повернута по часовой и сдвинута вправо

различие особо видно, если провести воображаемые линии вдоль левой и правой ножек буквы "М"

Согласен, положение М разное


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Ходячка 2010 первый улов. Сообщение Добавлено: 08-06-2010 21:32:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4540
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 656,00 Lv (17 раз.)
Имя: Александр
alsega писал(а):
Когда же уже появится сводная таблица за 2010 год?

Не знаю, что Вы понимаете под сводной таблицей.
На форуме ИТК я патаюсь вести оперативный учет известных монет 2010 года. Вот скопировал оттуда текст (в скобках указана дата первой находки и/или публикации изображения в интернете):

10 копеек с-п (17 марта),
10 копеек м (4 февраля) - 3 варианта аверса,
50 копеек с-п (15 мая),
50 копеек м (21 феврала),
1 рубль ммд (17 марта),
2 рубля ммд (10 апреля) - 2 варианта аверса,
5 рублей ммд (30 марта),
10 рублей спмд (21 мая),
10 рублей ммд (4 марта) - 2 варианта реверса.

Биметалл:
10 рублей спмд ДГР Брянск (1 марта),
10 рублей спмд ДГР Юрьевец (1 марта) - 2 варианта гуртовой надписи.

_________________
It's so shame to be a human…


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Ходячка 2010 первый улов. Сообщение Добавлено: 13-06-2010 11:24:20 

Зарегистрирован: 02-04-2010 17:17:33
Сообщения: 3935
Город: НСО
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10,00 Lv (1 раз.)
Имя: Алексей
Да когда же 2010г. в нашей области появится, кроме 10коп. ничего не поподалось :(


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Ходячка 2010 первый улов. Сообщение Добавлено: 18-06-2010 05:37:10 

Зарегистрирован: 09-11-2009 22:09:02
Сообщения: 281
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
Возвращаясь к теме.
Вчера найден 1р 2010 ммд, реверс 2.21, аверс ранее известный, сталь
Фото вечером


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Ходячка 2010 первый улов. Сообщение Добавлено: 18-06-2010 20:22:27 

Зарегистрирован: 09-11-2009 22:09:02
Сообщения: 281
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Сергей
обещанные фото


Вложения:
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - DSCN3197.JPG
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - DSCN3197.JPG [ 302.4 Кб | Просмотров: 1279 ]
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - DSCN3194.JPG
Монеты 2010 года (Открыть тему - модератору в ЛС) - DSCN3194.JPG [ 270.64 Кб | Просмотров: 1279 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: Ходячка 2010 первый улов. Сообщение Добавлено: 18-06-2010 20:35:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2008 04:02:52
Сообщения: 7253
Город: Новокузнецк
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2,00 Lv (2 раз.)
Имя: Максим
ППКС писал(а):
обещанные фото

Сергей, спасибо! :D Так потихоньку и 2.22 появиться должен.

_________________
Обмен:Годовые наборы Банка России (официальные)


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: