50 коп. 2007, 2010 м. шт.?

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 11:14:06

Помогите, пожалуйста.
1) Разбирался с определением штемпельной разновидности по шлифовке, возник вопрос. В наличии 50 коп 2010 м, вроде как шт.А. Но направление шлифовки озадачило (извините за качество фото, не умею :oops:

). Стоит ли на этом штемепеле обращать внимание на шлиф?.

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 1- [ 245.48 Кб | Просмотров: 319 ]

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 2- [ 239.24 Кб | Просмотров: 319 ]

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 0 [ 670.48 Кб | Просмотров: 319 ]

2) Шт.В?

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 10в [ 228.85 Кб | Просмотров: 319 ]

3) 2007 м - 4.12В?

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 2.JPG [ 63.8 Кб | Просмотров: 319 ]

4) 2007 м - 4.3Б?

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 1.JPG [ 63.04 Кб | Просмотров: 319 ]

Заранее всем благодарен за помощь

khif · **Добавлено:** 09-10-2015 11:31:52

2007-й верно, про шлифовку не раз уже писалось - на массовых монетах она может быть любой, в том числе совпадающей с редкими вариантами.

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 11:33:15

Премного благодарен. А шт. В определен верно?

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 11:39:00

alexnau писал(а):

Помогите, пожалуйста.
1) Разбирался с определением штемпельной разновидности по шлифовке, возник вопрос. В наличии 50 коп 2010 м, вроде как шт.А. Но направление шлифовки озадачило (извините за качество фото, не умею :oops:

). Стоит ли на этом штемепеле обращать внимание на шлиф?.

Вложение:

1-.jpg

Вложение:

2-.jpg

Вложение:

0.jpg

2) Шт.В?

Вложение:

10в.jpg

3) 2007 м - 4.12В?

Вложение:

2.JPG

4) 2007 м - 4.3Б?

Вложение:

1.JPG

Заранее всем благодарен за помощь

2010г. похоже все шт А. шлифовка как дополнение к определению.
2007г. все верно

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 11:39:53

khif писал(а):

2007-й верно, про шлифовку не раз уже писалось - на массовых монетах она может быть любой, в том числе совпадающей с редкими вариантами.

Игорь как всегда опередил

Юрий_72 · **Добавлено:** 09-10-2015 11:48:10

Не, ну В-шка то 2010 , по моему, правильно определена

Lazer10 · **Добавлено:** 09-10-2015 11:51:53

Юрий_72 писал(а):

Не, ну В-шка то 2010 , по моему, правильно определена

Конечно, её трудно перепутать. Я думаю, Юрий просто упустил её из виду...

Бабушка Гилмора · **Добавлено:** 09-10-2015 12:05:04

Алексей, все определили верно.

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 12:31:12

Lazer10 писал(а):

Юрий_72 писал(а):

Не, ну В-шка то 2010 , по моему, правильно определена

Конечно, её трудно перепутать. Я думаю, Юрий просто упустил её из виду...

Так и есть

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 12:36:07

Всем премного благодарен

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 15:19:56

Чтобы не плодить темы...
1) 2002 м - Б? по шлифовке не получается, вроде Б5, но определиться сложно

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - -02.JPG [ 120.66 Кб | Просмотров: 261 ]

2) 2004 м - Б?

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 04.JPG [ 143.91 Кб | Просмотров: 261 ]

3) 2005 м - Б5?

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 05.JPG [ 141.71 Кб | Просмотров: 261 ]

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 05- [ 845.49 Кб | Просмотров: 261 ]

АлексейN · **Добавлено:** 09-10-2015 15:22:28

2004 и 2005 определены верно. За 2002 не скажу. Тема сложная...

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 15:30:33

АлексейN писал(а):

2004 и 2005 определены верно. За 2002 не скажу. Тема сложная...

2002г. Вижу Б1 по А.С.

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 15:37:15

Юрий, спасибо. В качестве пояснения, на что , кроме шлифовки, надо смотреть? Угол расположения "М" ближе к шт.Б5, да и остатки шлифовки - за это...

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 15:42:53

alexnau писал(а):

Юрий, спасибо. В качестве пояснения, на что , кроме шлифовки, надо смотреть? Угол расположения "М" ближе к шт.Б5, да и остатки шлифовки - за это...

Шлифовку я не вижу, явно не Б5, я смотрел по углу расположения монограммы, могу и ошибиться!

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 16:05:37

Еще раз спасибо

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 16:10:11

alexnau писал(а):

Еще раз спасибо

Не спешите благодарить, попробуйте сделать фото со шлифовкой, может мое определение опровергнут более опытные специ :wink:

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 20:09:03

Юрий, благодарю за труд в определении. Шлифовку этой монеты попробую все-таки отразить на фото. Тогда, надеюсь, будет самый точный диагноз

azbyx · **Добавлено:** 09-10-2015 20:20:59

2002 - Б4

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 20:30:59

azbyx писал(а):

2002 - Б4

Сергей почему такая уверенность?

azbyx · **Добавлено:** 09-10-2015 20:34:34

gela151198 писал(а):

azbyx писал(а):

2002 - Б4

Сергей почему такая уверенность?

По положению и форме буквы М.
И еще немного проглядывается шлифовка возле канта на аверсе.

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 20:50:48

Попробовал отразить свою монетку в сравнении с каталогом:
Каталог -

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 111.JPG [ 401.21 Кб | Просмотров: 221 ]

Монета - попробовал отразить направление шлифовки, которая чуть просматривается вживую ( все-таки постараюсь позже сделать фото ) . Но по расположению буквы по отношению к ноге коня, на мой взгляд, не Б1 -

Вложение:

50 коп. 2007, 2010 м. шт.? - 000.JPG [ 75.64 Кб | Просмотров: 222 ]

azbyx · **Добавлено:** 09-10-2015 20:56:13

моё мнение не изменилось,
может ещё кто-нибудь выскажет своё мнение.

alexnau · **Добавлено:** 09-10-2015 21:03:59

Да, пожалуй, Б4.

gela151198 · **Добавлено:** 09-10-2015 21:29:14

alexnau писал(а):

Да, пожалуй, Б4.

А на реверсе шлифовку видать?

Монеты России и СССР