Монеты России и СССР

Здравствуйте.

Мне кажется,что эти монеты шт.2.3.

Вроде расстояние от низа надписи "пять рублей" до верха цифры одинаково

Выскажитесь пожалуйста.

Все три реверса 2.2 по Ю.К

Коллеги вынужден поднять тему ТС.
Хотелось-бы услышать мнение экспертов, что они думают по данным ШТ самого реверса

Измерять масштаб следует иначе:
http://aeol.su/content/5-rublevye-reversy-vtoroi-modeli

Не Настя, прежде чем определять, нужно видеть вторую сторону медали, а именно аверс.
Так как на фото три разных монеты по годам. Говорил сколько раз себе, да и люди говорили, нужно видеть всё.
Крайняя монета, а именно третья с права-2008г. Первые два реверса 2.2, третья 2.3.

был бы благодарен,если бы уважаемые эксперты признали,что все три монеты одного штемпеля.а именно шт.2.3 по юк,или указали,чем же реверсы этих монет отличаются друг от друга.

Может пора обьявить о новом разновиде : штемпель 2.2,неотличимый от 2.3.?

Если есть возможность возмите для сравнения другую монету 2008 года.
Дело в том что в стречаются с незначительным уминьшением изображения.

По поводу вашего замечания, действительно такой реверс встречается , но он отличается
размером изображения (т.е. рисунок как на 2.23) :
один из них 2.21
другой средний между 2.22 и 2.23

Можно предположить, пока не доказано, что средний между 2.22 и 2.23 увеличенный при тирожировании 2.21
При таких объёмах тиражирования не исключено, что у кого-то больше реверсов отобрано чем их известно в каталоге. Вопрос в том на каких различаях основываться и на каких остановиться.

По Вашим монетам
правая 2008 2.23
средняя 1997 хоть точка и красивая
левая 1998 2.22

Повторюсь Вас сбивает с толку 2008 год, попробуйте заменить.

Скажите,пожалуйста,правильно ли я понял,что на нашем форуме

отрицается возможность найти в обороте 5 рублей 1997 сп шт.2.3

то есть какая бы монета не была показана,про нее будет сказано,что это шт.2.2 или что-нибудь еще?

Порядок показанных монет был немножко другой:97,98,08.

Скан аверса прилагаю.

В ближайшее время выложу те же монеты с другой 2008.

Скажите.

По совету Misha 9сделал скан ,добавив другие монеты,в том числе и 2008 года.

Предлагаю желающим сравнить их.

Поняли не правильно! Я бы даже сказал наоборот - на нашем форуме много народу, кто не сомневается, что найти обращенческую малую точку на 5р1997СП возможно.
Просто, нужен нормальный скан. Тогда сомнений не будет относительно штемпеля. По Вашим сканам я лично не берусь что-либо утверждать. Вероятность ошибки будет слишком большой.

олеген-у тебя монеты по крайней мере-1997 и 1998-однозначно штамп один....но почитай ссылку Настину- спецы в раздумьях....от себя замечу-перебирая как раз не одну тысячу этих пятаков как раз сейчас -так совпало-заметил что если брать 1998 год-там точка малая-чуть ли не отсутствует...а на твоем скане-тогда тянет -на среднюю.это если отталкиваться от 1998 года.с другой стороны-остальной рисунок-тянет на штамп.2.23-если опять же -ЗАБИТЬ!-на размер точки и смотреть весь рисунок и что штамп-2.23-самый распространенный в 1998..а это так и есть-около 90% он ....тогда твоя 1997-тянет на 2.23........если ориентироваться на размер точек в 1998 году-то получаеться-2.22...как то так ..........сами спецы пока в сем путаються-еще раз глянь ссылку Насти..че о нас говорить то

У меня получилось так

Смотрел по рисунку реверсов; по размеру изображений на Ваших сканах получаеться белибирда.
Может эксперты подключатся и что-нибудь подскажут

С Уважением.

Может,кто еще из экспертов выскажется?Или все согласны с Misha 9 ?

Тогда самый логичный вывод - в 2008 году есть и шт.2.2 и шт.2.3.

Может такое быть?

Если и есть 2.22 2008 СПМД , то его пока не обнародовали.
На Вашем скане не рассмотрел 2.23 в монете лежащей в нижнем ряду
справа.
Исправляюсь - в нижнем ряду 2.22 _ 2.23 _ 2.23 _ 2.23

вот монетки 1997г С-П....из многих что откладывал по признааку 2.3 уЮК или 2.23 у АС....Посредине еще и кантом выделяеться визуально -могли из набора выпустить гулять когда то...за год отложил десяток-что подходят под описание

Первая монета ШТ-1.2 Ю.К
Последние обе-2.2

..первая-не 1.2-угол скруглен и лист касаеться канта...........ВСЕ МОНЕТЫ-один штамп-но почему опять-2.2??????-подскажите

Прошу извинить, 2.1 хотел написать а написал 1.2. и в каком месте Вы увидели на всех монетах один штамп. Вы хоть на точки и другие элементы обращаете внимание?

Алексей-естественно смотрю...мало того-посмотреть монеты и отложить-это у меня посмотреть не одну 1000........вот даю скан -средних и больших точек-для 1997 года-ПРИЧЕМ САМЫЕ МЕЛКИЕ!-есть и побольше....не сравнить же с точкой-что на верхних трех-особенно у монеты посредне

Это обе большие точки.

или в сравнении с этой..уж 2.23-штамп простейший-монет 1998 года питер-у меня с мешок-90%-это штамп-2.23

.сергей согласен-спецом выбрал которые поменьше.......но и малые точки-не спутать-коль они одинаковы как и в 1998 году........

вот монета с средней точкой слева........и сравните монету справа.я уж не буду добавлять пятаки -2.23-1998 года-там точки есть размером-что тут считаем средней и даже больше-как говориться-не будем париться-износ штампа.......но малая точка-она и есть малая я так понимаю-неважно-1997 или 1998