Монеты России и СССР

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста-не оно?Заранее спасибо.

Неа

Ну елы-палы...Все равно спасибо.

С любым пятаком 2003 сравните, больше сомнений не будет

........... Игорь я думаю-99% этого сайта-его не то что не имеют-а и не увидят даже-как то издевательское сравнение-не в обиду))

Те кто "не имеют" могут воспользоваться картинками (в оценочной ветке)

Прошу выслать 5 рублей 2003 -для сравнения

а в чем подвох?-то же интересно-к сожалению фото в спецкаталоге у 5 рублей-у АС-неинформативны-как раз правая сторона реверса -закрыта логотипом сайта-по ним у 5 рублей -ничего не разобрать толком

Хыы. Не дешево образец обойдется
Лучше вот так:
download/file.php?id=2558124&mode=view

дабы не плодить темы-эту монетку гляньте заодно

вроде похожа

не похожа ни разу

а в чем отличие-описать несможете..........и гляньте еще одну-немного отличаеться. я откладывал в течении этого года-как раз с вопросом по 1998 году.появилась возможность.

За ссылочку спасибо.В закладки ее.

я понимаю чтоможно сослаться на волнообразный рисунок листика внизу-но и монета походила-это только отличает-верхнюю монету?

Вот тут отмечено даже:
download/file.php?id=2354552&mode=view

По мне так по ссылкам монеты отличаются в частности из под канта то что выставляется

...Игорь а на словах что не так у этих монеток-куда смотреть-по каталогу понятно у АС-по крайней мере......у ЮК-нет описания особого-"Угол цифры номинала скруглен, лист не касается канта, точка средняя (шт. 2.4).".я смотрел на точку-на завиток-чуть левее....верхняя ягода?-но они вроде прижаты????

Особая "курносость" листка на 2 часа и форма листа на 3 часа.

.мерси)

Ну и еще одна монета.Тут как раз-ВСЕ отличия-подходят под описание штампа!!!-2.4...кроме ТОЧКИ-и обращать на нее внимание?-или это как многие эксперты отмечают-ЗАБИТЬ!!-ибо точка может гулять от износа штемпеля и т.д..........просто если не ориентироваться на точку-это штамп-2.4..если ориентироваться-тогда не подходит не под какой известный штамп.........ЭКСПЕРТЫ -прокоментируйте пожалуйста

с выявлением штампа 2.4-просмотрел не одну тысячу монеток 1998 гда и сточками заметил-есть совсем маленькие...есть практически отсутствуют-с натяжкой иголочную можно назвать -точкой.......самые большие-что на двух верхних фото-на других штампах-это -средняя ну или около средней......но ни одной монеты не видел с крупной точкой-которые в каталогах-обычные якобы монеты-и уж из более 1000-2000 монет просмтренных-должна была попасться-в чем подвох?

Как раз таки все признаки отлично подходят, но не под 2.4, а под наиболее характерный для данного года вариант реверса. А вот если вы, несмотря на все подсказки в этой теме этого не видите, тогда действительно ЗАБИТЬ

Подвох в том, что монета действительно очень редкая, 2000 перебраных монет в разрезе ее поиска это ни о чем. Некоторые на порядок больше перебрали в поисках, и по нулям

По последнему фото - лист касается канта! И точка малая.

А по поводу "должна попасться", это действительно так, рано или поздно должна кому-нибудь попасться. Только перебирать надо на порядок больше. Хотя и были случаи получения на сдачу. Фатум!