Монеты России и СССР

Всем привет! Попалась такая монетка, с обычным шт. Н-1, есть отличие в элементе одежды Георгия (см. фото). Жду ваши мнения по этому поводу? Это новый штамп или ...?
Сначала фото обычной монеты данного штампа.

А вот та самая.

Отличие: есть дополнительный ряд вертик. квадратиков или (полосок) на груди Георгия, ближе к копью.
и еще:
шлифовка аверса обычной: с 20ч. на 14ч.,
у интересной: с 22ч. на 16ч.
Теперь все.
С ув.

обычно фрагменты, которые предлагают сравнить, располагают рядом, а не через 3 картинки! и зачем даны фрагменты ног и штемпели реверсов?

Все равно ж будут просить фото реверса-аверса, вот сразу и дал. По поводу ног, мне кажется, что буква М имеет немного различное положение относительно копыта (может это только кажется).
И самое главное, вот фрагменты для сравнения рядом.
С ув.

Просмотрел 60 полтинников 2006М (больше просто нет под рукой) без разбора по металлам и реверсам - все обычные. Предположу, что на Вашей монете может быть небольшая выкрошка. Буквы М, как мне кажется, расположена одинаково.

На это обращать внимание?

Спасибо за внимание к теме! На левой фотке левая ножка у М меньше по длине.
ВЕЕР отметил интересные места, монетки -то действительно разные и формой и размером элементов (вряд ли это выкрошка).
С ув.

наложил в фотошопе. - Значимых, весомых различий в эМках нету)

Ножки у М абсолютно одинаковые. У левой монеты просто она в самом низу скругляется к полю (типа непрочекан из-за загрязнения или недозаполнения металлом), а у правой - М четкая.

Спасибо, с помощью коллег разобрались с ножками и с м, осталось с Георгием разобраться.
С ув.

Не будем отвлекать Георгия - пускай он разбирается с Змием.
Нашел несколко таких же монет. Отличия убедительные. Все мои монеты - стальные.
Призываю всех, у кого есть запасы латунных полтиников 2006 м просмотреть одежку Георгия.

Ага, значит разновид

хм...... и чего? 30 кило опять перебирать((((????

Если такая перспектива вызывает отрицательные эмоции, то точно не надо.
Я, когда увидел эту тему, наоборот обрадовался, что ещё не успел сдать партию своих полтинников.

А у меня не оказалось запасов полтинников
Да похоже на разновид, и как это классифицировать - Н-1Б

Шт.06.М2

Это по вашей классификации М2 ?
А по ЮК как будет?

Мне ее нужно сначала увидеть. Если действительно стоит отделной разновидности, то у меня она будет М2. У ЮК не знаю даже)

Еще одна, тоже стальная.

Однажды я подумал, что именно в этом месте стоит искать разновиды, но долгое время искал на гривениках 2007. А разновид годом раньше и на полтинниках оказался. Как говорится - как ;%:?* почувствовал

Поднимаю старую тему, но нужно поставить точку в судьбе этой монеты.
Мной выловлено около десятка стальных 2006 М с таким отклонением. Все они чеканены одной штемпельной парой.
Было очень похоже, что это оригинальный аверс или гравировка, до тех пор пока не обнаружилась монета без дефекта, чеканенная той же штемпельной парой.
Сегодня вдобавок нашёл монету с очень тоненькой линией, очевидно являющейся начальной стадией раскола/выкрошки.

Прикрепляю фотографии, на них хорошо видно, что монеты из под одного штемпеля.
1 - монета без дефекта;
2 - начальная стадия;
3 - дальнейшее разрушение штемпеля.

Значит новый разновид обломился

Да уж, облом месяца
Aeolus, объясните мне только одно: на представленных вами фрагментах, вторая вертикальная полоса идет поверх горизонтальных, т.е. выглядит как раскол, а я сейчас посмотрел свою - там ничего подобного нет, второй ряд находится именно в промежутках, между горизонтальными полосками, вообще из даже не задевает. Как такое может быть?
Кстати, шлифовка такая же.
С ув.

Штемпель - это негатив того, что мы видим на монете. Горизонтальные полосы на рубахе на штемпеле будут глубже прямоугольных областей. С прямоугольными областями что-то произошло (трещина, выкрошка и пр.), но до более глубоких мест не дошло. Поэтому Вы и видите вертикальные полосы только между горизонтальными элементами. Если штемпель вовремя не заменили, то возможно существуют монеты с более выраженным расколом.