Вопросы по разновидам от viktory-ok

viktory-ok · **Добавлено:** 07-09-2013 22:39:51

Приветствую специалистов по разновидностям.
Прошу помочь в определении штемпеля на 5 коп 2005 сп.
На фото интересует монета слева (вторая для сравнения): Реверс вроде бы определил - Шт. 2.1 (Ножка "К" имеет ступеньку, завиток касается канта, нижний лист окантован и касается канта, буквы "П" и "Е" в слове "копеек" сближены).
А вот по аверсу забуксовал. Какой штемпель: шт. А или шт. В ?

ataboy · **Добавлено:** 07-09-2013 23:03:12

Похожа на Б , но скорее В..

viktory-ok · **Добавлено:** 07-09-2013 23:51:20

ataboy писал(а):

Похожа на Б , но скорее В..

Да-да, разумеется. Я спутал. Имел в виду, определиться между Б и В.
Спасибо за мнение

ккккк · **Добавлено:** 08-09-2013 06:52:37

Вижу В .

0pTikus · **Добавлено:** 08-09-2013 10:00:18

шт В по Ю.К., А1 по А.С, реверс правильно

viktory-ok · **Добавлено:** 08-09-2013 10:22:01

Спасибо ответившим!

Хочу ещё по одному пятачку спросить, дабы темы не плодить.
Правильно ли определил: шт.3.2Б ?

khif · **Добавлено:** 08-09-2013 11:05:27

viktory-ok писал(а):

Спасибо ответившим!

Хочу ещё по одному пятачку спросить, дабы темы не плодить.
Правильно ли определил: шт.3.2Б ?

Реверс 3.31

smсергей · **Добавлено:** 08-09-2013 12:03:23

viktory-ok писал(а):

Спасибо ответившим!

Хочу ещё по одному пятачку спросить, дабы темы не плодить.
Правильно ли определил: шт.3.2Б ?

Видится 5.3Б по А.С. или 3.2Б по Ю.К.

khif · **Добавлено:** 08-09-2013 12:48:42

smсергей писал(а):

Видится 5.3Б по А.С. или 3.2Б по Ю.К.

Буквы более тонкие и расставленные, кант широкий, мне видится все же 3.31

Давайте еще мнений подождем.

0pTikus · **Добавлено:** 08-09-2013 12:53:13

khif писал(а):

smсергей писал(а):

Видится 5.3Б по А.С. или 3.2Б по Ю.К.

Буквы более тонкие и расставленные, кант широкий, мне видится все же 3.31

Давайте еще мнений подождем.

= 5.12 по А.С, другого мнения нет.
На 5.3 (3.2) похож только заходом стебля за кант на 5 часов.

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 08-09-2013 13:55:12

khif писал(а):

viktory-ok писал(а):

Спасибо ответившим!

Хочу ещё по одному пятачку спросить, дабы темы не плодить.
Правильно ли определил: шт.3.2Б ?

Реверс 3.31

Вижу так же, тонкие буквы, да и шлифовка совпадает

viktory-ok · **Добавлено:** 08-09-2013 15:05:34

Значит, окончательно получается шт.3.31Б ?
Хвостик цифры длинный, завиток касается или почти касается канта, нижний лист четко окантован и касается канта, травинка с четкой прорезью, цифра номинала меньше, ее поверхность плоская, буквы в слове "копеек" тонкие (шт. 3.31).
Буква "М" приподнята и сдвинута вправо, кант широкий (шт. Б).
Всё верно?

0pTikus · **Добавлено:** 08-09-2013 21:30:14

Николай Анатольевич писал(а):

Вижу так же, тонкие буквы, да и шлифовка совпадает

Насчет шлифовки Вы переборщили :oops:

senya · **Добавлено:** 09-09-2013 05:49:42

viktory-ok писал(а):

окончательно получается шт.3.31Б ?

верно!!

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 09-09-2013 14:36:24

0pTikus писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Вижу так же, тонкие буквы, да и шлифовка совпадает

Насчет шлифовки Вы переборщили :oops:

В каком месте? Сравните шлифовку реверса данного штемпеля по Ю.К. с монетой ТС и не будет никакого перебора..

никитин · **Добавлено:** 09-09-2013 14:46:08

Николай Анатольевич А покажите, где у ЮК есть сведения о шлифовках?

0pTikus · **Добавлено:** 09-09-2013 15:19:37

Николай Анатольевич писал(а):

0pTikus писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Вижу так же, тонкие буквы, да и шлифовка совпадает

Насчет шлифовки Вы переборщили :oops:

В каком месте? Сравните шлифовку реверса данного штемпеля по Ю.К. с монетой ТС и не будет никакого перебора..

Валера, монета РФ насчитал 17 пар штемпелей (могу ошибиться в количестве), потом считать перестал

Монета не считается нечастой - массовая, поэтому пристёгивать её к шлифовке, как минимум некорректно, достаточно и видимых отличительных признаков от 5.11.

Eorus · **Добавлено:** 09-09-2013 15:24:11

никитин писал(а):

Николай Анатольевич А покажите, где у ЮК есть сведения о шлифовках?

Владимир!
Не делайте умного лица при наличии таблиц соответствий. Понятно же, что шлифовку одноштемпельной монеты, атрибутированной по ЮК, можно легко найти у АС. :wink:

никитин · **Добавлено:** 09-09-2013 19:42:23

удалил

никитин · **Добавлено:** 09-09-2013 19:51:30

Eorus писал(а):

никитин писал(а):

Николай Анатольевич А покажите, где у ЮК есть сведения о шлифовках?

Владимир!
Не делайте умного лица при наличии таблиц соответствий. Понятно же, что шлифовку одноштемпельной монеты, атрибутированной по ЮК, можно легко найти у АС. :wink:

Сначала разберитесь, прежде чем писать. Посмотрите еще раз каталог АС, и может выражение Вашего лица станет проще.
И почитайте пост, что перед Вашим.

viktory-ok · **Добавлено:** 09-09-2013 22:15:39

Не ссорьтесь, друзья.
Лучше сосредоточтесь и подскажите ещё по одной монетке. На этот раз 1 коп 2003 сп
Перед вами реверс. Монета из обращения, была довольно грязная, пришлось слегка помыть.

tourist · **Добавлено:** 09-09-2013 22:33:22

шт2,2(ЮК)

viktory-ok · **Добавлено:** 10-09-2013 08:29:16

tourist писал(а):

шт2,2(ЮК)

А есть вероятность, что это Шт. 3.1 ?
На это может указывать: Дужка над "Й" толстая, почти касается вертикальных стоек "Й"; травинка со слабым срезом; более широкий кант.
А тот факт, что лист, направленный к "1", окантован не чётко, и лист под буквой "П" окантован не чётко может быть результатом усиленного хождения монеты?

никитин · **Добавлено:** 10-09-2013 08:59:02

viktory-ok писал(а):

tourist писал(а):

шт2,2(ЮК)

А есть вероятность, что это Шт. 3.1 ?
На это может указывать: Дужка над "Й" толстая, почти касается вертикальных стоек "Й"; травинка со слабым срезом; более широкий кант.
А тот факт, что лист, направленный к "1", окантован не чётко, и лист под буквой "П" окантован не чётко может быть результатом усиленного хождения монеты?

Считаю нет. Сравнивайте.

viktory-ok · **Добавлено:** 10-09-2013 18:26:27

Спасибо всем за ответы

Владимир Никитин, откуда такая насыщенная информацией картинка? Собственный труд?

Монеты России и СССР