10 копеек, 50 копеек-2002 год, штамп?

александр 07 · **Добавлено:** 19-10-2009 17:10:21

доброго дня всем, сомнения по штампам, ваши мнения? спасибо за помощь.

sergey77 · **Добавлено:** 19-10-2009 17:19:03

Обе обычные-Шт.А

александр 07 · **Добавлено:** 19-10-2009 17:21:26

тут видимо мы по разному смотрим :oops:

, ещё будут мнения?

frenz · **Добавлено:** 19-10-2009 17:37:06

10к то точно А, а вот полтиник я намерил аж шт.Е

александр 07 · **Добавлено:** 19-10-2009 17:39:40

вот и у меня к этому склонность.

sergey77 · **Добавлено:** 19-10-2009 18:11:42

Даа, лопухнулся я немного :oops:

, внимательно не посмотрел, да и немного не так повёрнута была,
сейчас посмотрел внимательнее, моё мнение- полтинник Шт.Г
Вот повернул на нужный угол

Прапор · **Добавлено:** 19-10-2009 19:21:20

На сей раз не стану предлагать смотреть по шлифовке, все и так видно - полтинник шт. Г, гривенник обычный - шт. А.

александр 07 · **Добавлено:** 19-10-2009 21:21:39

у меня были сомнения или г , или е. надо утром рассмотреть. ещё 10 - тоже есть предпосыл. ваши мнения?

александр 07 · **Добавлено:** 19-10-2009 22:06:43

народ-все уснули?

Прапор · **Добавлено:** 19-10-2009 22:37:18

александр 07 писал(а):

у меня были сомнения или г , или е. надо утром рассмотреть. ещё 10 - тоже есть предпосыл. ваши мнения?

Гривенник точно А, полтинник точно Г.

frenz · **Добавлено:** 20-10-2009 10:07:20

Вторые 10к тоже шт.А

Vadik · **Добавлено:** 20-10-2009 17:52:29

Думаю автор темы не будет против. и что бы не начинать новую тему: прошу подсказку -
Вот 50 к 2002 м, подскажите штамп. Мне видится Д.

faqsid · **Добавлено:** 20-10-2009 18:33:15

Vadik писал(а):

Думаю автор темы не будет против. и что бы не начинать новую тему: прошу подсказку -
Вот 50 к 2005 (2002) м, подскажите штамп. Мне видится Д.

А со штемпелем согласен :wink:

Vadik · **Добавлено:** 20-10-2009 18:45:20

Ну конечно же 2002 год, ошибся

Vadik · **Добавлено:** 20-10-2009 19:26:47

А не похожа она на шт.И?

александр 07 · **Добавлено:** 20-10-2009 20:10:48

похожа и очень! :shock:

faqsid · **Добавлено:** 21-10-2009 07:53:07

Vadik писал(а):

А не похожа она на шт.И?

У шт.И буква М находится чуть ниже :wink:

Прапор · **Добавлено:** 21-10-2009 09:28:16

Vadik писал(а):

Думаю автор темы не будет против. и что бы не начинать новую тему: прошу подсказку -
Вот 50 к 2002 м, подскажите штамп. Мне видится Д.

Мне тоже видится Д, и я почти в этом уверен. Но для проверки пройдите по ссылке https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight= там все написано. Монета у Вас не очень грязная, но если шлифлвку не видно, то вот здесь как помыть монету https://lave.pro/viewtopic.ph ... 5&start=30 (мое сообщение ищите)

Любопытно будет узнать правильный ответ.

Прапор · **Добавлено:** 21-10-2009 09:34:32

faqsid писал(а):

У шт.И буква М находится чуть ниже :wink:

Можно поинтересоваться откуда у Вас такая информация? Насколько я знаю в свободном доступе всего одна картинка полтиннника 2002М И - это на сайте Юрия Кульвелиса. Хотя даже по этой фотке можно сделать правильный вывод об отличиях Д от И. Ваши выводы неверны.

Vadik · **Добавлено:** 21-10-2009 09:49:22

Прапор писал(а):

Vadik писал(а):

Думаю автор темы не будет против. и что бы не начинать новую тему: прошу подсказку -
Вот 50 к 2002 м, подскажите штамп. Мне видится Д.

Мне тоже видится Д, и я почти в этом уверен. Но для проверки пройдите по ссылке https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight= там все написано. Монета у Вас не очень грязная, но если шлифлвку не видно, то вот здесь как помыть монету https://lave.pro/viewtopic.ph ... 5&start=30 (мое сообщение ищите)

Любопытно будет узнать правильный ответ.

Спасибо за ссылку

. Вечером попробую шлифовку посмотреть, потом отпишу что увидел

александр 07 · **Добавлено:** 21-10-2009 15:48:34

люди просветите на счёт шлифовки!!? понимаю что должны быть линии под разными углами, но сколько не смотрел -не вижу! :oops:

куда надо смотреть? :?:

Прапор · **Добавлено:** 21-10-2009 18:38:20

александр 07 писал(а):

люди просветите на счёт шлифовки!!? понимаю что должны быть линии под разными углами, но сколько не смотрел -не вижу! :oops:

куда надо смотреть? :?:

Шлифовка есть только на поле монеты, на рельефе (изображении) ее нет. Возьмите любую АЦшную монету и рассмотрите ее внимательно. Увидите одинаково направленные линии на поле монеты - это и есть шлифовка. А потом учитесь искать среди этих линий наиболее заметные - более толстые линии, наиболее длинные, идущие против общего направления шлифовки и т.д.

Vadik · **Добавлено:** 21-10-2009 19:01:39

Просмотрел монетку. Шлифовку немного видно.
Публикую фото, ну как получилось

Описание места фото на монете, указано в названии фотки

Прапор · **Добавлено:** 21-10-2009 20:50:02

Vadik писал(а):

Просмотрел монетку. Шлифовку немного видно.
Публикую фото, ну как получилось

Описание места фото на монете, указано в названии фотки

Вне всякого сомнения, что это шт. Д. Фото у Вас получились образцово-показательные, уважаю. По таким фото всегда приятно определять монеты. Спасибо, что бережете глаза форумчан! Кстати, фоткать шлифовку дело очень непростое, по своему опыту знаю.

Vadik · **Добавлено:** 22-10-2009 06:34:30

Прапор писал(а):

Vadik писал(а):

Просмотрел монетку. Шлифовку немного видно.
Публикую фото, ну как получилось

Описание места фото на монете, указано в названии фотки

Вне всякого сомнения, что это шт. Д. Фото у Вас получились образцово-показательные, уважаю. По таким фото всегда приятно определять монеты. Спасибо, что бережете глаза форумчан! Кстати, фоткать шлифовку дело очень непростое, по своему опыту знаю.

Удобно получилось в определении, и сразу сомнения пропали между Д и И

Монеты России и СССР