Монеты России и СССР

Подскажите по шт,плиз

Такой ответ устроит?

Вполне.Спасибо

Хороший ответ! Надо взять на вооружение.
Метод определения разновидностей по Роману "подчеркни дату"

подскажите похож на 1.2 б. я прав?

Всё же размер проверяется от края изображения до канта,а не от внутренних отверстий даты до первой ступеньки канта.

пожалуйста

И всё же шт. А.

Помимо основных описанных признаков, существуют и дополнительные. Вам предлагается один из них, на который, видимо, ни кто не обращает внимание, ну, а если и обращает, то молчит.
Однажды, рассматривая картинки в темах по штемпелю Б (по Ю.К.), я обратил внимание, что монограмма имеет некий дефект и, как всем известно о принадлежности разновидности к однопарному сочетанию штемпелей, естественно он присутствует на всех картинках, даже на - viewtopic.php?t=160250 . На картинках шт. В тоже присутствует аналогичный…
Приведу, на всякий случай, картинку из указанной темы и ещё pavel_rnd.


Уважаемые обладатели разновидностей Б, В и Г! Посмотрите, пожалуйста, свои экземпляры на присутствие аномалии на монограмме. Возможно ли признание этого дефекта, как дополнительным признаком?
P.S.: Простите великодушно, если не в тему.

Спасибо, но это Вы для себя делаете.

Владимир, на всех монетах Б, В, Г, которые у меня есть, монограмма имеет дефект, как Вы показали. Правда черточки, между буквами С и И, я не увидел на В и Г. (наверное износ монеток) Зато на Б, (см. фото) все указанные Вами признаки, присутствуют. Посмотрел и фото побывавших у меня монет, то-же самое. Так что Вы правы.

С ув. Евгений.

Благодарю, Евгений за интерес к теме! Чёрточка между С и И, характерный признак только шт. Б.

С ув. Евгений.[/quote]
Благодарю, Евгений за интерес к теме! Чёрточка между С и И, характерный признак только шт. Б.[/quote]


Я так и подумал. Но на одной из монеток, Шт.В, что-то такое проглядывается. Может просто "морщинка" от тяжелой жизни.
Вот по таким признакам можно определять визуально.
А так как предлагает Роман, не выход. Каждую монету сканировать и промерять, сколько-же нужно времени.
Повторюсь: ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ, чем сто раз рассматривать фото или сканы. Совет начинающим, купите Шт.В (стоит не дорого) и проблема в определении расстояния от надписи до канта, отпадет. Или уж в крайнем случае, можно взять рублик 2005г. ММД и посмотреть, что-же это такое, УДАЛЕННОСТЬ от канта.

Евгений, я предложил для готовых сканов, массовых проверок, как вчера например, 20шт. сразу. Я не меряю, проверяю обычным угольником на мониторе. Причём ориентация монет совершенно не важна. При большом хотении можно и 1,5 сотни монет за один проход сканировать Конечно, повторюсь, все сомнительные монеты нужно изучать с пристрастием.
Я пока все появляющиеся в форуме монеты проверяю, не столько сами монеты, сколько медод. Работает,как не странно

Да, по поводу царапин штемпеля, конечно это индивидуально и актуально только для одноштемпельных вариантов, тем более не может совпадать никак у разных шт.
Это только в индийских фильмах родственную принадлежность по однотипным родимым пятнам устанавливают.

Евгений, я предложил для готовых сканов, массовых проверок, как вчера например, 20шт. сразу. Я не меряю, проверяю обычным угольником на мониторе. Причём ориентация монет совершенно не важна. При большом хотении можно и 1,5 сотни монет за один проход сканировать Конечно, повторюсь, все сомнительные монеты нужно изучать с пристрастием.
Я пока все появляющиеся в форуме монеты проверяю, не столько сами монеты, сколько медод. Работает,как не странно

Да, по поводу царапин штемпеля, конечно это индивидуально и актуально только для одноштемпельных вариантов, тем более не может совпадать никак у разных шт.
Это только в индийских фильмах родственную принадлежность по однотипным родимым пятнам устанавливают. [/quote]


Роман, если искать и находить, то визуальный метод ни чем не заменишь. Если человек на вскидку, определяет монетку, значит вероятность того, что перебрав большее количество монеток, он выловит больше хороших монеток, увеличивается во много раз. По этому и считаю, что надо искать признаки, такие как нашел Владимир, которые позволяют почти сразу, определить визуально, "родословную" монетки. Пример- оттопыренное перышко на Шт.Г. И теперь не надо ломать голову, (тем более на побитой) где перышки толстые, а где нет.

Привет всем. Прошу помочь в определении штампа.1 и 2 похожи на "Б", а 3-4 на "В". но есть сомнения. Заранее благодарен!

Никаких сомнений. Все шт. А.

Тоже все шт А вижу.

Спасибо!! Видимо мне с рублем еще придется по разбираться...плохо понимаю разницу в этом штампе

Возьмите для образца московскую монетку, расстояние от канта до перекладины Б ( в слове рубль ) будет наглядным примером

Спасибо! Будем пробовать

Спасибо всем! Сделал себе памятку в фотошопе, теперь смогу точно разобраться.

шт. А по СК АС.

Не знал, где разместить, поэтому - здесь.
Может где было или пропустил, не знаю. Тогда повторюсь. Есть ещё 1 чёткий признак у шт.Г (помимо другой формы перьев и левого пера, выбивающегося из общего контура). Только на шт.Г рисунок перьев образует прямую линию. Это сразу бросается в глаза, если знать, куда смотреть. Заметно невооруженным взглядом (конечно при условии хорошего зрения ) даже на видавших виды монетах. Думаю, будет полезно, особенно начинающим.