Монеты России и СССР

Прошу помощи в определении шт. на 5 руб. 2012г, вижу как шт.5.41 и 5.42 , если не прав поправьте.

Увы

Использовал метод Кристины с помощью циркуля и вот попалась на мой взгляд отличающаяся монета по ширине от других, я вижу как 5.42

По ширине чего?

Я не знаю но делал так замеры, может и не верно.

Мерить нужно расстояние между наивысшими точками рельефа, т.к. границы часто съедаются качеством чеканки.

Игорь можите наглядно на фото показать, а том я совсем запутался как это делать, а монет этого года много.

Вот эту тему почитайте, там и про измерения есть:
5р 2012 шт. 5.42 или ?

тему прочёл, вот это точно получается она даже штриховка вертикальная, на других такого нет в отличии от неё.

Увы это не она

Подскажите как Вы так определяете, я уже сума сошё л в поисках

Посмотрите мою монетку внимательно особенно над листом штриховку ну и шлифовку до кучи, может поможет, я никогда не мерию
5 рублей 2010г.ММД шт.Ж(2шт) и 2009г.СПМД шт.Е ?

Определить можно только измерениями. Как говорят, найдено несколько штемпельных пар, пока нигде не видел, кроме первой, на которую и ссылается большинство определяющих пренебрегая замерами. На мой взгляд, это неверно. Да, первая штемпельная пара обладает характерными, легко узнаваемыми "родовыми пятнами", но тема, которую вы читали по ссылке выше, говорит о том, что точно такими "родовыми пятнами" обладает монета с обычными размерами (5.41).
Соответственно, если Вы показываете на форуме предполагаемый 5.42, делать это надо через сравнительный скан с монетой 5.41. Это я к тому, что фото не подойдет.

Мне без родовых пятен и шлифовки хватает, так что мерить пока не собираюсь

Геннадий я Вас понял, так теперь и буду делать. Спасибо.

Каждый решает сам, но уважаемый Юрий, Вы подтвердили мне в упомянутой выше теме монету шт.5.42., Re: 5р 2012 шт. 5.42 или ? однако, она таковой не является.

По вашей теме я остался при своем мнении шт. 5.42 и точка

Мнение уважаю, но, если не затруднит, почему Вы так считаете? Размер-то не увеличен.

А кто мне докажет что это не она?
Лучше в этой теме не обсуждать, тема не наша

Вы правы. Спасибо. ТСу извинения.

Из прочитанных материал попробовал разработать более доступный способ для определения шт 5.42

Юрий, проблема в том, что на скане, взятом Вами из ранней темы, монета, помеченная как 5.42 и есть предмет дискуссии, поскольку её размеры совпадают с 5.41 при наличии внешних признаков сходства с 5.41 первой штемпельной пары. По-сути, Вы расчертили обе монеты 5.41 и нашли-таки в них отличия.

Геннадий сейчас попробую данным способом проверить свою теорию из тем выше на определённой монете шт 5.42, самому даже интересно что выйдет.

Фото взял из темы Аляска, шт.5.42, расчертил и вот.

Геннадий может и есть погрешность проведения линии (вертикали) но левая монета выше на фото и данная имеют зазор а не соприкасается линия, и штемпеля совпадают.