20р1993 ЛМД Оценка

Omar · **Добавлено:** 19-05-2013 13:59:19

Вот такая монетина. Ничего в этой антисоветчине не понимаю, посему возникли два вопроса
1. Похожа ли на настоящую? Должна ли быть такая канава на гурте? может, есть владельцы подобных монет, могущие посмотреть на своих экземплярах.
2. Если на первый ответ утвердительный, то чего стоит?

курара · **Добавлено:** 19-05-2013 14:10:36

у меня есть 4 таких монеты , 2 из них тоже с канавой на гурте , по фото идентичны моим , но на ваших изображение более высокое , или мне так просто кажется , если не трудно, то в пейнт обработайте фото и выставите размеры монеты , тогда точнее скажу сравнив с своими

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2013 14:16:24

Посмотрите на 10 р. 1992-1993 г. - там канавки схожи.

Где-то в обсуждении 10 коп. СССР была интересная версия на сей счёт, надо поискать

.

Serhio413 · **Добавлено:** 19-05-2013 14:17:44

Канава на гурте - брачок, полно такого на монетах ельцинского периода. А сам предмет вполне аутентичный.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2013 14:24:08

viewtopic.php?f=60&t=455245

Сообщение от Аляска.

Omar · **Добавлено:** 19-05-2013 14:35:21

Спасибо. Мне, по большому счету, неважно, откуда канава взялась, главное, что такая канава на этой монете к месту.

Ulam · **Добавлено:** 19-05-2013 21:26:43

Брак даже на микробонус не тянет ввиду массовости.
Для примера - сей брак на 20 р. (ЛМД) 1992 г.

0pTikus · **Добавлено:** 20-05-2013 06:42:50

Ulam писал(а):

Брак даже на микробонус не тянет ввиду массовости.
Для примера - сей брак на 20 р. (ЛМД) 1992 г.

Причём сей брак? Монета судя по всему немагнит 93 г.
Если память не изменяет, то подобная по блицу за 90тр ушла.

profan · **Добавлено:** 20-05-2013 07:57:45

0pTikus писал(а):

Ulam писал(а):

Брак даже на микробонус не тянет ввиду массовости.
Для примера - сей брак на 20 р. (ЛМД) 1992 г.

Причём сей брак? Монета судя по всему немагнит 93 г.
Если память не изменяет, то подобная по блицу за 90тр ушла.

У меня на памяти вот такой проход:
viewtopic.php?f=17&t=360897&start=0&hilit=20+1993+%D0%BB%D0%BC%D0%B4
Да и состояние монеты там получше...
ИМХО.

0pTikus · **Добавлено:** 20-05-2013 08:41:18

profan писал(а):

У меня на памяти вот такой проход:
viewtopic.php?f=17&t=360897&start=0&hilit=20+1993+%D0%BB%D0%BC%D0%B4
Да и состояние монеты там получше...
ИМХО.

Монетку слегка помыть с мылом и нормально

такая грязь некритична

юрьев · **Добавлено:** 20-05-2013 08:43:47

Странные торги. У продавца блиц стоял 77777 руб. Покупей сказал блиц, а сумма закрытия 50000 руб............... :oops:

........... :shock:

Ulam · **Добавлено:** 20-05-2013 19:03:57

0pTikus писал(а):

Ulam писал(а):

Брак даже на микробонус не тянет ввиду массовости.
Для примера - сей брак на 20 р. (ЛМД) 1992 г.

Причём сей брак? Монета судя по всему немагнит 93 г.
Если память не изменяет, то подобная по блицу за 90тр ушла.

Думал о браке, а здесь редкая погодовка

.
Вопрос ТС был касаемо указанного брака. Если использовано было гуртильное кольцо 1992 г., то можно считать нормой.

az717 · **Добавлено:** 22-05-2013 22:35:05

у неё всё использовано от 20р92л-кроме последней цифры даты-так что норма.

Монеты России и СССР