1 рубль 2014 Разновид? Заказуха?

Djo-num · **Добавлено:** 13-10-2019 21:12:11

Всех приветствую!
Уважаемые форумчане, несколько лет назад попалась вот такая монета. Возможно один из моих знакомых (Краснодарец-делал с неё фото) уже выставлял ее на обсуждение, но тему я не нашёл. Монета моя и хотелось бы сделать предпродажную оценку, начиная с этой площадки.
Сразу хочу извиниться за качество фото, т.к. делал их с телефона. Если найду возможность, постараюсь фото сделать лучше.
Учитывая качество фото, постараюсь подробно описать монету:
-Цвет металла - СЕРЫЙ (на одной из фото она справа).
-Гурт почти весь гладкий (на небольшом участке еле-еле просматривается рифление).
-Вес монеты 2,72 (обычная 3.00).
-Размеры (измерял штангенциркулем):
-Диаметр 24 (обычная 25).
-Толщина 1,2 (обычная 1,5).
Вопросы к экспертам, специалистам и ко всем знающим и понимающим в этой теме:
1. Что это?
2. Новый разновид?
3. Заказуха?
4. Есть ли интерес?
5. Предполагаемая цена?
P.S. Всем откликнувшимся на мою тему ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

wbselg · **Добавлено:** 13-10-2019 23:01:43

Приветствую, Евгений. На мой взгляд, ИМХО, естественно, это не новый разновид 1 рубля 2014 года. Это обычный рукоблуд. И на заказуху мондвора тоже непохоже.
По стоимости – ну, наверное, дороже номинала ради интереса.
С уважением.

Alexrudo · **Добавлено:** 13-10-2019 23:05:11

В оборот .

nikolaich · **Добавлено:** 14-10-2019 00:36:36

Монета магнитится?

Djo-num · **Добавлено:** 14-10-2019 10:02:28

nikolaich писал(а):

Монета магнитится?

Да, монета магнитится.

Djo-num · **Добавлено:** 14-10-2019 10:34:12

Фото с другого телефона.

Djo-num · **Добавлено:** 14-10-2019 18:37:02

Всем спасибо за высказанные мнения. Может кто-то ещё что-нибудь добавит?

Alexrudo · **Добавлено:** 14-10-2019 19:29:41

Djo-num писал(а):

Всем спасибо за высказанные мнения. Может кто-то ещё что-нибудь добавит?

Дофига таких монет , одно время даже откладывал. В оборот их.

az717 · **Добавлено:** 14-10-2019 22:16:34

а тут и добавить больше нечего-непонятно что тебя возбудило в этой унылой ходячке

Прапор · **Добавлено:** 15-10-2019 15:05:47

Я конечно не такой спец, но мне не понятно почему она на 0,2г меньше весит, чем обычные монеты из обращения. Можно предположить, что это монета без гальваники, но она не очень похожа на нее по цвету. И не понятно что с гуртом, если он сточен, то вопросов нет, а если не прочеканен, как у многих нынешних монет, то вопросы остаются. По прочекану не похоже на заготовку меньшего диаметра. Возможно, просто более тонкий участок листа под вырубку. Djo-num, сможете сделать фото гурта в фокусе?

Djo-num · **Добавлено:** 17-10-2019 23:17:39

Прапор писал(а):

Я конечно не такой спец, но мне не понятно почему она на 0,2г меньше весит, чем обычные монеты из обращения. Можно предположить, что это монета без гальваники, но она не очень похожа на нее по цвету. И не понятно что с гуртом, если он сточен, то вопросов нет, а если не прочеканен, как у многих нынешних монет, то вопросы остаются. По прочекану не похоже на заготовку меньшего диаметра. Возможно, просто более тонкий участок листа под вырубку. Djo-num, сможете сделать фото гурта в фокусе?

К сожалению фото только с телефона.

Djo-num · **Добавлено:** 17-10-2019 23:20:50

az717 писал(а):

а тут и добавить больше нечего-непонятно что тебя возбудило в этой унылой ходячке

Судя по ответам форумчан монету в оборот. Но, всё же надеялся услышать мнение эксперта: почему разница в весе и размерах?

Прапор · **Добавлено:** 18-10-2019 00:57:47

Djo-num писал(а):

Судя по ответам форумчан монету в оборот. Но, всё же надеялся услышать мнение эксперта: почему разница в весе и размерах?

Я не эксперт, но мне тоже интересно разобраться. Раз фото только такие, то опишите словами что Вы видете на гурте. Есть ли следы стачивания? Или есть рифы (хотя бы слабые)? Видны ли следы от выдавливания из гуртильного кольца?

Djo-num · **Добавлено:** 18-10-2019 09:20:00

Прапор писал(а):

Djo-num писал(а):

Судя по ответам форумчан монету в оборот. Но, всё же надеялся услышать мнение эксперта: почему разница в весе и размерах?

Я не эксперт, но мне тоже интересно разобраться. Раз фото только такие, то опишите словами что Вы видете на гурте. Есть ли следы стачивания? Или есть рифы (хотя бы слабые)? Видны ли следы от выдавливания из гуртильного кольца?

Гурт почти весь гладкий (на небольшом участке еле-еле просматривается рифление). Следов стачивания не наблюдаю.
На монете есть плакировка. Пропечатка рельефа на аверсе и реверсе чёткая, довольно-таки глубокая. Следов стачивания также не наблюдаю.

m3k · **Добавлено:** 18-10-2019 09:44:14

Djo-num писал(а):

На монете есть плакировка. Пропечатка рельефа на аверсе и реверсе чёткая, довольно-таки глубокая. Следов стачивания также не наблюдаю.

плакировка или гальваника?

Прапор · **Добавлено:** 18-10-2019 11:22:17

Djo-num писал(а):

Гурт почти весь гладкий (на небольшом участке еле-еле просматривается рифление). Следов стачивания не наблюдаю.
На монете есть плакировка. Пропечатка рельефа на аверсе и реверсе чёткая, довольно-таки глубокая. Следов стачивания также не наблюдаю.

Возможно, это просто "легковес".
Проверяя на весах 1-рублевики из кармана, мне попался 1р с минимальным весом 2,92.
Те, у кого я покупаю легковесы/тяжеловесы, снабдили меня немалым количеством недовесов на немагнитных 1р, а вот на магнитных нет ни одного. Зато известен ряд 1-рублевиков на не своих заготовках с весом в районе 2,5-2,7г, но как правило, заготовки для них имеют меньший диаметр, здесь же заготовка была родного диаметра или близко к тому.

Djo-num · **Добавлено:** 18-10-2019 12:29:28

Прапор писал(а):

Djo-num писал(а):

Гурт почти весь гладкий (на небольшом участке еле-еле просматривается рифление). Следов стачивания не наблюдаю.
На монете есть плакировка. Пропечатка рельефа на аверсе и реверсе чёткая, довольно-таки глубокая. Следов стачивания также не наблюдаю.

Возможно, это просто "легковес".
Проверяя на весах 1-рублевики из кармана, мне попался 1р с минимальным весом 2,92.
Те, у кого я покупаю легковесы/тяжеловесы, снабдили меня немалым количеством недовесов на немагнитных 1р, а вот на магнитных нет ни одного. Зато известен ряд 1-рублевиков на не своих заготовках с весом в районе 2,5-2,7г, но как правило, заготовки для них имеют меньший диаметр, здесь же заготовка была родного диаметра или близко к тому.

Всё же разница по размерам есть:
-Диаметр 24 (обычная 25).
-Толщина 1,2 (обычная 1,5).

Прапор · **Добавлено:** 18-10-2019 15:12:37

Djo-num писал(а):

Всё же разница по размерам есть:
-Диаметр 24 (обычная 25).
-Толщина 1,2 (обычная 1,5).

Диаметр у Вас какой-то альтернативный.

Djo-num · **Добавлено:** 18-10-2019 15:27:14

Прапор писал(а):

Djo-num писал(а):

Всё же разница по размерам есть:
-Диаметр 24 (обычная 25).
-Толщина 1,2 (обычная 1,5).

Диаметр у Вас какой-то альтернативный.

С диаметром косячнул.
-Диаметр 20,4 (обычная 20,5).

Монеты России и СССР