10 копеек 2005 СП шт. 2.31А2 Уникальная.

EGOR21 · **Добавлено:** 16-12-2020 17:46:09

m3k писал(а):

valkam56 писал(а):

копеек 2005 СП шт. 2.31А2 !!!

Помогите Оценить ее !!! Например недавно видел продажу 1 руб 2010 ммд шт.А6 ближе к 30 тыс руб., но шт.А6 как я понимаю уже нашли некоторое количество )))

С Уважением, Валерий !!!

Валерий, не имеет значения за сколько выставляют, значение имеет за сколько покупают.

EGOR21 · **Добавлено:** 17-12-2020 10:56:40

А в чём ,собственно , её уникальность ? Уменьшенное изображение относительно А1 ? Так надо доказать пропорциональность измененного ИЗО , в меньшую сторону всех , без исключения деталей изображения А2 относительно А1 , а именно этот фактор совсем не прослеживается :
http://vfl.ru/fotos/0d79833f32686614.html
Тем более , что контуры изображения А1 все не чёткие ...
Понятно , что сложился интерес к такого рода собирательству , так надо же объяснить суть и фактор возникновения этих , в сотых долях, отклонений и в этой сути выделить уникальность . Вот тогда всё станет на свои места . Будет уникальность возникшая в следствии оборота в технологическом процессе с учётом возникших деформаций и отклонений в станочном оборудовании - и приравнять к тому , как например - резчик неграмотный - рука гравёра дрогнула - пробный вариант набили . И тогда , такая уникальность , заслуженно станет в свой круг интересов и сумма её стоимости с тремя нолями будет оправдана , правда круг желающих приобретателей будет узким .

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 17-12-2020 14:12:41

Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 17-12-2020 14:25:55

medvezka писал(а):

Прапор писал(а):

В зависимости от региона у меня получилось, что 10к 2005 СП с реверсом 2.31 встречается 5...9%
Все 2.31 проверяю по аверсу на расстояние до канта. Смотрю на расстояние от буквы Б в слове БАНК, сомнительные проверяю по древку. При таком переборе шт. Б пропутить нереально.
Как сказал Александр Эсканде, надо искать варианты с удаленной надписью и в сочетании с 2.32, но я ленивый, поэтому все 2.32 летят в отвал.
2.31А2 легко определять по этой линии, она реально хорошо различима вживую.

Согласен. Прилагаю своё фото.

Прилагаю своё фото.

Вложение:

10 копеек 2005 СП шт. 2.31А2 Уникальная. - Thu Dec 17 13-35-42 [ 1.37 Мб | Просмотров: 790 ]

Вложение:

10 копеек 2005 СП шт. 2.31А2 Уникальная. - Thu Dec 17 13-28-14 [ 711.55 Кб | Просмотров: 790 ]

EGOR21 · **Добавлено:** 17-12-2020 14:30:57

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 17-12-2020 14:53:32

EGOR21 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

Да,потратил много времени,читая все Ваши посты.Да,есть опыт у Вас просматривания монет.
Неь могуь понятьь,какойь иностранныйь языкь могь такь повлиятьь наь Вась.

EGOR21 · **Добавлено:** 17-12-2020 15:00:18

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

EGOR21 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

Да,потратил много времени,читая все Ваши посты.Да,есть опыт у Вас просматривания монет.
Неь могуь понятьь,какойь иностранныйь языкь могь такь повлиятьь наь Вась.

Ь - знак крепкого и могучего . А иностранный язык с мягким знаком не вяжется , нет у них таких значимых и крепких слов . Так , что иностранные языки только для более широкого общения , а не поиска уникальных разновидностей . Да , неграмотность , так она , эта "неграмотность" , никак не мешает иметь собственное обоснованное мнение .

EGOR21 · **Добавлено:** 17-12-2020 15:07:46

EGOR21 писал(а):

А в чём ,собственно , её уникальность ? Уменьшенное изображение относительно А1 ? Так надо доказать пропорциональность измененного ИЗО , в меньшую сторону всех , без исключения деталей изображения А2 относительно А1 , а именно этот фактор совсем не прослеживается :
http://vfl.ru/fotos/0d79833f32686614.html
Тем более , что контуры изображения А1 все не чёткие ...
Понятно , что сложился интерес к такого рода собирательству , так надо же объяснить суть и фактор возникновения этих , в сотых долях, отклонений и в этой сути выделить уникальность . Вот тогда всё станет на свои места . Будет уникальность возникшая в следствии оборота в технологическом процессе с учётом возникших деформаций и отклонений в станочном оборудовании - и приравнять к тому , как например - резчик неграмотный - рука гравёра дрогнула - пробный вариант набили . И тогда , такая уникальность , заслуженно станет в свой круг интересов и сумма её стоимости с тремя нолями будет оправдана , правда круг желающих приобретателей будет узким .

EGOR21 писал(а):
_Дмитрий Михайлович_ писал(а):
Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

Да,потратил много времени,читая все Ваши посты.Да,есть опыт у Вас просматривания монет.
Неь могуь понятьь,какойь иностранныйь языкь могь такь повлиятьь наь Вась.

По существу вопроса , ответа всё равно не будет , так , что диалог становиться бесполезен .

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 17-12-2020 15:48:12

EGOR21 писал(а):

А в чём ,собственно , её уникальность ? Уменьшенное изображение относительно А1 ? Так надо доказать пропорциональность измененного ИЗО , в меньшую сторону всех , без исключения деталей изображения А2 относительно А1 , а именно этот фактор совсем не прослеживается :
http://vfl.ru/fotos/0d79833f32686614.html
Тем более , что контуры изображения А1 все не чёткие ...
Понятно , что сложился интерес к такого рода собирательству , так надо же объяснить суть и фактор возникновения этих , в сотых долях, отклонений и в этой сути выделить уникальность . Вот тогда всё станет на свои места . Будет уникальность возникшая в следствии оборота в технологическом процессе с учётом возникших деформаций и отклонений в станочном оборудовании - и приравнять к тому , как например - резчик неграмотный - рука гравёра дрогнула - пробный вариант набили . И тогда , такая уникальность , заслуженно станет в свой круг интересов и сумма её стоимости с тремя нолями будет оправдана , правда круг желающих приобретателей будет узким .

EGOR21 писал(а):
_Дмитрий Михайлович_ писал(а):
Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

Да,потратил много времени,читая все Ваши посты.Да,есть опыт у Вас просматривания монет.
Неь могуь понятьь,какойь иностранныйь языкь могь такь повлиятьь наь Вась.

По существу вопроса , ответа всё равно не будет , так , что диалог становиться бесполезен .

Нет,не бесполезен!
Во-вторых,диалог-становится!
А во-первых,почитайте тему повнимательнее,особливо прошу обратить внимание на рассуждения Amur9,Владимира!Вот как раз он обоснованно высказал своё мнение.И я постараюсь ответить на его вопросы.
А по поводу Вас,хотелось бы обратиться к модераторам.Первое,что: ошибки в правописании в каждом посте,второе: малепусенькие находки,по которым делаются большие выводы,ну и третье,самое главное: нехорошие высказывания в адрес нашего форума!

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 17-12-2020 16:02:24

Микроскоп разогрелся,попрошу глянуть,есть такое или нет:

Вложение:

10 копеек 2005 СП шт. 2.31А2 Уникальная. - Thu Dec 17 15-02-12 [ 1.85 Мб | Просмотров: 761 ]

EGOR21 · **Добавлено:** 17-12-2020 17:14:42

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

EGOR21 писал(а):

А в чём ,собственно , её уникальность ? Уменьшенное изображение относительно А1 ? Так надо доказать пропорциональность измененного ИЗО , в меньшую сторону всех , без исключения деталей изображения А2 относительно А1 , а именно этот фактор совсем не прослеживается :
http://vfl.ru/fotos/0d79833f32686614.html
Тем более , что контуры изображения А1 все не чёткие ...
Понятно , что сложился интерес к такого рода собирательству , так надо же объяснить суть и фактор возникновения этих , в сотых долях, отклонений и в этой сути выделить уникальность . Вот тогда всё станет на свои места . Будет уникальность возникшая в следствии оборота в технологическом процессе с учётом возникших деформаций и отклонений в станочном оборудовании - и приравнять к тому , как например - резчик неграмотный - рука гравёра дрогнула - пробный вариант набили . И тогда , такая уникальность , заслуженно станет в свой круг интересов и сумма её стоимости с тремя нолями будет оправдана , правда круг желающих приобретателей будет узким .

EGOR21 писал(а):
_Дмитрий Михайлович_ писал(а):
Не удивительно,что Егор не пропустил эту тему,удивительно другое: что не появились другие егоры,которые говорят,что мы не егоры,потому что у нас IP-адрес другой,а Егор-он замечательный человек,и ошибки у него в правописании-не потому что он неграмотный,а потому что он знает много иностранных языков!Ну и всё такое... и т.д. и т.п...

Не удивительно , что у вас двоиться или троиться ) Надо же , что то и как то отвечать )

Да,потратил много времени,читая все Ваши посты.Да,есть опыт у Вас просматривания монет.
Неь могуь понятьь,какойь иностранныйь языкь могь такь повлиятьь наь Вась.

По существу вопроса , ответа всё равно не будет , так , что диалог становиться бесполезен .

Нет,не бесполезен!
Во-вторых,диалог-становится!
А во-первых,почитайте тему повнимательнее,особливо прошу обратить внимание на рассуждения Amur9,Владимира!Вот как раз он обоснованно высказал своё мнение.И я постараюсь ответить на его вопросы.
А по поводу Вас,хотелось бы обратиться к модераторам.Первое,что: ошибки в правописании в каждом посте,второе: малепусенькие находки,по которым делаются большие выводы,ну и третье,самое главное: нехорошие высказывания в адрес нашего форума!

Пожалуйста относительно нехороших высказываний - ссылки и т.п. Посмотрю на них , да и другие порадуются .
Раздел про уникальную монету , соответственно вопрос :
1. В чём её уникальность ?
3. Неповторимость в исполнении в чём ?
2. На чём основана уникальность , т.е. ваш вывод причисления её к таковым ?
Объясните "неграмотному" основу происхождения своей огромной находки.
https://www.youtube.com/watch?v=uvyewTtx3fM

Тимон1986 · **Добавлено:** 22-12-2020 00:56:39

valkam56 писал(а):

Прапор писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Почему Обе?Вы тему-то читали? :roll:

Уже три

Уже четыре

Мне проще смотреть на расстояние от древка до канта.
Шт. пара та же, что и у первых двух найденных.

Артем, у новых экземпляров монет прослеживаются эти признаки шт.А2 ???
Можно считать их уже устойчивым признаком ???
Извиняюсь, может не по адресу спросил о том )))
Просто вижу что качественные фото монет не в теме показывают, а рассылают в ЛС .....
У меня просто нет фото новых экземпляров для понимания вопроса )))
Сегодня мельком глянул свои запасы 10коп.2005сп,пару-тройку монет попалось с "характерными признаками" аверса и реверса,сканирование не делал,т.к. со временем нехватка.Будут выходные,сделаю сканы

Прапор · **Добавлено:** 22-12-2020 09:59:56

Тимон1986 писал(а):

Артем, у новых экземпляров монет прослеживаются эти признаки шт.А2 ???

Я держал в руках только один экземпляр Re: 10 копеек 2005 СП шт. 2.31А2 Уникальная.
В остальном у меня та же инфа, что и у Вас.

Прапор · **Добавлено:** 30-12-2020 19:29:16

Прапор писал(а):

В зависимости от региона у меня получилось, что 10к 2005 СП с реверсом 2.31 встречается 5...9%

Перепало мне тут 500 штук 10к 2005СП, из них 2.31 было всего 2,8% - все А1.
Так что чтобы найти А2, надо сначала найти в чем их искать

Монеты России и СССР