2 рубля 1999 года оценка

Reeg0 · **Добавлено:** 26-04-2009 14:38:09

Подскажит е по стоимости , сегодня выловил из огромной кучи денег.

temoxa9 · **Добавлено:** 26-04-2009 16:06:27

50 рублей за штуку... Вы их об валенок натёрли? Потому как их найти в таком сохране сейчас не реально...

дмитрий · **Добавлено:** 26-04-2009 16:56:52

А у меня возьмёте таких десяток по 50р :?:

Сам такие вылавливал, и до сих пор попадаются

Tein · **Добавлено:** 26-04-2009 16:59:40

Мне таких несколько штук попадалось. Продал лишь одну за 30 р.

temoxa9 · **Добавлено:** 26-04-2009 17:05:13

Я тоже периодически вылавливаю, но в таком сохране ниразу не попалось... Цену озвучил по ценнику т.к. похожа на АЦ...

slaw2slaw · **Добавлено:** 26-04-2009 18:10:37

temoxa9 писал(а):

50 рублей за штуку... Вы их об валенок натёрли? Потому как их найти в таком сохране сейчас не реально...

А каковы признаки (кроме ослепительного блеска, конечно), по которым опытный нумизмат определяет, что монета была терта войлоком?

БамБук · **Добавлено:** 26-04-2009 18:11:35

slaw2slaw писал(а):

temoxa9 писал(а):

50 рублей за штуку... Вы их об валенок натёрли? Потому как их найти в таком сохране сейчас не реально...

А каковы признаки (кроме ослепительного блеска, конечно), по которым опытный нумизмат определяет, что монета была терта войлоком?

Даж не знаю

Заметно всегда

Александр 68 · **Добавлено:** 26-04-2009 18:17:41

Вокруг букв и в углублениях перьев матовость осталась,ее не уберешь поверхпостной шлифовкой,а глубокая шлифовка приведет к царапинам по полю монеты.

temoxa9 · **Добавлено:** 26-04-2009 18:19:53

ИМХО Когда монета тёрта об валенок она просто вся блестит, а когда АЦешная, то она как то по другому блястит, как бы с центром блеска в центре...

Reeg0 · **Добавлено:** 26-04-2009 19:02:48

этим делом после пол-копейки 25 года я незанимаюсь, сохран в реале достойный восхищения , монеты из копилки - кота огромного собиралась ещё с ссср наверное , поэтому хороши монетки.
Попробую как-нибудь сделать сканчик что-бы получше было видно а так полагаю по ценнику пока точно стоит.
Монетка хоть и несовсем но редкая потому как из целой вот этой копилки только 2 шт.

ivanivnov · **Добавлено:** 26-04-2009 19:05:33

temoxa9 писал(а):

ИМХО Когда монета тёрта об валенок она просто вся блестит, а когда АЦешная, то она как то по другому блястит, как бы с центром блеска в центре...

Монета лежавшая в веретенке тоже блестит.

Евгений_IRI · **Добавлено:** 26-04-2009 19:05:51

сегодня тоже выловил двушку(в троллейбусе на сдачу дали) Но сохран!!!!!просто МОНЕТА. заюзаная в усмерть. :cry:

алексатдр · **Добавлено:** 26-04-2009 19:08:50

Евгений_IRI писал(а):

сегодня тоже выловил двушку(в троллейбусе на сдачу дали) Но сохран!!!!!просто МОНЕТА. заюзаная в усмерть. :cry:

таж беда ,десятка три и все какалики :cry:

Reeg0 · **Добавлено:** 26-04-2009 19:26:20

да вот очень интересно 98 год как новый , попадаются а 99 убитые и 97 тоже .

Евгений_IRI · **Добавлено:** 26-04-2009 19:33:00

Reeg0 писал(а):

да вот очень интересно 98 год как новый , попадаются а 99 убитые и 97 тоже .

ну не знаю,у нас 97 норм.98 вообще как новые

а вот 99 - как выше писал.

Кабанчик · **Добавлено:** 26-04-2009 19:34:38

slaw2slaw писал(а):

А каковы признаки (кроме ослепительного блеска, конечно), по которым опытный нумизмат определяет, что монета была терта войлоком?

Уничтожены острые грани, свойственные чеканке. Этого всегда достаточно

Ну, там, еще:
- совсем мелкие царапины, хоть и не видны в лупу х5, но при фотографировании хорошим объективом видны четко. В лупу х10-20 видны, при правильно поставленном освещении;
- крупные царапны паста ГОИ и валенок не удаляют;
...

Ну видно. Достаточно один раз положить две монеты рядом и посмотреть.

Евгений_IRI · **Добавлено:** 26-04-2009 19:41:06

Кабанчик писал(а):

slaw2slaw писал(а):

А каковы признаки (кроме ослепительного блеска, конечно), по которым опытный нумизмат определяет, что монета была терта войлоком?

Уничтожены острые грани, свойственные чеканке. Этого всегда достаточно

Ну, там, еще:
- совсем мелкие царапины, хоть и не видны в лупу х5, но при фотографировании хорошим объективом видны четко. В лупу х10-20 видны, при правильно поставленном освещении;
- крупные царапны паста ГОИ и валенок не удаляют;
...

Ну видно. Достаточно один раз положить две монеты рядом и посмотреть.

яизвиняюсь , ну помоему тут и неопытному сразу видно..мы когда малые вообще были , 20 рублей об ковер натирали - блесны делали

Reeg0 · **Добавлено:** 26-04-2009 19:47:35

я не тер об ковер в детсве но да блестят-то это одно, а стертость полей на монете не восстановишь.

Евгений_IRI · **Добавлено:** 26-04-2009 19:49:49

Reeg0 писал(а):

я не тер об ковер в детсве но да блестят-то это одно, а стертость полей на монете не восстановишь.

не , ну ваша монета видно что норм.

имхо конечно

Reeg0 · **Добавлено:** 26-04-2009 21:08:44

вот получше фото.

дмитрий · **Добавлено:** 26-04-2009 22:19:08

Нормальная двушка

павел78 · **Добавлено:** 26-04-2009 22:35:41

Извините, если это треп, но в этой теме хотел бы поднять вопрос про 2 рубля 1999 г. (ММД), какова их реальная стоимость на сегодняшний момент и вообще почему они такие редкие?

дмитрий · **Добавлено:** 26-04-2009 22:58:35

павел78 писал(а):

почему они такие редкие?

Ответ в вопросе :!:

Есть конечно мнения что где-то лежат, но это мнение :!:

А реальную стоимость показывает аукцион :!:

павел78 · **Добавлено:** 26-04-2009 23:08:26

Дмитрий, за четыре года выловил 3 этих монеты, в ценнике на нашем форуме она стоит 100 рублей, так как показывать на ауке ее изначальную стоимость? Я считаю что эта монета на много дороже стоит (субъективное мнение).

Сергей Александрович · **Добавлено:** 26-04-2009 23:09:57

павел78 писал(а):

Дмитрий, за четыре года выловил 3 этих монеты, в ценнике на нашем форуме она стоит 100 рублей, так как показывать на ауке ее изначальную стоимость? Я считаю что эта монета на много дороже стоит (субъективное мнение).

по 50 руб возьмёте десяток?

Монеты России и СССР