Монеты России и СССР

Как известно юбилейные 10, 15, 20, 50 коп. 1967г были выпущены тиражем 50 млн, в том числе 211,25 тыс. штук каждой улучшенного качества АЦ. И вроде как все эти копейки "улучшенного качества" выпускались только в одном наборе, фотку которого я приложил.
Вопросы:
1. Действительно ли только в таком наборе они выпускались? Если нет, то где можно увидеть фото других наборов?
2. Насколько хороша такая запайка? Часто ли в ней монеты со временем становятся хуже?
3. Бывает ли такое, чтобы копейки в наборе шли "улучшенного качества", т.е. блестели почти как пруф, а рубль при этом засунули обычный мешковый матовый?
4. Если достать монеты из запайки и сразу переложить в капсулы, то на сколько сильно может упасть цена на него?
5. В какую цену реально прикупить сейчас такой набор? Хочу взять себе в коллекцию и в капсулы переложить. Мне не к спеху, поэтому на первые предложения о покупке сразу соглашаться не стану.

Купите мешковые, UNC монеты не в наборе 300 р./шт.- копейки, и рубль 200 р./шт.
Вот например у этого продавца спросите Юбилейные монеты СССР Новые цены!!!!!!

1-не только в таком-были ещё и с красной бумажкой-сейчас они пореже

2-отвратительная-монеты портятся-время

3-не было в них пруфов-распилил большое количество таких наборов-даже *улучшенных* в них не нашёл-обычные мешковые монеты-типа ау

4-думаю что незначительно-по 300р за монету оно в любом случае стоит-что за *мешковую* что за *улучшенную* из набора

5-немало тут их продавал-и в распил и целиком-в распил брали лучше-всегда вокруг 1500р за набор получалось у меня-см. архивы

Не нужны мне мешковые UNC. Они матовые, некрасивые.
Я хочу себе именно АЦ "улучшенного качества", которые блестят.

Я знаю, что копейки Октября-50 в пруфе не выпускали. Я не про пруф говорил.
Я имел ввиду, что нужны АЦ, только не матовые, а глянцевые, которые блестели бы "почти как пруф".
Взять ту же Победу-20, которая шла в гознаковском конверте. Смотреть приятно. Блестит офигенно. Своя рожа даже в ней отражается хорошо. Хоть и не пруф, но с обычной мешковой ни в какое сравнение не идет.
Вот такие АЦ-шки "улучшенного качества" я и имел ввиду.
Не понял фразу "распилил большое количество таких наборов-даже *улучшенных* в них не нашёл". Это типа вся официальная инфа из всех источников про то, что из 50 лямов 211,25 тысяч были изготовлены улучшенного качества - полная туфта?

aleksandr1982 чем Вас блеск не устраивает?
50 коп 1967г. UNC с 200р. до 05.07.2016г. 22:00

Если мне хочется собрать коллекцию советской юбилейки в пруфе (Ленина-100 не считаю, слишком он дорогой) , то логично предположить, что за неимением в природе пруфовских юбилейных копеек, хочется взять не обычную мешковую, а ту самую, которая была бы "максимально приближена к пруфу" (тем более в цене нет разницы). Надеюсь, поняли, что имел ввиду.
Варианты почистить самому так, чтобы искусственно блестела или взять блестящее китайское фуфло не предлагать. Из принципа никогда фуфел не положу в коллекцию.

одинаковые-что в наборах что без обращения

только рупь 50 лет в ау никто не отдаст за 200р-отдельно я не раз их продавал по 500-а в комплекте по 300 на круг

Так я не понял, если по факту не было выпуска юбилейных копеек "улучшенного качества", то зачем все пишут, мол "тираж 50 млн, в том числе 211,25 тыс улучшенного качества"?

а пёс его знает-много чего в разных местах пишут-также рубли 20 лет победы в конвертиках называют *улучшенными*-а по факту обычные ау

самая ранняя по дате-именно улучшенная ац монета из советской юбилейки-известная мне-это ленин 100-и то весьма спорная на мой взгляд-по факту этой самой *улучшенности*-при этом довольно нечастая и относительно дорогая-но и частенько в последнее время подсовывают обычные ау заместо ац-также нередок самопай-в т.ч. и *под старину*- а вот массовый и бюджетный вариант этого самого ац-это победа 30-приобретите если не имеете в наличии-стоит копейки-как бутылка хорошего импортного пива-и сравните фактуру

п.с. я лично вообще не парюсь с этим сомнительным барахлом-держу этот мусор в таком виде-набор обычных(64)-набор полировок-старых(64)-набор новоделов(19)-из ельцинки держу тоже набор полировок(36) и набор ац-они явные(20)-и то не нравится мне всё это уг вообще-хочу слить целиком

Вот : 1967 набор 50 лет Революции в запайке АНЦ до 05.08. в 22:30

очень уж он уставший

Ну да. Это для ориентира цены.

Да с чего вдруг обычные ау? Спецом сфоткал Победу-20 из гознаковского конвертика и обычную из обращения. Мешковой Победы-20 в наличии не нашлось, но и так понятно, что обычная мешковая и АЦ "улучшенного качества" - это две большие разницы.

https://kvotka.ru/images/2016/08/03/IMG ... 232722.jpg

Приветствую, коллега!
1. Да, действительно. основных видов этих наборов два- с желтой и красной надписями. " Красный" раз в 5-6 дороже обычного. Существует еще несколько неофициальных вариантов этих наборов- подарочный в красно-черном пластике (упакован в Германии), в красном пластике без жетона ( упакован в Германии), подарочный в черном пластике( коробке) с белой картонной суперобложке с гербом СССР Надпись на русском языке- 50 -я годовщина Русской Революции. 1917-1967. Набор.в двух видах Второй вид- английский текст.Изготовлен по заказу Министерства Финансов России. Тираж, думаю меньше 100 штук каждого вида. Набор сопровождался специальным сертификатом и письмом, подписанным Заместителем Министра Финансов Евгением Бычковым в адрес того человека, которому адресован подарок.Дата- 1992 год Есть еще наборы, тоже неофициальные в голубом и сером пластике. Упакованы они в Германии.Есть набор в красной картонной коробке, в которой находится запаянный набор с желтой надписью и внизу подписана на немецком языке каждая монета из набора. Что интересно, данный набор снабжен сертификатом, выпущенным Вншэкономбанком СССР, специально для этого набора, в котором сказано, что Банк подтверждает подлинность монет, выпущенных в 1967 году к 50- летию Октябрьской Революции. На красной коробке- серп и молот,надпись на английском языке-Ленинградский Монетный Двор СССР 1967 год В этом наборе монеты качества бриллиантАЦ -"блестят"!
2 Упаковка действительно так себе, но гораздо лучше, чем в первых наборах СССР. Кстати, набоы СССР 61-64г.г ( был даже объедененный 62,64)перепаковывались в США и качество монет и упаковки в этих наборах встречается весьма приличное. Кстати. по оф. набору 1963 года так и нет ясности о его существовании, но по американскому перепакованому набору 1963 года, где две монеты. споров нет, набор есть, хотя и сравнительно редкий
3 Такого не бывает. Значит Рубль "левый" И самое главное- ПРУФ -это ПРУФ. Монета в качестве ПРУФ может и не блестеть. Это означает, что монета отчеканена специальным штемпелем с определенным увеличенным по сравнению с обычным, количеством рифлений и . зачастую, специальных дополнительных гравировках штемпеля Добрый совет не экономьте на литературе.Почитайте книжки. Кстати, ерунду Вадим пишет, он книжки не читает. Отличаются монеты в изготовлении бриллиант АЦ от мешковых UNC,как он их называет. Почитайте Федорина. Многие разновиды погодовки, встречаются только в Годовых Наборах и их нет среди монет, выпущенных в обращение. Наборы 1967 года в ПРУФе-неизвестны!
4 Не стоит этого делать. Думаю со временем, хорошие наборы будет найти труднее и труднее Есть хорошие упаковки и для наборов..Если будете собирать наборы- держитесь подальше от нумизматических коммерсантов, использующих слово "распил"
5 Цена за простой набор 1967 зависит от состояния монет и упаковки. Этот набор продается в диапазоне 1500-4000 рублей