Монеты России и СССР

Приветствую!
Подтвердите правильность определения
реверс А, аверс 1-1 по Ширину и Андрианову
Сколько цена этого реверса? В каталоге не указана.

Не ругайте конечно книга Я. Адрианова и А. Ширнина , да простят меня авторы

Под рукой нет каталога С.Ширнина и Я.Адрианова, но по каталогу А.Широкова и др. эта монета - 2.1Б, по ценнику А.Широкова на конец 2014г - 4000-5000 рублей, на ряде аукционов уходили за цену 3 - 3,5 тыс руб в начале 2015 (ЕМНИП).

Спасибо за ответ
Можно ссылку на аукционы по продаже таких монет. Перерыл все знакомые, проходов не нашел Есть мнения, что с таким реверсом и двумя разными аверсами известных монет с десяток всего будет. Уверен, что цена просесть точно не могла, по Ширнину стоит оценка как Р5

Предложения о продаже есть и выше указанной цены, но хотелось бы услышать хоть примерно истинную цену.
По поводу аукциона, смысла нет, уверен уйдет по минимальной цене ввиду неосведомленность контингента
Интересно почему Гуру молчат

На момент издания каталога монета с таким реверсом нигде ни разу не продавалась и была известна в одном экземпляре - от того и стоит там Р5 (хотя, надеюсь, понятно, что редкость не всегда означает стоимость).
С тех пор кое-что изменилось, и на сегодняшний день их уже понаходили десятка полтора, причем, помимо описанной в каталоге, нашлись и в сочетании с другими вариантами аверса. Впрочем, Вы всё это, что связано с количеством, судя по всему, и так уже знаете.
А по цене Вам всё правильно написали. Да и с чего бы ей не просесть, если известных экземпляров становится только больше, а за редкие разновидности юбилейки как не платили больших денег, так и не платят?

а вот поясни такую непонятку-юбилейка вроде большая и красивая и недорого-разновидности определять проще-не как ости-хвости-узлы на тиражке-особенно с непрочеканом и/или на копанине-однако направление крайне тухлое-пипл категорически не хавает

Тут всё очень двояко. Может исторически сложилось, ещё со времён СССР.
Хотя сейчас, если объективно посмотреть - всё тухлое, и разновидности погодовки, и браки, и много чего другого. Денег у народа нет.
А насчет "недорого", если с точки зрения стоимости более редких разновидностей перед простыми - то да, тут реально собрать довольно неплохую коллекцию разновидностей, не переплачивая выше ценника. А если смотреть с точки зрения стоимости самих монет - то тут уже не всё так однозначно. К примеру, собирать по разновидностям пруфы первой пятерки будет делом весьма затратным, когда одна монета стоит под патнашку, а их "для полнго фарша" понадобится пару десятков.

не-ну как и в любом собирательстве-до 10% дорогое а всё остальное мусор-однако даже в старые сладкие времена когда платили за перепутки по 200-250тыр-которые сейчас и по 20тыр никому не нужны-юбилейку тоже не хавали

да и *первые 5*-не такое уж дорогое как его малюют-х з про какую пятнашку за каждую ты говоришь-хрен знает сколько я тут предлагал за 50тыр-гойлова 400 и все остальные по 100-если по текущему-все терпилили и сопли жевали-типа дорого-только недавно отдал на месте-т.е. гипотетически 2 десятка из этой серии-т.е. все разновидности-т.к. не платят за них дороже погодовки-можно купить в пределах 200тыр-3 куе-по цене одной тяжёлой советской перепутки. понятно что заказухи с левыми годами почти все дорогие-однако это не относится к нумизматике-скорее барский выпендрёж.

Три года назад 28 декабря 2012 года на соседнем я пытался завести подобный разговор, открыв тему под названием "Почему так мало разновидчиков советской "юбилейки"?" (ссылку дать не могу, поскольку это запрещено тутошними правилами, но при желании эту тему можно найти в архиве форума в разделе "Монеты СССР юбилейные и памятные", сейчас она там на 19-й странице архива).
Там был озвучен целый спектр мнений. Я сейчас это все перечитал еще раз, и понял, что то, о чем я написал в своем первом сообщении, открывая тему, актуально и по сей день. Отчасти это дополняет то, о чем написал Сергей. Поэтому просто процитирую себя:


В общем, как писал незабвенный Козьма Прутков:
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"...

1-таки согласен

2-и это есть факт

3-в этом есть логика-однако бляшки из благородных металлов в принципе мало кто собирает-не говоря уже про их разновидности

Причем тут "бляшки"? Не в них суть,а в том, что народ у нас в основной своей массе бедный, и ему просто не доступны дорогие позиции, коих совсем не мало среди юбилейных и памятных монет не только из благородных металлов. Поэтому и рынок разновидностей юбилейных монет до сих пор не сформирован. Его просто не существует, несмотря на то, что разновидности описаны и включены в каталоги.
Вот Ярослав Адрианов три года назад видел причину в том, что, по его мнению, разновидчиков советской юбилейки мало, так как "отсутствуют хорошие каталоги". Это он писал в преддверии выхода своего, как он считает, "суперновейшего каталога, отвечающего всем современным требованиям". Ну и что получилось после выхода? Разве картина кардинально изменилась? Нет, не изменилась. Значит дело не в каталогах, а в чем-то другом...

народ у нас в основной своей массе бедный

вот главная причина